Теоретическая социология (часть 2)
| Категория реферата: Рефераты по социологии
| Теги реферата: общение реферат, сеть рефератов
| Добавил(а) на сайт: Ржевский.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Норма (от лат. norma — руководящее начало, правило, образец), как таковая имеет несколько значений: 1) Это узаконенное установление или признанный обязательным порядок. 2) Установленная мера, средняя величина чего-нибудь (напр., норма выработки).
Социальная норма – это набор правил поведения, это социальное давление, при помощи которого осуществляется регуляция поступков и намерений индивидов в социальной системе (ожидания, определяющие круг допустимых действий).
Различают следующие наиболее общепринятые виды норм:
. формализованные правила (все, что официально записано)
. правила морали (связаны с представлениями людей)
. образцы поведения (мода)
Поскольку понятие нормы относится, главным образом, к социальным
экспектациям (ожиданиям) "правильного" или "надлежащего" поведения, нормы
подразумевают наличие какой-то законности, несут в себе оттенок согласия и
предписания, т.е. требования выполнить что-либо или, напротив, запрет, налагаемый на какое-то действие.
Отклонение от норм, или девиация, охватывает огромный спектр человеческих
поступков. Само слово "девиация" - это прямая русскоязычная "калька"
позднелатинского deviatio, т.е. отклонение. Заглянув в энциклопедические
словари общего характера, мы обнаружим, что этот термин является
общепринятым прежде всего в таких науках, как физика и биология. В
социологию он пришел сравнительно недавно и используется главным образом
для обозначения различных типов поведения, отклоняющихся от нормального.
При этом необходимо учитывать то, что девиация может быть как позитивной (геройство), так и негативной (преступление, душевная болезнь, алкоголизм и пр.). Чаще всего под девиацией понимается только негативное отклонение от утвердившихся правовых, моральных и иных норм, т.к. именно это поведение угрожает подрывом соц. стабильности. В реальной жизни практически невозможно обеспечить полное соблюдение всех соц. норм. Поэтому девиации допускаются в определенных пределах, не нарушающих функционировании и целостность соц. систем. Одно дело, когда она проявляется в правонарушении, преступлении, нарушении не только моральных, но и правовых норм, а другое, когда речь идет об отклонении лишь от моральных норм.
В зависимости от амплитуды отклонения, а также от характера нарушаемых норм можно выделить три его степени:
. Незначительные отступления от норм морали и этикета; собственно девиация
. Нарушения норм права, но также не столь значительные, чтобы за них наступала ответственность, называются в социологии делинквентностью.
. Серьезные нарушения норм, - преступления.
Подробнее остановимся на двух последних.
Понятие "делинквентное поведение" охватывает довольно широкий спектр
нарушений правовых и социальных норм. А.И.Кравченко проводит такое
разграничение между собственно девиантным и делинквентным поведением:
"Первое относительно, а второе абсолютно. То, что для одного человека или
группы - отклонение, то для другого или других может быть привычкой...
Девиантное поведение относительно, ибо имеет отношение только к культурным
нормам данной группы. Но делинквентное поведение абсолютно по отношению к
законам данной страны". Речь идет о том, что, к примеру, такая группа, как
уличная шайка хулиганов может расценивать отказ любого из своих членов
участвовать в какой-то очередной проделке в качестве девиации. Сами же эти
проделки рассматриваются как девиантное поведение и милицией, и
большинством жителей этой улицы.
Делинквентное поведение в целом охватывает более широкий спектр
поступков, нежели те, что прямо преследуются законом. Так, многие различные
формы поведения могут подвергаться социальному осуждению или отвержению, даже если поведение не является специфически противоправным - очевидные
примеры такого рода представляют собой нецензурная брань, поддержание
"дурной компании", привычка не являться в обусловленное время и
беспробудное пьянство. Девиантные исследования довольно часто включают в
себя большое разнообразие типов поведения от злоупотребления наркотиками до
футбольного хулиганства и даже занятий колдовством и магией, как поведения, на которое наклеен ярлык девиантного и даже делинквентного. Социология
девиации, таким образом, берет в качестве объекта изучения более широкие, более неоднородные категории поведения, нежели традиционная криминология.
Особо следовало бы остановиться на криминальном отклонении от норм
(преступлении). Один из общепринятых взглядов на преступление состоит в
том, что преступники - это просто плохие люди; единственный способ
отношения к ним состоит в том, чтобы их наказывать. И чем менее
простительным представляется нам преступление, тем сильнее мы должны
сломить его. Такой подход удерживался в течение многих веков, сохраняется
он и сегодня. Беда только в том, что он реально никогда не работал. В
Европе на протяжении 1600-х и 1700-х гг. наказания были настолько
жестокими, насколько может позволить воображение. Людей вешали за кражу
куска хлеба; другим выжигали клеймо или отрезали уши. Но жестокие наказания
не срабатывали: преступления продолжали удерживаться на высоких уровнях на
протяжении сотен лет, несмотря на повешения и увечья.
18. Социальная Аномия и самоубийства
Развитие и распространение девиации ведет общество к аномальному состоянию – соц. аномии, а эта последняя в свою очередь становится почвой для новых девиаций.
Соц. аномия – это негативное, болезненное, кризисное состояние общественной жизни, при котором большинство субъектов нарушает установленные соц. нормы или относится к ним безразлично, а нормативное соц. регулирование оказывается резко ослабленным вследствие его непоследовательности, противоречивости и неопределенности.
Дюркгейм, который ввел это понятие в социологию, рассматривал соц.
аномию как проявление отсутствия в обществе органической солидарности.
Этим понятием, он описывал социальную ситуацию, "характеризуемую упадком
норм, управляющих социальным взаимодействием". Дюркгейм утверждал, что
довольно часто девиации происходят вследствие отсутствия четких социальных
норм. В этом случае "общее состояние дезорганизации, или аномии, усугубляется тем, что страсти менее всего согласны подчиняться дисциплине
именно в тот момент, когда это всего нужнее".
Одним из ярких выражений аномии, Дюркгейм видит самоубийства. Их исследованию фактически посвящена, одна из наиболее известных его работ, которая так и называется - "Самоубийство".
В этом исследовании Дюркгейм обратился к социальным причинам
самоубийств. Это было особенно драматично, потому что суицид является одним
из наиболее уникальных индивидуальных актов, на которые способны только
люди. Используя статистические данные Дюркгейм писал, что в определении
вероятности самоубийства решающее значение имеют социальные основания.
Поэтому самое уникальное индивидуальное событие оказывается
детерминированным коллективными и высоко абстрактными факторами. Первый
большой раздел этой книги рассматривает факторы внесоциального характера, способные оказать влияние на изменение статистики самоубийств в том или
ином обществе: психопатические состояния; расовые и наследственные
особенности; сезонные колебания климатических условий; механизмы
подражания. Дюркгейм завершает каждую часть этого раздела выводом: ни одна
из них не может объяснить процент самоубийств удовлетворительным образом, а, следовательно, лишь социологическая наука способна это сделать.
При анализе статистических данных Дюркгейм обращает внимание на целый
ряд закономерностей: в городах удельный вес самоубийств выше, чем в
сельской местности; самоубийства чаще совершают протестанты, нежели
католики; холостяки более склонны к самоубийствам по сравнению с семейными
людьми, причем, особенно высок этот процент среди разведенных; женщины реже
совершают самоубийства, чем мужчины и т.д. Все это говорит о том, что
основным фактором самоубийств как более или менее массового явления
выступает прежде всего характер и сила социальных связей, свойственных той
или иной социальной общности. Ослабление или даже разрыв социальных связей
индивида может привести его к выводу о бесцельности дальнейшего
существования и принятию решения уйти из жизни. "Если разрываются узы, соединяющие человека с жизнью, то это происходит потому, что ослабла связь
его с обществом".
В соответствии с этим Дюркгейм и разрабатывает свою типологию самоубийств.
Он выделяет:
Эгоистическое самоубийство – человек не сладив с группой выходит на
индивидуальный протест
Альтруистическое самоубийство - Этот тип самоубийства, который Дюркгейм
называет также "эндемическим", прямо противоположно рассмотренному выше и
происходит "в том случае, когда общественность вполне и без остатка
поглощает... индивидуальность". К такого рода самоубийствам относятся, в
частности, известные из истории некоторых народов обычаи стариков совершать
самоубийства, "когда жизнь становилась им в тягость"; или принятое в
индуизме самосожжение вдов на похоронах мужа. Согласно Дюркгейму, альтруистический суицид, т.е. самоубийство во имя групповых интересов, был
результатом сильного группового давления и социального одобрения.
Аномическое самоубийство. Этот тип связан с характером регулирования
социальных связей со стороны общества. Аномия выступает здесь, как
"социальное условие, характеризуемое взрывом норм, управляющих социальным
взаимодействием", или "такое состояние общества, в котором заметная часть
его членов, зная о существовании обязывающих их норм, относится к ним
негативно или равнодушно". Такая ситуация довольно часто возникает в
переходные периоды, в эпохи реформ и социальных катаклизмов, когда прежние
нормы, к которым большинство членов общества приспособились и привыкли их
выполнять, перестают действовать, а новые еще не закрепились. "Прежняя
иерархия нарушена, а новая не может сразу установиться". Понятно, что
многие в такой ситуации ощущают себя как бы в нормативном вакууме и теряют
социальную ориентацию.
Дюркгейм рассматривает, например, причины всплеска кривой самоубийств в
периоды экономических кризисов. Но, вероятно, аномические самоубийства
являются продуктом не одних лишь экономических кризисов. В той же мере
другие социальные изменения, протекающие в сравнительно краткие периоды
времени в политической, идеологической сферах общественной
жизнедеятельности, сдвиги в области нравственного регулирования могут
вызвать существенную дезориентацию сознания и своеобразную моральную
панику.
Аномия может затронуть и брачно-семейную сферу. Дюркгейм сопоставляет
различные регионы Франции, Германии Швейцарии и приходит к выводу что
существует устойчивая положительная корреляция статистики самоубийств со
статистикой разводов. Это дает ему основания утверждать, что распад семьи
(который тоже во многом являет собою аномию) выступает в качестве одного из
факторов самоубийств.
Проблемами аномии занимался и другой видный социолог – Мертон. Под соц. аномией он понимал состояние сознания, которое связано с невозможностью достижения индивидуальных целей законными путями и средствами, что ведет к росту отклоняющегося поведения. Выдвинув на первый план в своей теории проблему соотношения соц. целей и средств их достижения как различных фаз соц. структуры, Мертон показывает, что соц. аномия вырастает из состояния равновесия между ними.
19. Р.Мертон и концепция приспособительных реакций индивида.
Проблемами аномии занимался видный социолог – Мертон. Он разработал
свою аномическую концепцию девиации. Под соц. аномией он понимал состояние
сознания, которое связано с невозможностью достижения индивидуальных целей
законными путями и средствами, что ведет к росту отклоняющегося поведения.
Выдвинув на первый план в своей теории проблему соотношения соц. целей и
средств их достижения как различных фаз соц. структуры, Мертон показывает, что соц. аномия вырастает из состояния равновесия между ними.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: антикризисное управление предприятием, реферати безкоштовно, банк курсовых.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата