Урбанизация
| Категория реферата: Рефераты по социологии
| Теги реферата: мир докладов, рефераты бесплатно
| Добавил(а) на сайт: Kapitonov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Городская среда - сложное, ключевое понятие. Изучение свойств и
особенностей городской среды открывает путь к познанию города, его сущности
как явления. Городская среда - важнейшая составная часть потенциала города.
Она позволяет реализовать творческий потенциал общества и способствует
накоплению энергии общества для движения вперед.
Городская среда представляет собой совокупность многочисленных и разнообразных каналов массовых коммуникаций, форм и способов общения, подключения к источникам разнообразной информации. Ее фундаментальный признак - нарастающее разнообразие. О.Н.Яницкий делает вывод о том, что научно-технический прогресс не может развиваться без нарастающего разнообразия связей и общения. Разнообразие создает широту возможностей для приобщения человека к бесконечному миру культуры. Городская среда определяет притягательность большого города.
Социолог А.С.Ахиезер считает, что качество городской среды, в конечном счете, определяется способностью городов, с одной стороны, быть фокусом творческих сил общества, реализовывать и концентрировать творческий потенциал и, с другой стороны, создавать необходимые условия для приобщения каждой личности к различным формам жизни города.
Городской среде свойственна многокомпонентность. Она образована и
материальными (элементы города и природа), и духовными составляющими.
Население - субъект, на которого ориентирована среда. И в то же время оно
является элементом среды. Состав населения очень сильно влияет на состояние
и свойства среды.
Усилиями многих живших в городе поколений создана духовная составляющая
среды. Можно говорить о духе города, его атмосфере. Очень сильно
чувствуется духовная составляющая в городе Пушкине, бывшем Царском Селе, благодаря Пушкину и лицеистам, Карамзину, Ахматовой, Гумилеву, Анненскому,
Вс.Рождественскому, великим зодчим - Камерону, Растрелли, Стасову,
Чевакинскому.
Духовная составляющая городской среды обогащена великой литературой. У
таких замечательных городов, как Петербург, Москва, Париж многочисленно
"литературное население" - герои произведений, вечно живущие в том или ином
городе. Петербург Пушкина, Гоголя, Достоевского, Блока - это и Петербург их
героев.
В силу присущих ему свойств город, как считает З.Н.Яргина, проявил себя как
"наиболее масштабная и содержательная форма пространственной организации
общества". История человечества, события XX в подтверждают, что городу нет
альтернативы.
Со структурной сложностью и сложностью динамики города связаны такие его свойства, как противоречивость, проблемность, парадоксальность. Город- противоречивая форма территориальной организации общества. Противоречия заложены в нем изначально, заключены в самой его сущности. Они могут быть ослаблены продуманным регулированием, а могут быть и усилены ошибками и просчетами руководителей и проектировщиков. Но корень проблем и противоречий - лишь отчасти в действиях людей. Противоречия и проблемы порождает сам город.
Ресурсы города используются разными функциями, между которыми и возникают
противоречия - своего рода конкуренция функций. Проявляется конфронтация
между старыми и новыми производствами. Разные слои населения предъявляют
разные требования к организации городской среды, стремятся сформировать ее
в соответствии со своими потребностями, вкусами и представлениями. Город, увеличиваясь в размерах, как бы вырастает из ставшей ему тесной одежды.
Становятся слишком узкими улицы, не способные пропускать возросшие потоки
транспорта. Центр не справляется с обслуживанием и города, и агломерации.
Мощность систем коммунального хозяйства оказывается исчерпанной.
Выражение американца Б.Берри "город - система в системе городов" стало
крылатым. Оно лаконично и точно выражает и суть города, и указывает на его
место в расселении. Системный подход к изучению и проектированию города
плодотворен и необходим. Город - система, но система весьма парадоксальная.
Разные элементы города развиваются разными темпами. Происходит
рассогласование системы, нарушение соразмерности и соответствия
составляющих город частей и элементов. Хотя, когда город проектируется, эти
соразмерность и взаимное соответствие строго обеспечивается на основе
тщательных расчетов.
Начиная свою жизнь, город ведет себя в высшей степени своенравно. Он наступает на свое природное окружение, в контакте с которым, прежде всего, сам заинтересован. Привлекает на свои предприятия и стройки мигрантов, которые с трудом приспосабливаются к жизни в условиях города, особенно, если этот город большой. Город сосредотачивает величайшие культурные ценности, но в нем возникает и социальное дно. В городе величие культуры, достижения прогресса сочетаются с явлениями социальной патологии. Будучи динамичным, являясь двигателем прогресса, что требует от самого города постоянных изменений, он одновременно и хранитель культурно-исторического наследия, замечательных творений зодчества разных эпох. Сама городская планировка является нередко историческим памятником. Вследствие этих особенностей и противоречий в городе возникает некий механизм торможения.
Задача градостроителей - город, целиком сотканный из проблем и противоречий, сделать гармоничным и удобным, обладающим полноценной городской средой - необычайно сложна. Ее решение требует надежных научных оснований.
Особенности урбанизации в России
Результаты урбанизации в России в XX в. весьма внушительны. Перепись
населения 1897 г. зафиксировала невысокий уровень урбанизированности
страны. В границах современной России насчитывалось 48 губернских и
областных городов, 332 уездных, 50 заштатных и безуездных, 37 посадов и 7
пригородов. Более 120 уездных городов, (свыше 1/3 общего их числа)
располагались на расстоянии свыше 25 км от железной дороги. Имелось всего
лишь 16 городов с числом жителей более 50 тыс. человек, и только 7 из них
являлись большими. Редкая сеть городов была явно недостаточна для огромной
страны. Многие города были экономически хилыми.
В течение десятилетий сеть городов существенно обновилась. Из имевшихся на
начало 1989 г. (последняя перепись населения в СССР) 1001 города (без
городов Южного Сахалина и Калининградской области) 369 существовало до
революции, а 632 образовано после нее. Таким образом, почти 2/3 российских
городов - новые. Насчитывается около 170 больших городов, на долю которых
приходится примерно 70% городского населения страны. Подлинным подвигом
надо считать строительство городов на севере и востоке России. Произошло
усиление опорного каркаса расселения. В него вошли не только сильно
выросшие традиционные центры, но и новые многофункциональные города, возглавившие вновь образованные области - Белгород, Липецк, Кемерово,
Челябинск, Курган и ряд других. Из незначительных в прошлом городов
развились столицы национальных республик - Сыктывкар, Чебоксары, Йошкар-
Ола, Саранск, Нальчик и ряд других.
В то же время на качестве городов весьма негативно сказалась такие
особенности советской урбанизации, как ведущее значение индустриализации.
Типичен был хронический недостаток средств, выделяемых на развитие
социальной сферы в городах, их техническое оснащение и благоустройство.
Широко была распространена практика преобразования в города сельских
поселений, которые, наделяясь городскими функциями, зачастую, не
приобретали городского облика, не менялся образ жизни их обитателей. В ряде
случаев при исчислении в нашей стране реального городского населения
рекомендовалось принимать во внимание наличие скрытого городского населения
(жителей сельских поселений несельскохозяйственного профиля). Но резонно
также учитывать и скрытое сельское население в городах, в полной мере
городами пока не ставшими.
Промышленность, причем крупная, явилась причиной возникновения подавляющего
числа новых городов, преображения и роста традиционных центров. Новые
города, возникшие при крупных предприятиях, оставались в значительной
степени поселками. Их можно было считать жилищно-коммунальными цехами
заводов или комбинатов. Другие функции, помимо промышленных, развивались
недостаточно, за исключением тех, которые были также связаны с ведущей
промышленностью, ее непосредственным обслуживанием - строительство и
производство строительных материалов, транспорт, подготовка кадров.
Узкоотраслевой профиль сказывался на социально-профессиональном составе
населения. Город не развивался как многофункциональное образование, что
влекло за собой и его социальную ущербность.
Традиционный многофункциональный город - в прошлом губернский, а ныне областной центр - в результате внедрения в него крупной промышленности приобретал своего рода промышленный флюс, деформировавший его функциональную структуру. Даже в Санкт-Петербурге, в котором функциональная структура продолжала быть окрашенной столичностью, доля промышленности в структуре занятости достигает 50%. А в центрах регионов, по сравнению с другими городами наиболее далеко ушедшими по пути развития многофункциональности - Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Воронеже, Самаре, она значительно выше.
Промышленность как бы блокировала развитие других видов деятельности. Город характеризовался социальными изъянами. Хотя часть городов - промышленных новостроек (Новокузнецк, Кемерово, Комсомольск-на-Амуре, Норильск и другие)- развивались в сторону многофункциональности, однако и у них пресс крупной промышленности оказался чрезмерным.
Быстрое развитие промышленности, стимулировавшее скачкообразный рост городов, повлекло за собой шлейф негативных последствий. К числу их относится чрезмерно быстрое формирование населения из преимущественно сельских мигрантов. В результате в больших городах образовался значительный слой маргинального населения, с трудом адаптировавшегося к новым условиям жизни. Вчерашние сельские жители - они еще не стали горожанами- с трудом усваивали городской образ жизни.
Необходимость строительства новых промышленных и жилых районов вызвала растягивание территории города, его коммуникаций. На строительство новых районов уходила львиная доля средств, в результате чего их явно не хватало для реконструкции и просто содержания в порядке старой части городов, даже их центров.
Произошло резкое ухудшение экологической ситуации. По данным Генеральной схемы расселения только 15% городских жителей России проживает на территории с уровнем загрязнения атмосферы в пределах допустимого; 32% - в районах слабого загрязнения; 33% - умеренного; 17% - сильного и 3% - очень сильного. Экологически опасные ситуации с тенденцией к ее обострению проявляются на площади около 2,5 млн.кв.км. Крупные города влияют на окружающую среду в радиусе, который в 50 раз превышает радиус их собственной территории.
На карте "Города России с наиболее тяжелым экологическим состоянием"
показано 140 городов. Это 13,2% общего числа городов России. Первенство по
выбросам в атмосферу у Норильска, где ежегодный выброс составляет 2486 тыс.
тонн. Это в 3,7 раз больше, чем у следующего за ним Новокузнецка по объему
и в 12,7 раз больше при пересчете на душу населения. По объему сброса
загрязненных вод первое место занимает Москва - 2394 млн. т в год, второе -
Санкт-Петербург. Замыкает этот список Чапаевск - спутник Самары. Здесь
сброс равен 44 млн.т, но в пересчете на душу населения он опережает Москву
(соответственно 449 и 276 т на человека в год).
В числе экологически особо неблагополучных - все города-миллионеры (их в
России 13), все крупнейшие города (22), подавляющее число республиканских, краевых и областных центров (63 из 72), больших городов вообще (113 из
165). В этом списке 14 малых и 13 средних городов, преимущественно центров
черной и цветной металлургии, химии, целлюлозно-бумажной промышленности.
Удручает факт нахождения в перечне неблагополучных городов-курортов Сочи и
Пятигорска, а также достаточно многочисленных городов - новостроек.
Декларируя тезис об экологическом приоритете, о том, что целью производства
является человек, мы создавали города, в которых условия жизни были
ненормальными.
В Москве после резкого скачкообразного расширения городских границ в 1960
г. промышленность, исторически размещавшаяся на окраинах города, оказалась
глубоко в "теле" города. Сейчас основные промышленные зоны расположены в
Москве ближе к центру, нежели к городской черте. Жилые районы, созданные в
последние тридцать-сорок лет, "перепрыгнули" основной промышленный пояс, что привело к функциональной чересполосице. Кроме того, необходимость
сблизить места жительства с местами работы вызвала появление новых
промышленных зон в периферийной части столицы - Чертаново, Очаково,
Дегунино и в ряде других.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат,, реферати українською, рефераты бесплатно.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата