Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9 | Следующая страница реферата

- повторный у обоих супругов,

- первый у жены и повторный у мужа,

- повторный у жены и первый у мужа.
На этой основе по приведенной выше формуле можно рассчитать и среднюю продолжительность расторгнутых браков раздельно для каждого из этих четырех сочетаний.
Возрастные, суммарный и кумулятивные коэффициенты разводимости.

Наряду с рассмотренными выше показателями разводимости, важными характеристиками интенсивности распадения браков являются возрастные коэффициенты разводимости. Однако, также как и при использовании возрастных коэффициентов брачности, здесь мы сталкиваемся с некоторыми ограничениями.
Во-первых, числа разводящихся (обязательно раздельно для женщин и мужчин) нужно соотносить с числами состоящих в браке, а эта информация непосредственно получается только при переписи населения или может быть оценочно рассчитана на основе данных микропереписи населения.
Во-вторых, в текущем учете мы имеем с зарегистрированными расторжениями браков, а в переписи населения – с самооценкой фактического состояния в браке независимо от его регистрации.

Для расчета возрастного коэффициента разводимости используется следующая формула:

[pic]

где

d(х/х+а) – возрастной коэффициент разводимости для поло-возрастной группы
(х/х+а) за период времени;
D(х/х+а) – число лиц данного пола, расторгнувших брак в возрастной группе
(х/х+а) за период времени;
S(х/х+а)бр – среднее за период число состоящих в браке в поло-возрастной группе х; х – возраст начала возрастного интервала; а – длина возрастного интервала;
T – число лет, входящих в рассматриваемый период времени.
В связи с тем, что для расчета этого показателя нужно использовать данные либо переписи, либо микропереписи населения, которые относятся в нашей стране, как правило, к начальной части года, возрастные коэффициенты разводимости рассчитываются за двухлетний период, за годы, примыкающие к переписи или микропереписи населения.

Если численности состоящих в браке рассчитываются исходя из данных микропереписи населения, то необходимая для расчета численность населения по поло-возрастным группам берется из распределения населения по полу и возрасту.
На основе возрастных коэффициентов разводимости может быть рассчитан суммарный коэффициент разводимости. Он показывает, сколько раз в среднем один человек на протяжении своей жизни разводится при условии сохранения существующих возрастных коэффициентов разводимости. Формула для расчета этого показателя выглядит следующим образом:

[pic] где

d(х/х+а) – возрастные коэффициенты разводимости; a – длина возрастного интервала.
Умножение на 0,001 здесь делается из-за того, что возрастные коэффициенты разводимости рассчитываются на 1000 человек данного пола и возраста, а суммарный коэффициент – на одного человека.
Рассчитанный таким образом суммарный коэффициент разводимости относится к, так называемому, условному поколению. Понятно, что как и возрастные коэффициенты разводимости, он рассчитывается только отдельно для женщин и мужчин.

Среднее число расторжений брака одним человеком может рассчитываться и для реальных поколений. При этом просто общее число разводов среди представителей данного поколения (естественно, дифференцированно по полу) делится на численность поколения (опять же, отдельно женщин и мужчин).
Наряду с суммарными, как для условного, так и для реального поколений, можно рассчитывать и кумулятивные коэффициенты разводимости, которые показывают сколько раз в среднем один человек разводится к достижению того или иного возраста (например, к 30 или 40 годам). При расчете кумулятивных коэффициентов суммируются не все возрастные коэффициенты разводимости, а лишь до того возраста, для которого рассчитывается кумулятивный коэффициент.

2.2. Брачное состояние население.

Брачное состояние – это положение лица по отношению к институту брака, определяемое в соответствии с обычаями и правовыми нормами страны.
Различают не состоящих в браке и состоящих в браке. В условиях моногамного брака не состоящие в браке делятся на никогда не состоявших в браке, вдовых и разведённых. Перечисленные категории брачного состояния считаются основными и выделяются в большинстве разработок статистических данных. При браке, разводе, овдовении происходит переход лица из одной категории брачного состояния в другую, совокупность таких переходов есть процесс воспроизводства брачной структуры населения, которое в демографии рассматривается как составная часть воспроизводства населения.

Учёт распределения населения по категориям брачного состояния необходим при изучении брачности, прекращения брака, формирования и развития семьи, а также процессов рождаемости и смертности. Брачное состояние лица определяется при переписи или обследовании населения обычно по принципу самоопределения (т.е. со слов опрашиваемых) и не всегда совпадает с тем, что записано в документах, а это приводит к неполной сопоставимости данных из различных источников.

2.3. Анализ брачности и разводимости.
На протяжении более 30 лет ежегодно в России заключалось более миллиона браков.
Годы максимальной брачности:

1960 - 1499,6 тыс. браков,
1977- 1979 гг. - более 1,5 млн.
Однако с 1992 г. их количество стало резко снижаться
1991 г. - 1277,2 тыс.,
1992 г. - 1053,7 тыс.,
1993 г. - 1106,7 тыс.,
1994 г. - 1080,6 тыс.,
1995 г. - 1075,2 тыс.

В 1996 г. количество зарегистрированных браков в России впервые оказалось меньше 1 млн. (1996 г. - 866,6 тыс.).
Обратная тенденция наблюдалась с количеством разводов.
Если в 1960-1961 гг. в России ежегодно регистрировалось менее 200 тыс. разводов, то уже в 1972 их количество впервые перевалило за отметку 400 тыс., а в 1976 г. - за 500 тыс.
В 1991 г. ежегодное количество разводов впервые подошло к отметке 600 тыс. (597,9), а в 1992-1996 превысило и эту громадную величину:
1992 г. - 639,2 тыс.,
1993 г. - 663,3 тыс.,
1994 г. - 680,5 тыс.,
1995 г. - 665,9 тыс.
Только в 1996 г. количество регистрируемых разводов существенно сократилось и составило 562,4 тыс.
Более наглядными характеристиками общих тенденций являются коэффициенты брачности и разводимости, которые вычисляются как отношения соответственно числа заключенных и расторгнутых в течение календарного года браков к среднегодовой численности наличного населения. На рис. 1 приведены значения этих коэффициентов для населения Российской Федерации за период 1960-1996 гг.

[pic] рис. 1.
Самые низкие значения коэффициента брачности наблюдались за 1996 г. в наименее урбанизированных и социально обустроенных регионах России:
Коми-пермяцком национальном округе -1,9 на 1000 населения;

Пермской области - 4,3;
Республике Ингушетия 3,7;
Ненецком автономном округе 4,1;
Архангельской области - 4,7;
Республике Тува - 4.3;
Республиках Марий-Эл и Удмурдской - по 4,7; в Иркутской области 4,8; в Киpовской области, Республике Бурятии Усть-Ордынском Бурятском национальном и Корякский автономном округах - по 4,9; а самые высокие - в сравнительно благополучных Самаpской области,
Ставропольском крае - по 6,2;
Республике Башкортостан 6,3;
Кpаснодаpском крае 6,5;
Городах:
Санкт-Петербург 6,9;
Москва 7,6; близкой к Москве Московской области 7,2; в одной из Северо-Кавказских республик - Кабаpдино-Балкаpской - 6,3; а также на интенсивно осваиваемых территориях Сибири и Дальнего Востока, в структуре населения которых преобладает население трудоспособного возраста: Ханты-Мансийский и Таймырский (Долгано-Ненецкий) национальные округа, Республика Саха (Якутия) и Камчатская область - по 6,4;
Тюменская область - 6,6;
Чукотский автономный - 7,3;
Ямало-Ненецкий национальный - 8,1 округа.

[pic]
Максимальные значения общих коэффициентов разводимости в 1996 г. были зафиксированы в столичном регионе:
Москва - 5,1;
Московская область - 4,6;
Калининградская - 4,8;
Мурманская - 5,0;
Сахалинская - 4,6;
Камчатская - 5,9 области с областными центрами, являющимися крупными портовыми городами.
Представляющаяся вполне благополучной Самарская область - 4,8; и территории с экстремальными природно-климатическими условиями:
Хабаpовский край - 4,7;
Тюменская область - 5,3;
Таймырский (Долгано- Ненецкий) национальный округ- 5,8;
Магаданская область - 6,1;
Ямало-Ненецкий национальный округ - 6,8;
Чукотский автономный округ - 8,9 на 1000 населения.
Минимальные значения общего коэффициента разводимости были характерны, преимущественно для национальных территориальных образований:
Республик Калмыкии - 2,9;
Кабаpдино-Балкаpии - 2,9;
Мордовии - 2,8;
Удмуpтской - 2,7;
Карачаево-Черкесской - 2,7;
Бурятии - 2,6;
Алтая - 2,6;
Марий Эл - 2,5;
Чувашской - 2,4;
Севеpной Осетии-Алании - 2,2;
Тувы - 1,3;
Дагестана - 1,1;
Ингушетии - 0,4; а также для национальных округов Агинского Бурятского - 1,7;
Коми-Пермяцкого - 1,2;
Усть-Ордынского Бурятского - 1,1.

[pic]
Нетрудно заметить, что имеется определенные соответствия между процессами брачности и разводимости по территориям России - для территорий с более высокими значениями коэффициентов брачности характерны более низкие значения показателей разводимости и наоборот. Эта взаимосвязь в графической форме хорошо выражена на рис. 2.
[pic] рис. 2.

2.4. Таблицы брачности и разводимости.
Таблица №1.
Общие коэффициенты брачности по некоторым регионам Российской Федерации (на

1000 населения)

| |1980 |1987 |1990 |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |1996 |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |
|Российская |10,6 |9,3 |8,9 |8,6 |7,1 |7,5 |7,4 |7,3 |5,9 |
|Федерация | | | | | | | | | |
|Северо-Западны|11,3 |10,8 |9,5 |8,6 |7,4 |7,7 |7,7 |7,7 |6,4 |
|й район | | | | | | | | | |
|г. |12,0 |11,9 |10,3 |9,1 |7,7 |8,0 |8,1 |8,2 |6,9 |
|Санкт-Петербур| | | | | | | | | |
|г | | | | | | | | | |
|Ленинградская |10,3 |9,4 |8,3 |7,9 |6,9 |7,2 |7,3 |7,4 |6,1 |
|область | | | | | | | | | |
|Новгородская |10,2 |9,2 |8,1 |7,7 |6,8 |7,0 |6,6 |6,4 |5,4 |
|область | | | | | | | | | |
|Псковская |9,8 |9,1 |8,1 |8,0 |6,9 |7,2 |6,9 |6,9 |5,3 |
|область | | | | | | | | | |
|Центральный |10,2 |9,8 |8,7 |8,1 |6,8 |7,5 |7,6 |7,6 |6,6 |
|район | | | | | | | | | |
|Брянская |10,3 |10,1 |9,0 |9,1 |7,4 |8,2 |8,0 |7,8 |5,7 |
|область | | | | | | | | | |
|Владимирская |9,8 |9,1 |8,2 |7,8 |6,7 |7,2 |6,7 |6,7 |5,5 |
|область | | | | | | | | | |
|Ивановская |9,6 |9,0 |8,4 |7,7 |6,5 |6,8 |6,4 |6,3 |5,2 |
|область | | | | | | | | | |
|Калужская |10,2 |9,7 |8,6 |8,2 |6,8 |7,2 |7,1 |6,8 |5,8 |
|область | | | | | | | | | |
|Костромская |10,0 |8,7 |7,9 |7,5 |6,2 |6,8 |6,5 |6,3 |5,2 |
|область | | | | | | | | | |
|г. Москва |10,5 |10,5 |9,4 |8,4 |6,9 |7,6 |8,2 |8,2 |7,6 |
|Московская |10,1 |9,5 |8,2 |7,6 |6,5 |7,5 |7,8 |8,1 |7,2 |
|область | | | | | | | | | |
|Орловская |9,7 |9,6 |8,5 |8,4 |7,1 |7,9 |7,7 |7,6 |5,9 |
|область | | | | | | | | | |
|Северо-Кавказс|10,2 |9,7 |9,2 |9,1 |7,4 |8,0 |8,0 |7,9 |6,1 |
|кий район | | | | | | | | | |
|Республика |10,2 |9,5 |9,0 |9,0 |7,4 |7,9 |7,9 |8,0 |5,9 |
|Адыгея | | | | | | | | | |
|Республика |10,5 |10,3 |10,0 |9,9 |8,5 |7,7 |7,7 |6,9 |6,1 |
|Дагестан | | | | | | | | | |
|Кабардино-Балк|11,0 |9,9 |9,9 |9,1 |7,8 |7,5 |7,2 |7,1 |6,3 |
|арская | | | | | | | | | |
|Республика | | | | | | | | | |
|Карачаево-Черк|10,5 |9,5 |8,6 |8,6 |6,9 |6,8 |7,0 |7,0 |5,5 |
|есская | | | | | | | | | |
|Республика | | | | | | | | | |

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: определение реферат, реферат риски, контрольные 1 класс.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9 | Следующая страница реферата