Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 | Следующая страница реферата

Удельный вес материалоемких затрат преобладает (табл.3.1), следовательно и предприятие является материалоемким. Производственная себестоимость снизилась на 440 тыс. рублей.

Изучение структуры затрат на производство и влияния ее динамики на изменение себестоимости продукции

Используя данные таблицы 3.2 можно определить влияние динамики структуры затрат на изменение себестоимости. Для этого потребуется определить:

1. сводный индекс постатейных затрат (формула 4.2);

2. структуру затрат на производство в 1997г.: dozqj = zoq1j / Szoq1

3. изменение себестоимости в целом (Izqj -100) * dozqj

Результаты приведены в таблице 3.3. На их основании можно сказать, что за счет снижения затрат по статьям 16), 1в), 2, 3, 4 себестоимость снизилась соответственно на 2,76, 0,06, 0,4, 0,02, 0,24 процентов, а за счет роста затрат по статьям 1а), 5, 6, себестоимость в целом повысилась на
0,48, 0,15, 0,86, процентов.

В целом за счет динамики по статьям затрат себестоимость снизилась на 2 процента.

Таблица

3.1.

Состав и структура себестоимости продукции предприятия в 1997-98г.

|Наименование | Себестоимость | Отклонение |Изменен|
|статей затрат |продукции | |ие |
| |1997 |1998 | |структу|
| |96 |Г7 | |ры, |
| |т.руб |% |т.руб |% |Абсол.|Относит|% |
| | | | | | |. | |
| 1. сырье и | | | | | | | |
|материалы | | | | | | | |
|(за вычетом | | | | | | | |
|воз- | | | | | | | |
|ратных | | | | | | | |
|отходов) | | | | | | | |
|а) Сырье и |10500 |42 |10620 |43,24 |120 |1,011 |1,24 |
|материалы | | | | | | | |
|б) Покупные | | | | | | | |
|изде- | | | | | | | |
|лия, |2925 |11,7 |2234 |9,096 |-691 |0,764 |-2,60 |
|полуфабри- | | | | | | | |
|Каты | | | | | | | |
|в)Топливо и | | | | | | | |
|энер- | | | | | | | |
|гия на |200 |0,8 |185 |0,753 |-15 |0,925 |-0,05 |
|технологи- | | | | | | | |
|ческие цели | | | | | | | |
|2. Заработная | | | | | | | |
|плата | | | | | | | |
|основных про- |3000 |12 |2900 |11,81 |-100 |0,967 |-0,19 |
|Изводственных | | | | | | | |
|рабочих | | | | |, | | |
|(основ- | | | | | | | |
|ная и дополни-| | | | | | | |
|тельная) | | | | | | | |
|3. Отчисления | | | | | | | |
|на со- | | | | | | | |
|циальное |180 |0,72 |174 |0,708 |-6 |0,967 |-0,01 |
|страхова- | | | | | | | |
|Ние | | | | | | | |
|4. |2600 |10,4 |2540 |10,34 |-60 |0,977 |-0,06 |
|Общепроизвод- | | | | | | | |
|ственные | | | | | | | |
|расходы | | | | | | | |
|5. Расходы на | | | | | |, | |
|содер- | | | | | | | |
|жание и |3700 |14,8 |3737 |15,22 |37 |1,010 |0,42 |
|эксплуата- | | | | | | | |
|цию | | | | | | | |
|оборудования | | | | | | | |
|6. |1895 |7,58 |2110 |8,591 |215 |1,113 |1,01 |
|Общехозяйствен| | | | | | | |
|ные | | | | | | | |
|Расходы | | | | | | | |
|7. Потери от |0 |0 |60 |0,244 |60 | |0,24 |
|брака | | | | | | | |
|Итого | | | | | | | |
|производ- | | | | | | | |
|ственная |25000 |100 |24560 |100 |-440 |0,982 | |
|себестои- | | | | | | | |
|ость товарной | | | | | | | |
|про- | | | | | | | |
|Дукции | | | | | | | |
|Всего полная | | | | | | | |
|себес- | | | | | | | |
|тоимость | | | | | | | |
|произве- | | | | | | | |
|денной |25000 |100 |24560 |100 |-440 |0,982 | |
|товарной | | | | | | | |
|продукции | | | | | | | |

|№ | | | | | | | |
| |Наименование |Всего |производств|Сводный индекс |Izqj – 100, |Структура затрат |Изменение |
| | |затрат на |о | | |на произ- | |
| | | | |постатейных | % |водство в |себестоимо|
| | |1997 |1998 |затрат, | |1997г.(dozqj) |сти, |
| | | | |%(Izqj) | | | |
| | | в|в т..руб. | | | | % |
| |статей затрат |т.руб | | | | | |
|1 |Сырье и материалы| | | | | | |
| |(за вычетом воз | | | | | | |
| |вратных отходов) | | | | | | |
|а) |Сырье и материалы|10500 |10620 |101,143 |1,143 |0,420 |0,48 |
|б) |Покупные изде- | | | | | | |
| |лия, полуфабри |2925 |2234 |76,376 |-23,624 |0,117 |-2,76 |
| |каты | | | | | | |
|в) |Топливо и энер- | | | | | | |
| |гия на технологи |200 |185 |92,500 |-7,500 |0,008 |-0,06 |
| |ческие цели | | | | | | |
|2 |Заработная плата | | | | | | |
| |основных про- |3000 |2900 |96,667 |-3,333 |0,120 |-0,40 |
| |изводственных | | | | | | |
| |рабочих (основ- | | | | | | |
| |ная и дополни | | | | | | |
| |тельная) | | | | | | |
|3 |Отчисления на со-| | | | | | |
| |циальное |180 |174 |96.667 |-3,333 |0,007 |-0,02 |
| |страхова- | | | | | | |
|4 |Общепроизвод- |2600 |2540 |97,692 |-2,308 |0,104 |-0,24 |
| |ствеиные расходы | | | | | | |
|5 |Расходы на содер-| | | | | | |
| |жание и |3700 |3737 |101,000 |1.000 |0,148 |0,15 |
| |эксплуата- | | | | | | |
|б |цию оборудования |1895 |2110 |111,346 |11,346 |0,076 |0,86 |
| |Общехозяйственные| | | | | | |
| |расходы | | | | | | |
|7 |Потери от брака |0 |60 | | | |0,00 |
| |Итого производ- | | | | | | |
| |ственная себестои|25000 |24560 |98,240 |-1,760 |1,000 | |
| |мость товарной | | | | | | |
| |про | | | | | | |
| |дукции | | | | | | |
| |Всего полная | | | | | | |
| |себес- | | | | | | |
| |тоимость произве-| | | | | | |
| |денной товарной |25000 |24560 |98,240 |-1,760 |1,000 |-2,00 |
| |продукции | | | | | | |

3. Применение индексного факторного анализа для изучения динамики затрат.

Для изучения и анализа себестоимости продукции применяются основные статистические методы: группировки, средних величин, относительных величин, графический, индексный и метод сопоставления. Рассмотрим применение каждого из них в отдельности.

Метод группировок применяется при изучении себестоимости продукции по элементам и структуре. Мы его подробно рассмотрели в предыдущем разделе.

Широко применяется при изучении себестоимости метод средних величин.
Как известно, средние величины вычисляются только для однородной продукции.
Вся калькуляционная работа основана на применении средних величин, в частности на вычислении так называемой отраслевой себестоимости, являющейся средней себестоимостью изготовляемого изделия на нескольких предприятиях данной отрасли промышленности.

Весьма важным для анализа структуры себестоимости является метод относительных величин. После того как все затраты предприятия в их абсолютном выражении сгруппированы по элементам или по калькуляционным статьям расходов, важно выявить удельный вес отдельных элементов или статей и их соотношение в общей величине затрат на производство. Таким образом можно установить, какие элементы или статьи имеют наибольшие удельные веса в общей величине затрат, и тем самым наметить основное направление мероприятий по снижению себестоимости продукции.

Для более целостного и наглядного выражения изучаемого материала применяется графический способ. Этот способ полезен для наглядного изображения структуры себестоимости в данный период, для определения динамики составных частей себестоимости и изменений, происходящих в структуре себестоимости. Однако главная роль в деле изучения и анализа себестоимости продукции принадлежит индексному методу. Это объясняется тем, что при изучении себестоимости почти всегда имеем дело с продукций, состоящей из нескольких различных видов изделий.

При изучении себестоимости продукции индексы необходимы для сводной характеристики динамики себестоимости сравнимой и всей товарной продукции, для выяснения степени выполнения плана снижения себестоимости. а также для выявления степени влияния отдельных факторов на динамику и выполнение плана снижения себестоимости, в частности для определения степени влияют ассортиментных сдвигов на величину снижения себестоимости. В практике работы применяется также показатель затрат на 1 рубль товарной продукции (в действующих оптовых ценах).
На основе группировки затрат по экономическим элементам можно охарактеризовать структуру себестоимости продукции. В различных отраслях промышленности она неодинакова, поскольку отражает специфические особенности производства и разную техническую" оснащенность отдельных отраслей.

В зависимости от того, удельный вес каких затрат преобладает в их общей структуре, выделяют отрасли:

1) трудоемкие (угольная, горнорудная промышленность, лесозаготовки),

2) материалоемкие (многие отрасли легкой и пищевой промышленности), энергоемкие (цветная металургия),

3) а также фондоемкие - отрасли с большим удельным весом амортизации
(нефтедобывающая и газовая промышленность).

Такая классификация имеет важное значение, прежде всего, для определения путей снижения себестоимости [1].

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: allbest, содержание реферата курсовые работы, банки рефератов бесплатно.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 | Следующая страница реферата