Проблемы государственного регулирования страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в РФ
| Категория реферата: Рефераты по страхованию
| Теги реферата: темы рефератов по биологии, контрольная
| Добавил(а) на сайт: Elpidifor.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
Принимая во внимание состояние и перспективы роста автомобильного транспорта в нашей стране, можно утверждать, что автотранспортное страхование и в частности страхование ответственности владельцев автотранспорта в ближайшие годы займет одно из ведущих направлений в развитии страхового рынка.
Страхование автотранспортных рисков прежде всего связано с экономическими и социальными изменениями - ростом парка автомобилей и интенсивности дорожного движения, массовой автомобилизацией населения. В результате увеличивается число дорожно-транспортных происшествий и несчастных случаев на дорогах, а, следовательно, и число пострадавших.
На Россию приходится 12% от общего количества ДТП во всем мире. И это
притом, что по количеству автомобилей на душу населения мы значительно
отстаем как от развитых стран Западной Европы, так и от бывших стран
соцлагеря. Зато по объему автомобильных грузовых перевозок по территории
России наша страна занимает лидирующее положение в мире. Одновременно
увеличиваются автобусные перевозки, экскурсионные и туристические
автобусные рейсы, растет международный туризм - все это обусловливает рост
дорожно-транспортных происшествий.
Поэтому, несмотря на противоречия и различные сомнения, возникающие у экономистов при обсуждении вопроса об условиях введения обязательного страхования автогражданской ответственности, принятие необходимого для проведения данного вида страхования закона вызвано насущно потребностью всего общества.
Таким образом, страхование автогражданской ответственности имеет колоссальное значение для обеспечения социальной и экономической стабильности как для потерпевшего в дорожно–транспортном происшествии, так и для виновного в нем.
Глава VI. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН “ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ”
1. Основные положения проекта Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Предметом законодательного регулирования проекта Федерального закона
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств» (далее — законопроект) являются отношения между
гражданами, юридическими лицами, государством по поводу организации и
осуществления обязательного страхования гражданской ответственности
владельцев транспортных средств. Предмет законопроекта относится к
гражданскому законодательству Российской Федерации, и затрагивает вопросы
законодательства о безопасности дорожного движения, административного
законодательства, ряда других правовых отраслей и институтов.
1. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее — ГК РФ), юридические лица и граждане, деятельность
которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование
транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого
напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и
т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и
др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Более того, особенностью возмещения такого вреда является то, что он
подлежит возмещению даже при отсутствии вины причинителя, что в общем
случае не влечет ответственности. ГК РФ предусматривает исключения лишь для
тех владельцев источников повышенной опасности, которые доказали, что вред
возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, ГК РФ устанавливает повышенную ответственность для владельцев источников повышенной опасности, наиболее распространенными из которых являются транспортные средства. Данные законодательные положения направлены на защиту интересов лиц, которые могут пострадать от указанных объектов.
Вместе с тем, существует проблема, так как повышенная ответственность
за причинение вреда при использовании транспортных средств не подкреплена
реальными мерами, обеспечивающими получение потерпевшими причитающегося им
возмещения. Число погибших на дорогах за 1999 год составило около 30 тысяч
человек, а ранено более 182 тысяч. Около 10 % потерпевших составляют дети.
Ввиду отсутствия единой статистики, невозможно точно определить сумму
вреда, причиненного имуществу но по экспертным оценкам, основанным на
статистических исследованиях, сумма подлежащего возмещению имущественного
вреда составляет около 6 млрд. рублей в год. На настоящий момент
законодательство Российской Федерации не содержит положений, которые бы
обеспечили оперативное и полное возмещение вреда потерпевшим в ДТП. Как
следствие, ежегодно тысячи судебных решений по соответствующим делам
оказываются неисполненными, либо исполненными лишь частично.
По данным Минюста России, в суды обращаются только 8 процентов потерпевших, и при этом по искам о причинении вреда фактически взыскивается в пользу потерпевших-граждан около 40 % присужденных сумм, а в пользу юридических лиц — около 35 %.
Можно с уверенностью сказать, что на практике отношения между виновниками ДТП и потерпевшими в подавляющей части лежат вне правового поля.
Законопроект призван защитить интересы потерпевших в ДТП, обеспечив возмещение причиненного им вреда. С юридической точки зрения, законопроектом устраняется явное противоречие между провозглашенной повышенной ответственностью владельцев транспортных средств и фактической необеспеченностью этой нормы конкретными правовыми инструментами.
Мировая практика содержит детально разработанный и широко используемый
в большинстве стран мира инструмент решения указанной проблемы. Имея
некоторые различия в разных странах, его суть сводится к требованию об
обязательном предоставлении владельцами автотранспорта финансовых гарантий
на случай причинения вреда третьим лицам, то есть к обязательному
страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Законопроектом также реализуется этот подход.
Из европейских стран соответствующий закон не принят пока только в
России и Армении хотя в нашей стране вопрос о его введении обсуждался уже в
1924 году, затем в начале 70-х, в начале 80-х, а с провозглашением
независимости России — практически постоянно находился в плане
законодательной работы Государственной Думы.
Законопроект представляет собой качественно переработанную и
дополненную редакцию проекта, ранее внесенного на рассмотрение
Государственной Думы группой депутатов Государственной Думы второго созыва.
В тексте законопроекта учтены замечания Правительства Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в
Российской Федерации, депутатов Государственной Думы, организаций и
граждан. В целом, в результате доработки законопроект приобрел большую
социальную направленность, был дополнен большим числом конкретных норм, защищающих права владельцев транспортных средств и потерпевших, более полно
учитывает экономические и территориальные особенности субъектов Российской
Федерации, содержит конкретные меры по практической реализации определенных
законопроектом принципов.
2. Одним из центральных положений законопроекта является предоставление потерпевшим гарантий возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью, а также обеспечение возмещения вреда имуществу. Указанные гарантии реализуются за счет совмещения двух механизмов — обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (далее — обязательное страхование) и осуществления компенсационных выплат в счет возмещения вреда жизни и здоровью, производимых из средств создаваемого в соответствии с законопроектом Федерального автотранспортного гарантийного агентства (далее — Агентство). В рамках первого из указанных механизмов, потерпевшие смогут получить возмещение от страховой организации в виде страховой выплаты по обязательному страхованию. Второй же механизм обеспечит права потерпевших в тех случаях, когда причинитель вреда не исполнил своей обязанности по страхованию, либо неизвестен, либо скрылся с места ДТП (статья 18 законопроекта). Права потерпевших по возмещению вреда, причиненного имуществу, обеспечиваются путем обязательного страхования.
Принципиальным моментом законопроекта является подход к минимальным размерам страховых сумм по обязательному страхованию и застрахованным страховым рискам. Проблема состоит в том, что необходимо найти оптимальное соотношение между размером страхового взноса по обязательному страхованию и предоставляемой по этому страхованию страховой защитой. Очевидно, что при установлении высоких величин гарантий, и, соответственно, значительных размеров минимальных страховых сумм по обязательному страхованию, возрастает и размер стоимости такого страхования, то есть страховой взнос, который должен уплатить автовладелец. С другой стороны, если ориентироваться на низкие страховые взносы, то соответствующая страховая услуга не предоставит реальной защиты ни потерпевшим, ни потенциальным причинителям вреда.
С целью установления оптимального соотношения, законопроектом определены минимальные страховые суммы отдельно по возмещению вреда жизни или здоровью, а также имущественному вреду. При этом разработчики проекта исходили из принципа разумной достаточности гарантий и опирались на средние показатели доходов граждан, а также на данные об определяемых судами размерами возмещений по соответствующим основаниям.
Исходя из этого, предельная величина страховой выплаты в части возмещения личного вреда составляет 160 тыс. рублей на одного потерпевшего, а по возмещению вреда имуществу — 120 тыс. рублей. При этом, если в результате ДТП вред был причинен нескольким потерпевшим, указанные суммы увеличиваются до 240 и 160 тыс. рублей соответственно.
Такие размеры минимальных страховых сумм по обязательному страхованию позволят полностью защитить имущественные интересы большей части потерпевших, прежде всего наименее обеспеченных.
Указанные величины представляют собой размер предельную величину
страховых выплат по обязательному страхованию на одного потерпевшего.
Фактический же размер возмещения определяется в соответствии с гражданским
законодательством Российской Федерации. Оно может быть как ниже этих
величин, так и выше них. В последнем случае, разницу между размером
подлежащего возмещению вреда и размером страховой суммы причинитель вреда
возмещает самостоятельно (статья 1072 ГК РФ).
При необходимости получить страховую защиту в большем размере, чем это
определено по обязательному страхованию, владелец транспортного средства
может осуществить дополнительное страхование в добровольном порядке (статья
950 ГК РФ).
Мерой, направленной, в том числе и на снижение размера страхового
взноса по обязательному страхованию, является поэтапное введение закона в
действие, предусмотренное законопроектом «О введении в действие
Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств» (далее — проект вводного
закона). Данное положение было внесено по предложению Правительства
Российской Федерации, содержащемся в заключении на предыдущую редакцию
законопроекта. На первом этапе предполагается осуществление обязательного
страхования только в отношении причинения вреда жизни или здоровью
потерпевших. Такая мера позволит решить наиболее острую социальную задачу, сократив при этом размер страхового взноса по обязательному страхованию.
Поэтапное введение обязательного страхования позволит также обеспечить сбор
необходимой статистики по имущественному вреду, причиняемому в ДТП, с целью
последующего установления на ее основе адекватных страховых тарифов.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат г, решебник по русскому языку класс, первый снег сочинение.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата