Теневая экономика и контрольные функции таможенных органов
| Категория реферата: Рефераты по таможенной системе
| Теги реферата: социально реферат, скачать бесплатно шпоры
| Добавил(а) на сайт: Карачёв.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Банк позволяет оперативно переводить безналичные деньги в наличные и наоборот, не говоря уже о других операциях.
“Служба безопасности” имеет разные формы: это и обычные охранники, и спортивные секции, финансируемые группировкой, и “крыша” государственных органов управления. Кроме того, большинство группировок так или иначе стремится выступать соучредителями в общественных организациях и средствах массовой информации, что расценивается как распространение заботы о своей безопасности на сферу общественного мнения.
Связи так же могут быть различными. В этом качестве выступают: обычные
(прямые или дальние) родственники, бывшая совместная работа в партийных, комсомольских организациях и государственных органах, землячества, этническая принадлежность.
Структуры “теневой экономики” в принципе не являются в полном смысле экономическими, т.е. ориентированными на максимальное удовлетворение запросов потребителя при минимальных издержках производителя. Они больше напоминают государство в миниатюре. Об этом свидетельствует наличие органов, аналогичных Центробанку и “силовым министерствам”, дублирование предприятий, которые занимаются одними и теми же операциями и т.п.
Корни разрастания теневой экономики развивались в 80-х годах, во
времена окончательной деградации административной системы. Новое поколение
политических руководителей России променяло “власть на собственность”.
Достоверного анализа на этот счет нет, однако, если принять подобную
гипотезу в качестве рабочей, то этот разрушающий национальную экономику
образ хозяйствования становится более понятным.
За спорами последних лет о реформах и контрреформах, о том, что преобразования идут плохо или вообще остановились, общество упускает совершенно очевидную реальность - реальность формирования системы высококриминализированных экономических отношений, характеризующихся рядом признаков.
Это, прежде всего, огромный вес “теневого” сектора, огромная роль неформальных и внеправовых отношений.
Это образование в экономической сфере кланов - устойчивых властно-
хозяйственных структур, имеющих “крышу” в виде того или иного
государственного органа власти, распоряжающихся крупными суммами
накопленного разными путями капитала и ведущих широкомасштабную
коммерческую деятельность. Одно из следствий возникновения подобных кланов
- блокирование конкуренции на финансовых рынках, на рынках основных групп
товаров и даже во внешней торговле.
Другое печальное следствие формирования кланов, это создание узкой прослойки людей, присваивающих колоссальные доходы, при обнищании огромной части населения.
Третье следствие - деградация бюджетной системы (на которой эти структуры паразитируют, используя такой главный источник сверхдоходов, как операции с бюджетными ресурсами и государственной собственностью), рост государственного долга как вынужденное в подобных условиях средство решения финансовых проблем в обществе.
Четвертое следствие - перераспределение национального дохода в пользу элитной группы. Мы видим, как оно растет, в то время как народнохозяйственные сферы, обеспечивающие благосостояние большей части населения (здравоохранение, образование и т.п.) приходят в упадок.
Пятое следствие - утечка российских капиталов за границу.
Вся эта система сегодня устойчиво воспроизводится, причем главный механизм ее воспроизводства связан с тем, что сформировавшиеся кланы фактически диктуют свои условия в принятии общегосударственных экономико- политических решений. А те предприятия, которые, как и полагается в рыночной экономике, работают на свой страх и риск, законопослушны и исправно платят налоги, не имея “крыши” во властных структурах и правоохранительных органах, обречены на банкротство.
О том, что весь госаппарат подчиняется интересам избранных кланов, свидетельствует правительственная политика бюджетного наращивания, государственного долга, а также приватизационная политика, которая явно делается по заказу конкретных коммерческих структур. В этой ситуации весь бюджет направлен на обслуживание соответствующих интересов. Фактом является, с одной стороны, огромный перерасход бюджетных средств по сравнению с законодательно установленными лимитами на обслуживание госаппарата и на предоставление казенных ссуд. С другой стороны, это постоянная нехватка финансовых средств на социально-культурные нужды, здравоохранение и оборону.
Подобного рода экономическая система не представляет ничего
принципиально нового в экономической истории. Ее аналоги существуют на
Филипинах, в Мексике, в Колумбии. И мировой опыт свидетельствует, что выйти
из подобной ловушки очень сложно.
Реальные решения связаны с очень серьезными усилиями, в том числе с политическими. Действительно реалистичный рецепт - продвижение по пути демократизации всех социально-экономических процессов, повышение ответственности исполнительной власти перед парламентом, усиление судебной системы и правоохранительных органов в целом, жесточайшая борьба с коррупцией в госаппарате.
Криминализация бизнеса произошла не без помощи государства. Именно оно, не оплачивая в срок госзаказ, побудило директоров предприятий искать окольные пути по привлечению кредитов для поддержания производства.
Нетрудно было также предвидеть, что при разделении экономики на
государственный и частный секторы возникнет теневой поток государственных
средств, в коммерческие структуры. Это прогнозировалось еще в 1991 году. В
монографии “Реформа без шока” были высказаны предложения, как упредить
подобные явления. Произошло то, что и предсказывалось. Директора
предприятий через подставных лиц создавали кооперативы, малые предприятия, на счета которых перекачивали часть финансовых средств. Параллельно
произошло сращивание интересов коммерческих структур и органов власти и
управления, вследствие чего значительная часть бюджетных средств и сейчас
используется не по назначению, бесконтрольно. Например, в Омской области в
1994-1995 годы из 105,8 млрд. рублей фонда медицинского страхования лишь
20% было израсходовано по назначению[5].
Легализация теневой экономики становится необходимым фактором для
обеспечения жизнедеятельности отечественного производства. Средний слой
“теневой экономики” сейчас заинтересован в легализации своих доходов
законными способами. Если государство посредством изменения действующих
норм и законов проведет амнистию в отношении тех средств, которые были
выведены из-под налогообложения, российская экономика получит значительные
инвестиции. Все понимают, что из экономического кризиса без инвестиций не
выйти. А кризис, в свою очередь, наиболее остро проявляется в
инвестиционной сфере: Объем капиталовложений сокращается быстрее, чем
производство, на протяжении всего хода социально-экономических
преобразований. В 1995 году, при спаде промышленности на 4-5%, капиталовложения из всех источников финансирования уменьшились на 17%, по
сравнению с 1994 годом, и составили всего около трети от уровня инвестиций
в 1991 году[6]. Государство стоит перед выбором. либо пойти на
экспроприацию теневого капитала и получить крохи, поскольку укрыт он с
большими предосторожностями, либо объявить этому капиталу амнистию и на
выгодных для него условиях стимулировать его вложение в российскую
экономику.
Раcсчитывать на иностранных инвесторов, кредиты и помощь международных финансовых институтов, конечно, можно, но это ли главные источники инвестирования?
Возьмем, к примеру, российских “челноков”. По имеющимся данным, несмотря на сложнейшие условия своего бизнеса, они обеспечивали 20-25% импорта России. В 1995 году на плечах “челноков” было ввезено в страну товаров на сумму, превышающую $10 млрд.; для сравнения - экспорт нефтепродуктов “потянул” на $12,3 млрд[7].рублей. Именно деятельность российских “челноков” стимулирует иностранное производство - создаются новые рабочие места в Турции, Китае, Польше и т.д. Итальянские специалисты оценивают вклад российских “челноков” в экономику Италии в 10% ВВП. Почему не в Россию? Ведь это серьезный вопрос - куда пойдет накопленный торговый капитал “челноков”. Это значительный внутренний источник инвестиций в малый и средний бизнес страны. Причем не только деньгами, но и бесценным опытом, практическими навыками и умением организовать собственное дело.
И здесь обращают на себя внимание оценки специалистов Международного фонда “Реформа”, обнаруживших огромный разрыв между данными Роскомстата о валовом накоплении основного капитала и экспертным данным об объеме капиталовложений: величина этого разрыва в 1995 году достигла астрономической цифры - 205 трлн. рублей[8]. Нет сомнений, что подавляющая часть этих триллионов “теневая”. А если к этому добавить утечку капиталов по другим каналам, накопления в “чулках” российских граждан, то упущенные за годы “перестройки” внутренние инвестиционные ресурсы приближаются к отметке в несколько миллиардов долларов. По крайней мере, они сопоставимы с объемами финансирования программ, строительства жилого фонда десятка российских городов.
1.3. Развитие теневой экономики в советском обществе и современной России.
Хотя процесс формирования капиталистического общества в России
находится в самом начале, некоторые черты российского капитализма уже
определились. Можно сказать, что в стране возникает «теневой капитализм».
Одними из его важнейших, характерных черт являются институционализация
теневой экономики, превращение ее в устойчивый элемент экономической
системы, тесное переплетение с легальной, хозяйственной деятельностью, а
также огромные ее масштабы. Взрывной рост теневой экономики оказался
совершенно неожиданным последствием перехода России к капиталистической
системе. В эпоху горбачевской перестройки общепринятым было мнение, что
теневая экономика – это порождение присущих советской системе особенностей, дефектов, которые можно устранить либерализацией и введением частной
собственности. Поэтому считалось, что по мере продвижения страны к
капитализму масштабы теневой экономики будут сокращаться, а легальной
возрастать.
Произошло же все наоборот. По данным МВД РФ, в 1990-1991гг. в теневой
экономике производилось 10-11% ВВП[9]. В1993г. эта доля составила 27%, в
1994г. – 39%, в 1995г. – 45%, в 1996г. – 46%. По тем же данным, с теневой
экономикой так или иначе связаны примерно 58-60 млн. человек. Рост теневой
экономики был настолько значительным, что приблизительно в 1996г. перекрыл
сокращение ее легальной части. Этим, по мнению многих специалистов, объясняются те признаки экономического роста, которые наблюдались в
российской экономике в 1996-1998гг.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: красные реферат, реферат финансы, культурология как наука.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата