Предыдущая страница реферата | 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 | Следующая страница реферата

3) виявлення резервів зниження собівартості продукції та розробка відповідних заходів щодо їх використання.

Для вивчення собівартості продукції у динаміці більш придатний показник витрат на 1 грн. товарної продукції (З), який обчислюється так:

С

З = ,

Т

де С – виробнича собівартість товарної продукції;

Т – вартість товарної продукції в цінах реалізації.

4188

З1999 = = 0,9851 грн.

4251

5780

З2000 = = 0,9112 грн.

6343

Цей показник одночасно може певною мірою виконувати роль показника рентабельності виробництва.

Таблиця 2.2

Витрати на 1 грн. товарної продукції
|Показник |Р О К И |
| |1999 рік |2000 рік |
|1. Собівартість товарної продукції, тис. грн. |4188 |5780 |
|2. Товарна продукція, тис. грн. |4251 |6343 |
|3. Витрати на 1 грн. товарної продукції, грн. |0,9851 |0,9112 |

Витрати на 1 грн. товарної продукції зменшилися на 0,074 грн. Це говорить про позитивні зміни в роботі підприємства.

2.3 Аналіз витрат на виробництво за елементами.

Найбільш корисним для виявлення змін у структурі витрат на виробництво є аналіз собівартості за елементами витрат. Аналіз витрат за елементами витрат дає змогу не лише вивчити зміни у структурі собівартості, а й охарактеризувати галузеві особливості (матеріалоємність, трудомісткість виробництва).

З таблиці 2.3 видно, що за всіма елементами витрат витрати зросли
(крім елементу “Амортизація”). Як вже було сказано раніше, це пов’язано зі збільшенням обсягу виробництва.

Таблиця 2.3

Аналіз витрат на виробництво за елементами
|Елементи витрат |РОКИ |Абсолютне |Відносне |Питома вага |Питома вага |
| | |відхилення |відхилення, |елементу в |елементу в |
| | |(+,–) |2000 р. в % |загальній |загальній |
| | | |до 1999 р. |собівартості |собівартості |
| | | | |продукції, |продукції, |
| | | | |1999р. |2000р. |
| |1999 р., |2000 р., | | | | |
| |тис. грн. |тис. грн. | | | | |
|1. Матеріальні витрати |864 |998 |134 |15,5 |20,6 |17,3 |
|2. Витрати на оплату праці |1741 |2267 |526 |30,21 |41,6 |39,2 |
|3. Відрахування на соціальні |649 |827 |178 |27,4 |15,5 |14,3 |
|заходи | | | | | | |
|4. Амортизація основних фондів |151 |149 |-2 |-1,3 |3,6 |2,6 |
|та нематеріальних активів | | | | | | |
|5. Інші витрати |565 |1103 |538 |95,2 |13,5 |19,1 |
|Позавиробничі витрати |218 |436 |218 |100 |5,2 |7,5 |
|Собівартість виробленої |4188 |5780 |1592 |38,0 |100 |100 |
|продукції | | | | | | |

Аналізуючи отримані дані можна сказати, що низька питома вага матеріальних витрат у загальній сумі невелика тому, що підприємство працює на давальницькій сировині, тобто виконує замовлення на пошив одягу іноземних фірм. При цьому вартість сировини підприємством не сплачується і, відповідно, не відноситься на собівартість виробництва.

Відслідковується тенденція зростання питомої ваги матеріальних витрат у звітному періоді на 134 тис. грн. (20,6%) в порівнянні з попереднім.

Збільшення частки витрат на оплату праці та відрахування на соціальне страхування значною мірою пов’язане із збільшенням обсягу виробництва, що склало 526 тис. грн. або 30,21 %.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ремонт реферат, реферат рк, доклад 6 класс.





Предыдущая страница реферата | 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 | Следующая страница реферата