Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7

Меланины животного происхождения способны взаимодействовать со многими радиоактивными элементами: цезием, радием, кобальтом, рутением, стронцием, торием, а также с радиоактивными изотопами цинка, кадмия, свинца, хрома, марганца и железа. Было установлено, что меланин эффективно сорбирует ионы различных металлов. Таким же образом меланины грибного происхождения сорбируют ионы Pb, Th, Hg, La, Zn, Cz. По-видимому, аналогичные свойства животного меланина ответственны за преимущественное накопление 226Ra в пигментированных тканях животных, а также в меланоме. Если в среде концентрация 226Ra в пегментарных тканях животных, а также меланоме. Если в среде концентрация 226Ra составляет 25,1 Ки/кг, то в меланоме накапливается до 40-360 Ки/кг.

Как отмечал Н. И. Вавилов, в центрах формообразования растений (центры происхождения растений – по Н.И.Вавилову) преобладают сильно пигментированные формы. Отбор человеком светлоокрашенных форм растений при продвижении их культуры в более северные районы означает, по мнению
Щербакова, отбор форм, менее защищенных от мутагенных факторов по сравнению с пигментированными дикорастущими формами.

Очевидно, не случаен тот факт, что ткани растений, окружающие генеративные ткани, окрашены пигментами, которые, вероятно, должны обеспечивать их защиту от мутагенов. Наличие форм с высоким содержанием пигмента характерно для высокогорных областей с повышенным уровнем ультрафиолетовой радиации и космических лучей.

В ряде экспериментов были сделаны попытки использовать меланин для усиления биологической радиорезистентности. В одной работе из гриба
Pullularia prototropha было выделено четыре фракции меланина, различающиеся растворимостью в щелочи и этаноле. Две из них оказывали защитное действие при облучении мышей рентгеновским излучением и увеличивали среднюю продолжительность жизни мышей в 1,5 раза. Добавление меланина в питательную среду существенно повышало выживаемость облученных культивируемых клеток соединительной ткани мышей, а внутрибрюшинное введение меланина белым мышам до облучения их в дозе 800 Р, кроме того, значительно увеличивало и продолжительность жизни.

Сведения о влиянии меланина на мутагенное действие радиации до начала наших исследований отсутствовали. Однако установлено, что фенолы могут связываться с ДНК, в частности с тимином. Радиационное повреждение ДНК как раз и начинается с тимина, а меланин способен не только улавливать и обезвреживать свободные радикалы, но и регулировать концентрацию неспаренных электронов. Кроме того, для ряда фенолов (Na-галлат, пропилгаллат, кумарины и катехи-ны) показана антимутагенная активность. В качестве одной из гипотез, объясняющих их антимутагенную способность, предполагается взаимодействие фенолов с функциональными группами ДНК, которое может экранировать важные участки ДНК от действия мутагена или отводить избыточную энергию. Это послужило предпосылкой для исследования способности меланина защищать наследственные структуры организма от индукции радиационных мутаций.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 2.1

Влияние серосодержащих радиопротекторов на мутагенный эффект облучения
|Объект |Концентр|Время |Доза |Исследов|Стадии |Полученный |
|исследования|ация |введения|облучен|анные |сперматогенез|результат |
| | |вещества|ия, Р |тесты |а | |
| | |до | | | | |
| | |облучени| | | | |
| | |я, мин | | | | |
|(-АЭТ |
|Дрозофила |0,15-0,3|0 |4000 |РЛМ |— |Усиление |
| |0 ( | | |ДЛМ | | |
| |0,1 мл |10 |3000 |РЛМ |Все стадии |>> |
| |0,1% |5-10 |3000 |>> |То же |>> |
| |0.3( | |2000 |>> |>> |Нет эффекта|
| |0.5% | |1000 |>> |>> |защита |
| |(скармли| | | | | |
| |вание) | | | | | |
|Мыши |8 |10 |1200 |ДЛМ |Спермии, |>> |
| |мг/мышь | | | |сператиды, |нет эффекта|
| | | | | |сперматогонии| |
| | | | | | |то же |
| |50 мг/кг|15 |400 |ДЛМ |Спермии |>> |
| | | | | |сперматиды |защита |
| |9 |15-20 |600 |>> |Сперматиды |Защита |
| |мг/мышь | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| |5 |10-15 |100 |Хромосом|сперматоциты |защита |
| |мг/мышь | | |ные | | |
| | | | |перестро| | |
| | | | |йки | | |
| | | |200 |То же |>> |усиление |
| |0,3 мг/г|10-15 |400 |ДЛМ |>> |защита |
| | | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
|Крысы |Не |— |600 |>> |— |То же |
| |указана | | | | | |
|Кролики |0,1-0,00|30 |800 |>> |спермии |>> |
| |1% | | | | | |
|АЭМ |
|Мыши |0,25 |30 |500 |ДЛМ |— |Нет эффекта|
| |мг/г | | | | | |
|Цестеамин |
|Дрозофила |0,25 ( |15 |2400 |РЛМ |— |То же |
| | | | |ДЛМ |— |>> |
| |0,4 и 1 |— |2000 |РЛМ |сперматиды |усиление |
| |( | | | | | |
| | | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| | | | |Трансло|Все стадии |То же |
| | | | |кации | | |
| | | | |делеции|сператиды |усиление |
| | | | | |прочие |Нет эффекта|
| | | | |Потеря |сперматоциты |усиление |
| | | | |Х- и | | |
| | | | |Y-хромо| | |
| | | | |сом | | |
| | | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| | | | |ДЛМ |постмейотичес|усиление |
| | | | | |кие | |
| | | | | |предмейотичес|Нет эффекта|
| | | | | |кие | |
| |0,5 ( | |1500 |РЛМ |Все стадии |То же |
| |1,5 % | |1000 |РЛМ |То же |>> |
| |0,25 ( |— |2000 |>> |постмейотичес|>> |
| | | | | |кие | |
| | | | |трансло|>> |>> |
| | | | |кации | | |
|Тутовый |0,01 % |0 |4215 |ДЛМ |— |>> |
|шелкопряд | | | | | | |
| | | |8430 |видимые| |>> |
|Мыши |4 |4-7 |500 |ДЛМ |Все стадии |>> |
| |мг/мышь | | | | | |
| |4 |15 |600 |>> |— |защита |
| |мг/мышь | | | | | |
| |150 |10 |200 |хромосо|Сперматоциты |>> |
| |мг/мышь | | |мные | | |
| | | |400 |перестр| |>> |
| | | | |ойки | | |
| | | |600 | | |>> |
|Крысы |Не |— |600 |ДЛМ |— |Нет эффекта|
| |указана | | | | | |
|Кролики |0,1-0,00|5 |800 |>> |спермии |То же |
| |1% | | | | | |
|Обезьяны |100 |10 |200 |Хромосо|сперматоциты |защита |
| |мг/кг | | |мные | | |
| | | | |перестр| | |
| | | | |ойки | | |
|Цистеин |
|Дрозофила |5 % |5-10 |3000 |РЛМ |— |Нет эффекта|
| |0,05-0,1|5-10 |3600 |>> |— |То же |
| |мл | | | | | |
|Тутовый |0,01 % |0 |4215 |ДЛМ |— |>> |
|шелкопряд | | | | | | |
| | | |8430 |видимые|— |>> |
|Мыши |9 |15-20 |600 |ДЛМ |— |защита |
| |мг/мышь | | | | | |

|Цистамин |
|>> |150 |10-15 |100 |>> |Постсперматог|Слабое |
| |мг/кг | | | |ониальные |усиление |
| | | | | |стадии | |
| | | |300 |>> |То же |Защита на |
| | | | | | |17,5% |
| | | |600 |>> |>> |Нет эффекта|
| | | |100 |трансло|сперматогонии|То же |
| | | | |кации | | |
| | | |300 |>> |>> |>> |
| | | |600 |>> |>> |>> |
| |50 мг/кг|15 |300 |>> |геноциты |защита |
|Цистафос |
|>> |0,3 мг/г|10-15 |400 |ДЛМ |Все стадии |Нет эффекта|
|Глутатион |
|Дрозофила |2.5 ( | |2000 |РЛМ |То же |То же |
| | | | |трансло| | |
| | | | |кации | | |
| | | | |Потеря |сперматоциты |усиление |
| | | | |Х- и | | |
| | | | |Y-хромо| | |
| | | | |сом | | |
| | | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| | | | |ДЛМ |сперматиды |усиление |
| | | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| |2,5 ( |— |2000 |РЛМ |постмейотичес|защита |
| | | | | |кие | |
| | | | |трансло|>> |Нет эффекта|
| | | | |кации | | |

Таблица 2.2

Влияние аминов на мутагенный эффект облучения

|Объект |Концентр|Время |Доза |Исследов|Стадии |Полученный |
|исследования|ация |введения|облучен|анные |сперматогенез|результат |
| | |вещества|ия, Р |тесты |а | |
| | |до | | | | |
| | |облучени| | | | |
| | |я, мин | | | | |
|Серотонин |
|Дрозофила |1% |— |3000 |РЛМ |— |усиление |
| |(по 1 | | | | | |
| |мл) | | | | | |
| |1% |— |3000 |>> |— |>> |
| |(по 1 | | | | | |
| |мл) | | | | | |
| |0,5 % |— |1000 |>> |Все стадии |Нет эффекта|
|Мегафен (аминозин) |
|>> |0,5 % |10-90 |1500 |>> |То же |То же |
| | | |2000 |>> |>> |>> |
| | | |3000 |>> |>> |>> |
|5-метокситриптамин (мексамин) |
|>> |0,25 % |— |1000 |>> |Все стадии |>> |
|Мыши |0,08 |10-15 |400 |ДЛМ |сперматиды |защита |
| |мг/г | | | | | |
| | | | |>> |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| | | |600 |>> |сперматоциты |защита |
| | | | |>> |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| | | |200 |>> |Все стадии |То же |

Таблица2.3

Влияние антибиотиков на мутагенный эффект облучения

|Объект |Концентр|Время |Доза |Исследова|Стадии |Полученный |
|исследования|ация |введения|облучен|нные |сперматогенез|результат |
| | |вещества|ия, Р |тесты |а | |
| | |до | | | | |
| | |облучени| | | | |
| | |я, мин | | | | |
|Актиномицин Д |
|Дроофилы |10-3 М |— |3000 |РЛМ |— |Защита |
| |5*10-4 М|25 |1000 |летали |спермии |усиление |
| | | | |В |сперматиды |защита |
| | | | |кольцевой| | |
| | | | |Х-хромосо| | |
| | | | |ме | | |
| |1 мг/мл |360 |600 |РЛМ |>> |>> |
| | | | | |сперматоциты |>> |
| | | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| |0,1 |— |2000 |Потери |Все стадии |усиление |
| |мг/мл | | |Х-хромосо| | |
| | | | |м | | |
| | | | |Нерахожде|Все стадии |усиление |
| | | | |ние | | |
| | | | |Х-хромосо| | |
| | | | |м | | |
|Дрозофила |10 мг/мл|— |2000 |ДЛМ |спермии |>> |
|Мыши |1,75 |30-40 |200 |> |>> |
| |мг/кг | | | |Сперматоциты |адитивность|
| | | | |Мутации |сперматогонии|усиление |
| | | | |специфиче| | |
| | | | |ских | | |
| | | | |локусов | | |
|Пенициллин |
|Дрозофила |104-8*10|— |3000 |РЛМ |Все стадии |Защита |
| |4 ед/мл | | | | | |
| |0,1%(по |30 |1000 |>> |сперматиды |>> |
| |0,1мл) | | | | | |
| | | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| |2*104 |— |500 |>> |спермии |защита |
| |ед/мл | | | | | |
| | | |1000 | | | |
| | | |2000 | | | |
| | | |3000 | | | |
|Митомицин С |
|>> |100 ( |— |600 |>> |сперматиды |>> |
| | | | | |сперматоциты |>> |
| | | | | |сперматогонии|усиление |
| | | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| |100 |До и |500 - |Видимые в|постмейотичес| |
| |мкг/мл |после |4000 |12 |кие | |
| | | | |лакусах | | |
| | | | |частичные| |защита |
| | | | |полные | |Нет эффекта|
|Стрептомицин |
|>> |0,1 % |30 |1000 |>> |сперматиды |То же |
| |(по | | | | |>> |
| |0,1мл) | | | | | |
| |5*104 |— |1000 |>> |все стадии |>> |
| |(/мл | | | | | |
| | | |3000 |>> |То же |>> |
|Мыши |0,5 |480 |150 |хромосомн|сперматоциты |защита |
| |мг/мышь | | |ые | | |
| | | | |перестрой| | |
| | | | |ки | | |
| |1,0 |480 | |То же |>> |>> |
| |мг/мышь | | | | | |
| |3,0 |480 | |>> |>> |Нет эффекта|
| |мг/мышь | | | | | |
| |5,0 |480 | |>> |>> |То же |
| |мг/мышь | | | | | |
|Хлорамфеникол |
|Дрозофила |0,04 |90 |1200 |РЛМ |спермии |усиление |
| |мг/мл | | | | | |
| | | | | |сперматиды |защита |
| |0,25%(по|30 |1000 |>> |>> |>> |
| |0.1мл) | | | |остальные |нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
|Мыши |1,5 г/кг|240 |600 |ДЛМ |спермии |усиление |
| | | | | |сперматиды |Нет эффекта|
|2,4-динитрофенол |
|Дрозофила |0,05 % |10 |1000 |РЛМ |сперматоциты |защита |
| |0,003 % | |1000 |транслока|>> |>> |
| | | | |ции | | |
| |0,05 | |1000 |ДЛМ |>> |>> |
| |0,5 |240 |1000 |>> |Ранние стадии|Нет эффекта|
| |мг/мл | | | | | |
| |0,5 | | |РЛМ |спермии |То же |
| |мг/мл | | | | | |
| | | | | |Сперматиды |Защита |
| |0,15 |0 | | |спермии |>> |
| |мкг/муху| | | | | |
| | | | | |Остальные |Нет эффекта|
| | | | | |стадии | |
| |0,30 |0 |1000 |>> |спермии |защита |
| |мкг/муху| | | | | |
| | | | | |сперматиды |>> |
| | | | | |сперматоциты |>> |
| | | | | |сперматогонии|Нет эффекта|
| |0,45 | | | |Все стадии |То же |
| |мкг/муху| | | | | |

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Барабой Л. М. - «Ионизирующая радиация» - М. 1991г.
2. Бударков С. Г. – «Радиобиологический справочник» – М. 1992г.
3. «Проблемы радиобиологии» – 1990г.
4. Моссе И. Б. – «Радиация и наследственность: генетические аспекты противорадиационной защиты» - Минск 1990г.
5. Ярмоненко С. П., Коноплянников А. Г., Вайнсон А. А. – «Клиническая радиобиология» – М. 1992г.
6. «Радиобиология» т. 38 – 1998г.
7. «Радиобиология» т. 39 – 1999г

Скачали данный реферат: Тавифа, Loskutov, Краевич, Старков, Jakushev, Jahimovich, Томсин, Priboj.
Последние просмотренные рефераты на тему: курсовые работы бесплатно, реферат проект, шпаргалки по математике, оформление доклада титульный лист.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7