Конституция

| Категория реферата: Рефераты по праву
| Теги реферата: готовые дипломные работы, сочинение по картине
| Добавил(а) на сайт: Lesnichij.

ГПП как наука. Проц. наука – систематизирован. свод знаний по проблемам гр. пр. и ГПП. С 19 века. Изучает ГПП в статике (т.к. в последн. время появ-сь много новелл в ГПП). Др. предмет проц. науки – практика применения проц. з-ва в деят-ти суд. органов. 3й предмет – проблема перспектив развития з-ва о гр. судопроизв-ве (сейчас обсуждается проект ГПК РФ). Методы ГПП науки – изучение содержания норм ГПП, выявление обнаружен. противоречий, опр-е рез-тов применения проц. норм, их влияния на общ. отн-я. Т.к. круг действия гр. пр. м.б. полно выявлен – социологическ. методы (т.к. необходим четк. учет). Гр.-пр. нормы анализируются и в плане выявления истор. тенденций развития (метод сравнительн. исслед-я).  

Принцип диспозитивности в гр. пр. Принцип диспозитивности – выявл-ет связь ГП с матер. правом. Каждый волен воспольз-ся возм-ю, предоставл. правом, или не восп-ся ею. Обладатель права решает – обр-ся ему в суд/нет. Нет судьи без истца. Возм. изменение предмета или основ-я иска (только чего-то одного), размер исков. треб-я. Обладатель права определ-ет предмет и основ-я иска. Обладатель гр. права может распоряж-ся им до и вне процесса, равно как и в процессе. Ст. 34 ГПП – хреновая, часто меняя основ-е иска м. подстраиваться под ход дела – ответчик в дауне. Лицо свободно распоряж-ся ср-вами защиты своих прав. Это право своб. распоряж-я объектом процесса и ср-вами проц. защиты не беспредельно - ограничено з-ном (суд м. не принять отказ истца от иска или миров. соглаш-е, если были нарушены проц. нормы и правила их произв-ва.

Миров. соглаш-е – это соглаш-е истца и отв-ка о прекращении спора и установлении нов. отн-й между ними. М.б. заключено до суда. Если в суде его содерж-е оспарив-ся, то оно рассм-ся как один из доказательств. фактов. При заключ-и в суде миров. соглаш-е яв-ся основанием для прекращения дела. При заключ-и миров. соглаш-я истец отступает от части св. треб-й, остальные признаются отв-ком. Миров. соглаш-е – добровольн. урегулирование спорн. отн-й путем заключ-я соотв. д-ра, условия котторого утверж-ся судом, а текст внесен в протокол судоразбират-ва. Суд м. не принять миров. соглаш-е, если оно противоречит з-ну или нарушает права/интересы др. лиц. Приняв миров. соглаш-е, суд выносит соотв. опред-е.

Критерии разграничения подведомственности дел. Подвед-ть – это отнесение спора о праве или иного юр. дела к компетенции опр. органа. Вообще критериев разграничения суд. подвед-ти 2: по хар-ру и по субъектн. составу матер. правоотн-я, в связи с кот. возникает спор или иной юр. ?. Т.к. гр. дела рассм-ся судами общ. юрисдикции, арбитр. и третейск. судами, то возникает проблема критериев разграничения подвед-ти между ними. Для третейск. судов – гр.-пр. хар-р спора и соглаш-я сторон. Для судов общ. юрисдикц. и арбитражных – хар-р спора (в том смысле, что он независимо от его отраслев. принадлежности д.б. связан с предприним. деят-тью) и субъектн. состав правоотн-я. Возм. случаи объед-я неск. связан. между собой треб-й, одни из кот. подвед-ны суду общ. юрисдикции, а другие – арбитр. суду. В эт. случае они будут подвед-ны суду общ. юрисдикции  (ст. 28). Подвед-ть судов общ. юрисдикц. – в ст. 25 (дела о гр., сем.. труд. и пр. отн-ях).

Участие в проц. орг.гос. упр-я, ОМС, учрежд-й, предпр. и отдельн. граждан. Похоже на участие в гр.пр прокурора. Орг. гос упр-я – лицо, участв-е в деле, имеющее соотв. права и обяз-ти (ст. 29-30, 42). Орг. гос. упр, обществ. организ-и м.: предъявл. иски в защиту интересов др. лиц, вступать в уже начавшийся проц. для дачи закля по делу. В отл. от прок-ра они м. возбудить не любое дело, а лишь опр. их круг. Пример – ст. 70 СК – дела о лишении родит-х прав рассм-ся по заявл. органов опеки/попеч-ва. Ст. 233 – жалобы на неправильности в списках избирателей м.б. поданы любым лицом, в т.ч. учрежд-ем, предпр-ем, общ. организ-ей/гражд-ном в интересах др. лица. Дело о признании недеесп-м  м.б. возбуждено по заявл-ю профсоюзов, иных обществ-х орагниз-й, органов опеки и попеч-ва. Предпр./учрежд/гражд-не м. предъявлять иск иск в суде общ. юрисдикц/арб. суде о прекр. экологич-ки вредн. Деят-ти. Федер. антимонопольн. органы м. обращ. в суд в защиту неопр. круга потербителей. Гр-не, прожив-е на терр. муницип-го образов-я, наряду с ОМС и их должн. лицами м. предъяаить иск в суд о признании недейств-ми актов орг. гос. власти/должн. лиц, ОМС/их должн. лиц и пр. (предпр-я, обществ-е объед-я)Сабжи, возюждающие дела в защиту др. лиц выступ. в суде в даче показаний и в прениях первыми Различ-ся полож-е сабжей как истца по делу (антимоноп. комитет предъявл. иск в защиту неопр. круга лиц), и как правозаступника. Также дают письменн. закл-я по делу. Гос. органы обязат. участвуют в делах особого произ-ва, пользуются всеми правами участв-х в деле лиц, кроме правораспорядит-х действий.

Процесс-е соуч-е. Спорное матер. правоотн-е м.б. многосубъективным – тогда на одной стороне м. выступ. неск. лиц – ст. 35. Участие в одном деле на стороне истца или ответчика нескольких лиц, наход-ся в спорных правоотн-ях с противоп. Стороной, наз-ся проц.-м соуч-ем. Особый хр-р матер-праовых отношений (их многосубъектоность) обуславл-ет необх-ть обяз-го привлеч-я всех возможных субъектов – обязат-е соуч-е. Факультативное – когда субъекты связ. м. собой однородными и взаимосв-ми требов-ми.Примен-ся как на истцовой, так и на ответной стороне. Сабж возможн не в любом случае предъявл-я одним лицом неск. исков к разн. ответч-кам или нескольким истцам к 1му ответчику, а лишь в тех случ, когда эти иски однородныи связ. м. собой. Однородные – имеют схожие основания и предмет. Суд м. не допустить соуч-я, если соединение требов-й  нецелесообразно. Соуч-ки имеют все права и обяз-ти сторон (равные), выступают самостоятельно, хотя могут поручить ведение дела одному соуч-ку.

Основ. возникн-я Г-П правоотн-я Для возн-я сабжа необх: нормы гр-пр. права, юридич-е факты, правосубъекность участников правоотн-й. Нормы гр. пр. р права – общеобязательные правила поведения, направл-е на регул-е отнош-й, складыв-ся в связи с суд. деят-ю по рассмотр-ю и разреш-ю гр. дел. Имеют все хар-ки норм вообще – осн. – общеобязательность. Юр факты – действия суда и участн. процесса, регул-е ГПП-м и соверш-е в опр. послед-ти.  События не м. рассм-ся как факты, непоср. порожд-е Г-П отнош-я, они – толчок к их возникн-ю. Ни одно проц-е отнош-е не м. возникнуть без действия суда, т.к. каждое регул-ет отнош-я именно с судом. Факты в гр. проц. д. идти в строгой послед-ти – не м. сложиться отнош-я м. судом и ответч-ком без отнош-й м. судом и истцом. Правосубъектность участников гр-проц. отн-й – право и дееспособн-ть. Гражд. процессуальная правосп-ть возник. одноврем. с правосп-ю в матер. праве. Полная правосп-ть – с 18 лет.. Эмансипация – (работает по труд. д-ру, заним-ся предпр-й деят-ю), или вступл-е в брак. У организ-й с момента их организ-и и до ликвидации. Правосп-ть должн. лиц (прокурор) и суда определ-ся соотв. з-нами.

Структура ГПП РСФСР. ГПК – 11 июня 1964, 6 разделов, 45 глав и 3 прилож-я. Заа 30 лет были добавлны мно-ж во новых статей и исключены старые, напр – гл. 24 прим – жалобы на действия гос. органов, обществ-х организ-й и должн. лиц, наруш-х права и свободы граждан. Также изменения в гл. 11 (суд. приказ) и 16 (заочное решение), дополнены статьи об объяснениях сторон/3х лиц, о порядке истребов-я док-в, также определена родовая подсудность  ВС РФ. Штрафы – все на минималки. Общ. и особ. части. Общ – 1й раздел. Регул-ет право на обращ-е в суд за суд. защитой, порядок возб-я гр. дела в суде, собирание и оценка док-в, суд. расходы, проц. сроки и пр. Особ. часть – своотв. стадии процесса – возб. дела в суде 1 инст, подг. дела к суд. разбир-ву, суд. засед-е, кассац. И надзорный пересмотр, пересмотр по вновь откр-ся обст-вам, исполн-е произв-во, гр-проц. права иностр, апартидов, иски к иностр. гос-вам и пр.