Наследование по завещанию
| Категория реферата: Рефераты по праву
| Теги реферата: курсовая работа на тему бесплатно, государство курсовая работа
| Добавил(а) на сайт: Laskutin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
В местностях, где нет нотариальной конторы, завещание может быть удостоверено должностным лицом органа исполнительной власти (местной администрации).
В соответствии с Основами законодательства РФ « О нотариате» завещание может быть удостоверено :
- в государственной нотариальной конторе ( ст.36);
- нотариусами, занимающимися частной практикой (ст.35) ;
- должностными лицами органов исполнительной власти ( ст.37);
- должностными лицами консульских учреждений РФ ( ст.38).
_____________________
1 Согласно ст.1131 ГК РФ
К нотариально удостоверенным приравниваются:1
1. завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенными главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых или инвалидов;
2. завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;
3. завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;
4. завещания военнослужащих, а в пунктах дислокаций воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;
5. завещания граждан, находящихся в частях лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.
Завещания, приравненные к нотариально удостоверенному завещанию, должно
быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и
свидетеля, также подписывающего завещание.
Рассмотрим пример: «В июне 1993 года скончался профессор Смирнов.
После смерти отца Евгений Смирнов собрался было уже принять наследство
покойного, но неожиданно узнал у нотариуса, что отец за неделю до смерти
завещал свою трех комнатную квартиру на Профсоюзной улице, дачу, машину и
все остальное имущество Скворцову, сыну своей последней жены. Завещание
было удостоверено заместителем главного врача больницы по лечебной части.
Смирнов решил, что это несправедливо, и обратился к адвокату. После этого
был
____________________
1Согласно ст.1125 ГК РФ.
подан иск о признании завещания недействительным.
По ходатайству адвоката в суде допросили ряд свидетелей, в том числе внука и жену покойного. Оказалось, что в последние годы жизни профессор был едва ли вменяем. Он стал забывать свой адрес и телефон, иногда не узнавал даже родственников, постоянно заговаривался и часто вообще не понимал, где находиться. Свидетельские показания подтверждались медицинскими документами: адвокат представил суду выписку из истории болезни от 1991 года, в которой у больного зафиксированы резкое снижение памяти, утрата сознания, нарушение мозгового кровообращения и т.д.
Однако замглавврача НИИ скорой помощи им. Склифасовского выступавшая свидетелем со стороны ответчика, утверждала, что она лично прочла текст завещания наследодателю. Профессор не имел возражений по завещанию и лично подписал этот документ. Врач заявила, что Смирнов – старший психически был совершенно здоров, а его состояние вполне соответствовало его преклонному возрасту.
С последним утверждением никто не спорил, но оценивать его можно по разному. Адвокат, например, ссылаясь на выписку из мед. карты, утверждал, что состояние больного профессора оценивалось как тяжелое. Это подтверждало и заключение терапевтов, отмечавших, что «контакт с больным затруднен», что у него « затуманенное состояние, переходящее в коматозное». Все это согласовывалось и с выводами посмертной судмедэкспертизы, проведенной на основе медицинских документов: психика больного была изменена, и своих действий профессор Смирнов понимать не мог.
Но аргументы адвоката этим не исчерпывались. Он, например, выяснил, что у покойного не складывались отношения с новой семьей. В доказательство
суду было представлено письмо профессора на имя зампреда Совмина с жалобой
на жену и сына, которые не только не ухаживали за ним, более того, они
«грабили» ученного. В связи с этим заслуженный ученный просил
посодействовать в возвращении ему его вещей, которые жена перевезла на свою
квартиру. Таким людям. резюмировал адвокат, Смирнов, будь он в здравом уме, ничего завещать не мог.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что замглавврача, заверившая завещание, вообще не знает, кто его писал, поскольку она дала ответчику чистые бланки.. При этом показания врача расходились с показаниями ответчика: Скворцов утверждал, что был в палате в тот момент, когда Смирнов подписал завещание, а врач говорила, что его там не было.
И наконец адвокат выложил последний козырь. Завещание, оказывается, было составлено с нарушением закона, поскольку заверено оно было не тем
должностным лицом. Согласно п. 1 ст. 541 ГК РСФСР 1964 года и пункту 18
Инструкции о порядке удостоверения завещаний главврачами, их замами по мед
части, дежурными врачами больниц и т.д., этот документ не может
визировать заместитель главврача по лечебной части. Кроме того, если
ответчик действительно находиться рядом с больным в момент подписания
завещания, то тогда был нарушен еще и пункт 8 той же инструкции, в
соответствии с которым получатель наследства не может присутствовать при
составлении этого документа: иначе нарушается тайна завещания.
Суд признал завещание недействительным. Если вышестоящие судебные инстанции оставят решение в силе, то в права наследства вступит родной сын покойного.»1
Помимо нотариально удостоверенных завещаний и завещаний, которые
удостоверятся определенными, назваными в законе должностными лицами и
приравниваются к нотариально удостоверенным, часть третья ГК РФ
предлагает и другие формы удостоверения завещаний: закрытое завещание и
завещания в чрезвычайных обстановках. Цель введения названных форм
определяется интересами граждан. В первом случае речь идет о более надежном
обеспечении тайны завещания, а во втором случае – о предоставлении
гражданам в экстренных условиях распорядиться своим имуществом.
_____________________
1 Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское
наследство. //Коммерсантъ -Daily.-1996.-№96
Порядок составления закрытых завещаний подробно урегулирован в
законе. Он обеспечивает абсолютную тайну составленного распоряжения, поскольку с таким завещанием не ознакомлен даже нотариус. Поскольку
закрытое завещание становится известно лишь после смерти его составления, применительно к нему установлены строгие правила: в частности, такое
завещание может быть только собственноручным, в отличие от всех других
завещаний, которые могут быть и машинописными, и компьютерными, и т.п. В
Европе наряду с завещанием в форме публичного акта только применяются
собственноручные завещания, которые полностью пишет сам завещатель, подписывает и датирует его.
Составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах таково: оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем в присутствии двух свидетелей. Учитывая такой упрощенный порядок составления завещаний, в законе предусмотрено, что оно имеет юридическую силу лишь при определенных условиях: во первых, оно утрачивает силу по истечении одного месяца после отпадения чрезвычайных обстоятельств, поскольку, в соответствии с законом, завещатель в течении месяца должен составить завещание в иной установленной законом, форме, а следовательно, это новое завещание и будет исполняться после смерти; во вторых, завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих смертью, подлежит исполнению, по требованию заинтересованных лиц, лишь при условии подтверждения судом факта его составления. Понятие чрезвычайных обстоятельств, как таковое не раскрыть, но в каждом конкретном случае суд, следуя содержащейся в соответствующей норме требованиям, должен будет установить, во – первых, наличие явной угрозы для жизни завещателя и, во-вторых, невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой, установленной законом, форме. И наконец, завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, не может отменить или изменить завещание, ранее составленное в другой, установленной законом, форме.
В дополнение к вышеизложенному следует отметить как закреплены нормы в новом законе касающиеся завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках.
Ранее действовавшие законодательства – Гражданский кодекс РСФСР 1964 года довольно - таки скупо освещало отношения возникающие по поводу завещательных распоряжений правами на денежные средства. В отличие от него новый закон достаточно подробно представил порядок наследования вкладов в банках и других кредитных организациях.
В соответствии со статьей 1128 ГК РФ , завещательные распоряжения по
поводу вклада может составляться в любой предусмотренной законом форме.
Кроме того в новом законе сохранена возможность оформления таких
завещательных распоряжений непосредственно в учреждениях банка, где
находиться счет вкладчика. Этим завещательным распоряжением, удостоверенным определенным должностным лицом, придана сила нотариального
удостоверенного завещания. Порядок совершения завещательных распоряжений
денежными средствами в банках определяется Правительством РФ.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: русские шпоры, контрольные 2 класс 2 четверть.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата