Обвиняемый
| Категория реферата: Рефераты по праву
| Теги реферата: ответы 7 класс, первый снег сочинение
| Добавил(а) на сайт: Шатохин.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
1. Вынесение следователем мотивированного постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
2. Предъявление обвинения обвиняемому и допрос обвиняемого.
Актом привлечения в качестве обвиняемого является вынесение следователем мотивированного постановления. Данный акт имеет важное процессуальное значение: им определяется лицо, которое изобличается в совершении преступления; именно с этого момента в уголовном процессе появляется фигура – обвиняемый. Данный акт также способствует дальнейшему движению уголовного дела. Разбирательство дела в суде производиться только в отношении обвиняемых и в пределах того обвинения, которое им было предъявлено в процессе предварительного расследования и по которому они преданы суду (ст. 254 УПК).
При вынесении постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, следователь должен строго разобраться в собранных по делу доказательствах, объективно и всесторонне оценить их, твердо убедиться в том, что факты, образующие основание уголовной ответственности установлены в соответствии с действительностью, что принимаемое по ним решение единственное правильное, строго законное и обоснованное.1
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. 144 УПК РСФСР.
Вопрос о содержании, форме этого важного уголовно – процессуального акта неоднократно освещается в юридической литературе2 и следственной практике, где неизменно подчеркивается неизменность соблюдения при его вынесении всех требований уголовно – процессуального закона.
В соответствии с уголовно – процессуальным законодательством этот обязательный, итоговый акт стадии предварительного расследования должен соответствовать требованиям законности, обоснованности, мотивированности, объективности изложения фактических данных, юридической четкости формулировки обвинения, индивидуализации обвинения.
Согласно требованиям законности постановления о привлечении в качестве обвиняемого должно быть вынесено уполномоченным на то органом или должностным лицом в пределах его компетенции, оно должно отвечать установленной законом процессуальной форме и содержать реквизиты, определенные ст. 144 УПК РСФСР; в нем должна быть дана юридическая квалификация действий обвиняемого, т. е. оно должно соответствовать уголовно – процессуальному закону как по наименованию и форме, так и по содержанию.
Несоблюдение уголовно – процессуальной формы при расследовании уголовного дела рассматривается как нарушение уголовно – процессуального закона и в ряде случаев, при признании их существенными, влечет возвращение дела прокурором или судом для дополнительного расследования (п. 2 ст. 214; п. 2 ч. 1 ст. 232; ч. 1 ст. 258; ст. 211 УПК).
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого будет обоснованным, если положения, сформулированные в постановлении, основываются на собранных по делу объективных данных, а не на предположениях. Предположения могут играть известную роль только для направления расследования, для выдвижения той или иной версии, подлежащей проверке при расследовании дела. «Закон не указывает на обязательность изложения в постановлении доказательств, обосновывающих обвинение, но необходимо и достаточно изложить фактические обстоятельства деяния, поскольку они установлены материалами дела, и квалификацию».1
Обоснованность и законность неразрывно связаны между собой. Если лицо будет привлечено в качестве обвиняемого на каких-либо предположениях, и в дальнейшем окажется, что оно невиновно в совершении преступления, то это есть нарушение законности, и с другой стороны, если постановление составлено неправомочным лицом, то это не дает право считать данный акт привлечения в качестве обвиняемого законным.
Мотивированность постановления требует, чтобы формулировка обвинения основывалась на конкретных фактических данных обстоятельствах, которые подтверждают наличие преступления и квалификации его. На основе этих фактических обстоятельств следователь приходит к выводу о достаточности доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого.
В описательной части должны быть изложены обстоятельства каждого
эпизода, при этом условии, если преступление состоит из нескольких
эпизодов. Резолютивная часть обязательно должна содержать статью, часть, пункт уголовного закона, по которому квалифицированы действия обвиняемого.
Наказание в этой части постановления, по какому уголовному закону лицо
привлекается к ответственности, является нарушением уголовно –
процессуального закона и влечет направление дела для дополнительного
расследования, поскольку лицо фактически не привлечено в качестве
обвиняемого в конкретном преступлении.1
Объективность изложения фактических данных в постановлении означает, чтобы изложение фактических обстоятельств было без какого-либо изложения и предвзятости, беспринципности к расследованию уголовного дела.
Юридическая четкость формулировки обвинения предполагает, что все
обстоятельства дела должны быть изложены в тех юридических формулировках, которые определены законом. Так, если объективная сторона состава
преступления кражи (ст. 158 УК РФ) определена как тайное хищение чужого
имущества, то нельзя в постановлении указывать, что потерпевший был
ограблен, т. к. ограбление является признаком состава другого преступления
– грабежа, который описан в диспозиции другой статьи Уголовного кодекса РФ.
Когда диспозиция статьи Уголовного кодекса состоит из нескольких частей, то фактические данные об обстоятельствах дела, приводимые в обосновании квалификации, должны отвечать юридическим признакам, характеризующим эту часть статьи Уголовного кодекса.
При принятии решения о привлечении в качестве обвиняемого необходимо соблюдать требование об индивидуализации обвинения. Индивидуализация обвинения означает, что если по делу привлекается несколько обвиняемых, то в отношении каждого из них должно быть составлено отдельное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. В уголовном процессе не допускается единое обвинение, т. к. это затрудняет выявление степени вины каждого из обвиняемых и мешает решению ряда процессуальных действий.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно состоять из трех частей: вводной, описательной, резолютивной.
Во вводной части указанного постановления должны быть следующие основные реквизиты: наименование процессуального документа; время и место его составления; должность, фамилия лица, его составившего, специальное звание (классный чин); номер уголовного дела по которому вынесено постановление.
Описательная часть занимает в постановлении центральное место. В ней
необходимо указывать: фамилию, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве
обвиняемого; преступление, в совершении которого данное лицо обвиняется, а
также другие обстоятельства совершения преступления, т. к. они установлены
материалами дела; квалификацию действия обвиняемого; мотивы, которые в
совокупности позволяют судить об обоснованности вынесенного постановления;
ссылки на статьи уголовно – процессуального кодекса, которыми определяются
основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. В содержании
описательной части постановления включаются все без исключения
инкриминируемые лицу фактические обстоятельства. Содержание описательной
части должно быть согласованно с диспозицией соответствующей нормы
Уголовного кодекса.
Резолютивная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого
состоит из решения следователя (органа дознания) о привлечении лица в
качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения; краткое описание состава
преступления и квалификацию действий обвиняемого; решение об объявлении
постановления обвиняемому и разъяснение ему прав; подпись следователя
(лица, производящего дознание).
В юридической литературе высказаны разноречивые мнения относительно того, обязан ли следователь указывать в описательной части постановления доказательства, послужившие основанием для предъявления обвинения.
Некоторые авторы считают, что ссылки на доказательства необходимы.1
Другие ученые полагают, что закон не предусматривает таких требований и
этот вопрос должен решаться по усмотрению лица, производящего
расследование, мотивируя это тем, что, во-первых, указанные в постановлении
о привлечении в качестве обвиняемого создает угрозу разоружения следователя
перед лицом обвиняемого, во-вторых, закон нигде прямо не предусматривает
необходимость внесения доказательств в постановление.2
В примерных образцах по составлению постановлений о привлечении в качестве обвиняемого никакие доказательства, послужившие основанием для предъявления обвинения, также не указываются.3
Наиболее приемлемой, следует считать первую точку зрения, т. е. в
постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны
доказательства, послужившие основанием для предъявления обвинения, т. к., во-первых, если следователь сгруппирует в постановлении о привлечении лица
в качестве обвиняемого собранные им доказательства, дающие основание для
привлечения лица в качестве обвиняемого, то это позволит обвиняемому после
ознакомления с постановлением конкретно знать на основе каких доказательств
его привлекают в качестве обвиняемого, лучшим образом организовать свою
защиту от предъявленного обвинения, представить дополнительные
доказательства, заявить ходатайства, например, допросить определенных лиц, которые могут дать показания по обстоятельствам, имеющих значение для дела
и т. д. Во-вторых, никакого разоружения следователя перед лицом обвиняемого
не будет, это будет только способствовать качественному и более быстрому
расследованию дела, всесторонне, полно, объективно исследовать
обстоятельства дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие
обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства (ст.
20 УПК). В-третьих, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого
должно быть указано: «преступление, в совершении которого обвиняется данное
лицо, с указанием времени, места и других обстоятельств совершения
преступления, поскольку они установлены материалами дела» (ст. 144 УПК), а
это значит, что если следователь произвел допрос свидетеля и в показаниях
которого содержатся обстоятельства совершения преступления, тем лицом, которое привлекают в качестве обвиняемого, то он должен внести их в
постановление о привлечении в качестве обвиняемого, поскольку они
установлены материалами дела.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: дипломная работа по экономике, сочинение.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата