Предыдущая страница реферата | 1  2  3 | Следующая страница реферата

 [17] Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. С.120.

 [18] См.: Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М., 2002. С.77.

 [19] См.: Гараймович Д.А. Оценочные понятия в современном гражданском праве // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001. С.137; Лисаченко А.В. Приобретательная давность в российском гражданском праве // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001. С.286; Ровный В.В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права собственности // Правоведение. 2000. №5. С.137.

 [20] См.: Hesselink M. Good faith // Towards a European Civil Code. Second revised and expanded edition / Editors: A. Hartkamp, M. Hesselink, E.Hondius, C. Joustra and E. du Perron. Nijmegen-The Hague/London/Boson, 1998. P.287.

 [21] Добрый и ответственный отец семейства – лат.

 [22] Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С.185.

 [23] Петражицкий Л.И. Указ. соч. С.199.

 [24] См.: Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. С.95.

 [25] См.: Introduction to Swiss Law / Ed. by F. Dessemontet & T. Ansay. Deventer, 1983. P.95.

 [26] Петражицкий Л.И. Указ. соч. С.350-351.

 [27] Авласевич А.И. Проблемы защиты добросовестного приобретателя при отчуждении ему вещи неуправомоченным лицом // Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2001. №7/8 ( http://avl-pravo.by.ru/pravo/public/public1.htm 2 апреля 2002 г.).

 [28] Там же.

 [29] А.П. Сергеев не допускает такой возможности, но обосновывает свое утверждение признанием права собственности за первым добросовестным приобретателем (см.: Гражданское право. Учебник. Ч.1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С.448), с чем, как будет показано ниже, нельзя согласиться.

 [30] Российская газета. 1996, 25 апреля; 1998, 2 февраля; 1999, 14 июля; 2003, 4 января.

 [31] См.: Аверьянова М.В. О некоторых проблемах защиты прав добросовестного приобретателя в судебной практике // Юридический мир. 2000. №12. С.58-59. Высказывается и противоположная точка зрения – см.: Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве. Дисс. ... к.ю.н. Томск, 1999. С.169, примечание 1.

 [32] Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С.271.

 [33] См.: Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства. Л.. 1962. С.190-193; Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С.80-81.

 [34] Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. С.308-309.

 [35] См. п.22 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (Письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. №13) // Вестник ВАС РФ. 1997. №7.

 [36] Авласевич А.И. Проблемы защиты добросовестного приобретателя при отчуждении ему вещи неуправомоченным лицом.

 [37] Там же.

 [38] Толстой Ю.К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С.220.

 [39] Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С.30.

 [40] Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. №10. С.37.

 [41] См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С.136.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: изложение по русскому языку 8, мировая война реферат.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3 | Следующая страница реферата