Правовые аспекты трансплантологии и реаниматологии
| Категория реферата: Рефераты по праву
| Теги реферата: ответы 9 класс, дипломная работа 2011
| Добавил(а) на сайт: Lavrentij.
1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Министерство здравоохранения Республики Коми
Коми филиал Кировской Государственной Медицинской Академии
Кафедра гуманитарных и социальных наук
Дисциплина: Правоведение
РЕФЕРАТ
Правовые аспекты трансплантологии и реаниматологии
Выполнил: Стариков Александр Сергеевич
207 гр.
Проверил: Наумов Эдуард Сергеевич.
Сыктывкар 2003
Содержание:
|Введение |3 |
|Проблема трансплантации органов |3 |
|Правовые принципы трансплантологии |5 |
|Взятие органов и тканей от живого человека |10 |
|Взятие органов и тканей от трупов |13 |
|Состояние отечественной трансплантологии |14 |
|Правовое регулирование реанимации |17 |
|Заключение |19 |
|Список литературы |20 |
Введение:
Несомненно, что трансплантация органов и тканей человеческого тела есть значительный успех современной медицины. Трансплантация на данном этапе — это комплекс как медико — биологических мероприятий, включающий в себя решение таких проблем, как
— устранение биологической несовместимости тканей,
— разработка техники выполнения пересадки органов и тканей,
— установление момента изъятия органа, так и уголовно - правовых и морально — этических, направленных на охрану прав донора и пациента, на предупреждение возможных злоупотреблений со стороны медицинских работников.
Проблема трансплантации органов
Связана с многими вопросами, имеющими отношение к этике и праву.
Специфичным здесь является то, что они касаются всегда двух лиц — донора и
реципиента. Помимо вопроса об оправданности или неоправданности
трансплантации органов как терапевтической пробы (эксперимента), при этом
возникают и другие проблемы, связанные с вопросом об оправданности
применения органа живого донора, далее — с проблематикой пересадки органов
от трупа, что влезет за собой целый ряд проблем, касающихся многих
медицинских и этико-правовых вопросов.
Первый этико-правовой вопрос касается оправданности или неоправданности
трансплантаций жизненно важных органов в клинике. Основной чертой
проблематики трансплантации органов с клинической точки зрения является
большая дифференциация. Еще 15 лет назад пересадка почек в клинике
оценивалась как биологический эксперимент, ибо здесь преобладал интерес
чисто научного дознания, позже уже стало возможным говорить о
терапевтическом эксперименте. Состояние на сегодняшний день дает нам право
видеть в трансплантации почек не лечебный эксперимент, а лечебный метод. В
период биологического эксперимента возникли сомнения (с этической и
правовой точек зрения) относительно его оправданности, которые были
опровергнуты, так как, например, большую действенность иммунодепрессии у
человека по сравнению с результатами, полученными у подопытных животных, нельзя было выявить ничем иным, как проверкой в клинике. Точно так же
сведения об обратимости криза отторжения, о том, что этот синдром поддается
лечению, можно было получить только при изучении человеческих
трансплантатов. Сомнения в оправданности трансплантации почек, имевшие
место в период, когда эти операции являлись терапевтическим экспериментом, постепенно рассеивались по мере того, как улучшались результаты. В
настоящее время эта проблема превратилась в необходимость ввести
трансплантацию в широкую практику, несмотря на различные, особенно
организационные, трудности, вытекающие из специфичности пересадок органов.
Что касается других органов, с точки зрения этики и права, здесь положение
совсем иное. Трансплантация этих органов находится где-то между
биологическим и терапевтическим экспериментом. Можно лишь согласиться с
Starzl и другими авторами, подчеркивающими, что подобные эксперименты
оправданы лишь в тех медицинских учреждениях, где имеется большой опыт ее
не только по трансплантациям органов, но и по клинической пересадке почек.
Только там есть гарантия, что вмешательства будут выполняться с достаточным
знанием общей трансплантационной проблематики, т.е. иммунодепрессии, консервации и взятия органов и т.п. . Другой подход к этой проблеме может
лишь повредить дальнейшему развитию трансплантации органов. Примером может
послужить история клинической трансплантации сердца. Под влиянием
нездоровой кампании ажиотажа, поднятой вокруг этого вмешательства, его
стали выполнять и в таких медицинских учреждениях, у которых не было опыта
по трансплантационной проблематике. Мировая статистика закономерно
заставила прийти к заключению, что попытки, связанные с трансплантацией
сердца, следует прекратить, хотя в некоторых, клиниках получены результаты, приближающиеся по эффективности к таковым при пересадке почек.
Если обобщить современное состояние проблематики трансплантации органов, то можно сделать вывод, что требование о введении трансплантации почек в клинику возможно в большем объеме, является этичным, но, с другой стороны, этичным является и требование о введении трансплантаций других .органов в клинику с возможно большей осторожностью.. Не исключено, конечно, что такая этическая позиция по отношению к трансплантации будет с течением времени изменяться и развиваться аналогично отношению, имевшемуся к проблеме трансплантации почек, т.е. в направлении: биологический эксперимент —> терапевтический эксперимент ~~> клинический метод.
Другой вопрос относится: к взятию почек от живых доноров. Общепризнанным
является мнение о правомочности донорства почки Считается, что каждый
человек имеет право пожертвовать собой в пользу своего ближнего, который, в
противном случае, был бы приговорен к смерти. Поступок, направленный на
спасение человека, считается проявлением наивысшей этичности. Однако, при
этом учитываются два основных условия: донорство должно быть безвозмездным, а принятие решения — добровольным, без принуждения. В настоящее время
характерным является отклонение от этого способа, что вызвано улучшающейся
результативностью взятия органов от мертвых. Врач при этом избавляется от
решения иногда сложной дилеммы: соглашаться ли с донорством почки, которую
предлагает живой человек. Донор в таких случаях подвергает себя риску, что
же касается врача, то его гнетет моральный запрет, ибо он проводит
вмешательство не в пользу оперированного.
Во всем мире наблюдается тенденция отклонения от взятия почек от живых
доноров, хотя она не всюду проявляется равномерно. В некоторых клиниках, например в США, все же преимущественно трансплантируют почки от
добровольцев. В Чехии трансплантации почек от живых допоров почти
прекратились. Можно сказать, что практически они выполнялись лишь в двух
ситуациях: во-первых, если речь шла о HLA-идентичных родственниках (брат и
сестра, сестра и сестра, брат и брат) и, во —вторых, когда донор прямо
требовал проведения вмешательства. Но и в таких случаях, критерии к его
выполнению очень строги. Очень тщательно следует разобраться в полноте
свободного принятия решения о донорстве, что необходимо для признания его
правомочным. Нередко такое решение принимается под моральным давлением
остальных членов семьи, а у донора остаются определенные сомнения. Мировой
опыт показывает, что именно в таком положении часто оказываются взрослые
ближайшие родственники, имеющие собственные семьи. Хотя здесь л имеется 25%-
ная вероятность обнаружения идентичности HLA--системы, но одновременно не
меньшей будет вероятность того, что произойдет столкновение интересов
"старой" и молодой семьи.
Большое количество этических и правовых вопросов связано с проблематикой взятия органов от трупов. Прежде всего, возникает вопрос: правомерно ли применять в лечебных целях ткань из тела умершего? Подход к этому вопросу в законодательстве России в последние годы определился, он принципиально отличается от такового в законодательствах капиталистических стран, например США. Существующая в РФ правовая норма позволяет применять в медицинских целях, для охраны здоровья, граждан трупные ткани и органы.
Правовые принципы трансплантологии
Конституция РФ провозглашает право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст.41). Основами Законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан это право гарантируется (ст.1) и обеспечивается государственной (ст. 12,13) и частной (ст. 14) системами здравоохранения,
Право граждан на медицинскую помощь (ст.20) при заболеваниях, утрате
трудоспособности и в иных случаях гарантировано как оказанием первичной
(ст. 33), скорой (ст.39) и специализированной (ст.40) Медицинской помощи, так и разрешением биомедицинских исследований (ст.43) с запрещением
эвтаназии (ст. 45). Основами предусмотрено изъятие органов и тканей
человека для трансплантации (ст.47),а Законом РФ " О трансплантации органов
и (или) тканей человека" (введен в действие с 01 мая 1993 года
Постановлением Верховного Совета РФ от 22.12.92 года № 4180—1) определены
условия и порядок (ст.1), перечень органов и (или) тканей - объектов
трансплантации (ст.2), в том числе оговорены условия изъятия органов и
(или) тканей от донора — трупа (ст.ст.1Д9).
Из существующей правовой нормы вытекают принципы трансплантации, которые
можно коротко выразить в следующих, пунктах:
1. взятие органов могут проводить медицинские учреждения,
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: отцы и дети сочинение, доклад на тему.
Категории:
1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата