Разделение властей
| Категория реферата: Рефераты по праву
| Теги реферата: шпора на пятке лечение, рефераты
| Добавил(а) на сайт: Ryzhikov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Особое значение в системе «сдержек и противовесов» имеет судебной
конституционный контроль. В правовом государстве судебная власть должна
быть важным гарантом прав и свобод, конституционного строя. Центральное
место здесь занимает, конечно же, Конституционный Суд, который призван
осуществлять конституционный контроль. Все осознают полезность этого
органа; «Конституционный Суд призван быть высшим органом судебной власти по
защите конституционного строя России. Он, мог разрешать вопросы, по спорным
действиям органов государственной власти, имеющим конституционное значение
являясь окончательным арбитром в споре между ветвями власти, он эффективно
оказывал бы правовое воздействие на политику, не уходя от нее, но исходя из
правосознания людей».[12] Автор этого высказывания отмечают также, что
печальное отсутствие в Конституции 1993 года норм о том, что решение
Конституционного Суда вступают в силу немедленно после их провозглашения, об особой роли Конституционного Суда в приведении к присяге Президента и
многом другом. С другой стороны, некоторые говорят о том, что новый
Конституционный Суд (действующий на основе Конституции 1993 года и
федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ) стал менее
политизированным органом, более демократичным (за счет ослабления фигуры
Председателя Конституционного Суда), что делает его более действенным и
независимым, нежели предыдущие Конституционные Суды (1991 и 1994 года).
Несмотря на некоторые недостатки закона «О Конституционном Суде, мы не можем умалять роль этого органа в системе «сдержек и противовесов»; конституция Российской Федерации 1993 года наделяет Конституционный Суд такими полномочиями, как разрешение спросов о конституции между различными государственными органами, разрешение споров о соответствии Конституции важнейших нормативных актов государственных органов, внесение заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, подводя некоторые итоги, можно сказать, что теория разделения властей нашла свое признание не только в российской государственно-правовой науке, но и в действительности, на практике.
Теория разделения властей – общедемократическая концепция, завоевания передовой общественной мысли, общечеловеческая ценность, которая может служить целям демократии в государственном управлении. Но теория разделения властей осуществила прежде всего в плане общего принципа, начала, которым следует руководствоваться при создании структуры государственных органов и определении контуров их полномочий. Однако не следует абсолютизировать эту концепцию; создавать непроходимые преграды между ветвями власти нарушать единство государственной политики. Воплощение в жизнь теории Монтескье всеми признается необходимым для становления в России правового государства, гражданского общества, для защиты прав и свобод человека и гражданина. Однако вряд ли стоит переоценивать (как и недооценивать) полезность теории, «разделение властей – отнюдь не убежище от всех бед плохого государственного управления. Необходима политическая культура, развитое общественное правосознание и многое другое».[13] Пока же мы можем констатировать лишь то, что закрепленная в Конституции форма правления имеет серьезнейшие изъяны и явно не соответствует принципам теории разделения властей. «Здесь открыта не просто дорога самовластию, но – и злоупотреблениями самовластием».[14]
Закрепленные в Конституции положения носят явно временный характер, ибо они обречены на пересмотр. В перспективе, если в нашей стране будут и дальше развиваться идеи демократии и правового государства, то можно предсказать изменения в структуре взаимоотношений государственных органов, ветвей власти в сторону более полной реализации теории разделения властей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. – М.,: Юрид. лит., 1993
2. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
3. «Независимая газета». – 10. 12. 1995
4. Аверьянов В. Б. «Содержание деятельности аппарата государственного управления и его организационные формы». – М.,: Советское государство и право – 1996 №6
5. Азаркин И. М. «Монтескье. – М.,: Юрид. лит., 1988
6. Алексеев С. С. «Государство и право». – М., 1997
7. Валуев М. Н. «Исторические темы философии». – М., 1992
8. Исаев И. А. Золотухина М. Н. «История политических и правовых учений России». – М., Юрист: 1995
9. Ноздрачев А.Ф. «Основные характеристики исполнительной власти по
Конституции РФ». – М., Государство и право: 1996, №1
10. Румянцев О. Г. «Основы конституционного строя России». – М., 1994
11. Тихомиров Ю. А. «Власть в обществе: единство и разделение». – М.,
Советское государство и право’ 90 №2
12. Чиркин В. Е. «Разделение властей: социальные и юридические аспекты». – М., Сов. гос-во и право’ 90 №8
13. Чиркин В. Е. «Элементы сравнительного государствоведения». – М.,
1994
14. Чиркин В. Е. «Основы государственной власти» - М., Юрист; 1996
--------------------
[1] Политология. Энциклопедия словарь. М., 1993 г. стр. 329
[2] Политология. Энциклопедия словарь. М., 1993 г. стр. 330
[3] Валуев М. Н. «Исторические типы философии». М., 1992, стр. 36 – 37
[4] И. А. Лосев, М. Н. Золотухина «История политических и правовых учений
России». М., «Юрист», 1995 г.
№ Там же. Стр. 221.
[5] Алексеев С. С. «Государство и право»
[6] Конституция РФ 1993 года ст. 10
[7] Румянцев О. Г. «Основы конституционного строя России» Москва: «Юрист»;
1994 г.
[8] «Независимая газета», 10.12.1995 г.
[9] Румянцев О. Г. «Основы конституционного строя России» Москва; «Юрист»;
1994
[10] Румянцев О. Г. «Основы конституционного строя России» Москва; «Юрист»;
1994.
[11] Конституция РФ: М.; «Юридическая литература»; 1993
[12] Румянцов О. Г. «Основы конституционного строя России»
[13] Чиркин В. Е. «Разделение властей; социальные и юридические аспекты»; -
М.: Государство и право» №8
[14] Румянцев О. Г. «основы конституционного строя России» - М., «Юрист»:
1994
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: bestreferat, контрольная работа 7.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата