Система органов власти субъектов Российской Федерации

| Категория реферата: Рефераты по праву
| Теги реферата: діяльність реферат, рефераты бесплатно
| Добавил(а) на сайт: Fat'jan.

Кроме возможности отрешения от должности высшего должностного лица субъекта федерации, у Президента РФ появилось право временно отстранить высшее должностное лицо субъекта РФ от исполнения обязанностей в случае, если высшее должностное лицо субъекта РФ обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а Генеральный прокурор предоставил
Президенту России мотивированное представление. В этом положении многое вызывает вопросы. Прежде всего, понятие “мотивированное представление” в субъективном восприятии может повлечь отстранение от должности невиновного человека. Кроме того, не совсем понятно, как сочетаются слова закона «в случае предъявления обвинения» и п.1 статьи 49 Конституции России. Ещё до вынесения обвинительного приговора (возможно, до суда дело даже не дойдет) человек уже оказывается наказан. В законе также нет указаний на то, каким образом будет компенсироваться время нахождения во временном отстранении от должности. Из этого следует, что такой компенсации не будет вовсе, и срок полномочий, сократившись единожды, таким и останется.

Эта норма в законе лишняя. Среди оснований отставки высшего должностного лица субъекта федерации уже указано такое основание, как вступление в законную силу обвинительного приговора суда, и этого вполне достаточно. Данная же норма дает Президенту возможность воздействовать на высших должностных лиц субъектов федерации в своих целях и по своему выбору, причем рамки закона, за которые выходить нельзя, оказались довольно размытыми.

Таким образом, поправки, внесенные в закон летом 2000г., введя возможность использования средств прямого воздействия для осуществления федерального принуждения, снабдили их таким несовершенным механизмом действия, что нормы эти в настоящий момент являются мертвыми. Но есть и положительные моменты. В частности, большим плюсом закона теперь является то, что он обязывает Президента России выносить предупреждения законодательному органу власти субъекта федерации и высшему должностному лицу субъекта РФ в случае, если они нарушают федеральное законодательство.

Заключение.

Исходя из анализа положений федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» можно сказать, что общие принципы организации органов власти субъектов федерации на сегодняшний день в России есть. Некоторые нарушения в конституциях
(уставах) субъектов федерации будут исправлены к 2001г., а с учетом средств федерального принуждения – никак не позднее 2003г. Это вопросы времени. Но беспокоит другое – даже в законе 1999г. есть пробелы, неточности, упущения.
С трудом верится, что гад этим законом работали шесть (!) лет. Сегодня уже можно сказать, что закон не достиг своей цели – сформировать или хотя бы способствовать формированию системы органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Ведь что такое есть система? Это «нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей.»22 В п.2 статьи 77 Конституции России говорится, что в пределах ведения РФ и полномочий России по предметам совместного ведения РФ и её субъектов федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов РФ образуют единую систему исполнительной власти в Российской Федерации. Пока что об этом приходится только мечтать. В Российской Федерации сегодня исполнительная и законодательная ветви власти видят друг в друге не союзника, а соперника, забывая об интересах государства. Так что это никак не «нечто целое», и о взаимной связи говорить тоже особо не приходится. Система начнет складываться тогда, когда будет иметься более разумный закон о ветвях государственной власти субъектов федерации и когда каждая ветвь власти перестанет пытаться забрать себе побольше полномочий.

Здесь необходимо реформирование не только отношений между ветвями власти, но и губернаторской должности. Я не считаю, что следует отменить выборность губернаторов, как это предлагают некоторые авторы23, но внести изменения в политическую конфигурацию этой должности, более точно определить обязанности, полномочия и ответственность губернаторов просто необходимо. Будет разумно дополнить принцип выборности принципом повышенной ответственности за осуществление своих функций как перед своими избирателями, так и перед Федерацией в целом. Справедливо замечено, что в едином государстве недопустимо положение, при котором, например, руководитель региона отменяет воинский призыв у себя в регионе.
Децентрализация власти на уровне федерации наряду с усилением авторитаризации власти в регионах может губительно сказаться на дальнейшей судьбе Федерации в целом. Оптимальное сочетание принципов выборности и повышения конституционной ответственности – тот путь, на котором возможно прогрессивное развитие24.

Ещё, конечно, необходимо доработать механизм отрешения от должности высшего должностного лица субъекта федерации Президентом РФ и роспуска законодательного органа. О некоторых предложениях уже было сказано ранее, сейчас хотелось бы добавить еще одно существенное предложение. В законе должно появиться правило, по которому отрешенный Президентом РФ бывший глава субъекта федерации не может снова принимать участие в выборах высшего должностного лица субъекта федерации, при этом не имеет значения, тот ли это субъект федерации, где он уже был высшим должностным лицом или тот, где ещё не был.

Используемые источники:

1.Конституция Российской Федерации, 1993
2.Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999
3.Закон РФ «О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации» от 05.03.1992
4.Указ Президента Российской Федерации «Об основных началах организации государственной власти в субъектах Российской Федерации» от 22.10.1993
5.Устав Кемеровской области, 1997
6.Конституция Республики Башкортостан, 1993
7.Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации:
Учебник для вузов. – М.:ИНФРА-М, 1996
8.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. – Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА,
1997
9.Бельский К.С. О реформе губернаторской должности.//Государство и право,
2001, №1
10.Букин А.М. Система высших органов государственной власти республики
Мордовия: поиск оптимальной модели.//Государство и право, 1995, №2
11.Диков А.Б. Институт президентства в Башкортостане.//Государство и право,
2000, №8
12. Кондрашев А.А. Конституционно-правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской
Федерации.//Государство и право, 2000, №2
13.Лучин В.О. Конституционные деликты.//Государство и право, 2000, №1
14.Лучин В., Мазуров А. Указы Президента РФ. М., 2000
15.Правовые основы изменения состава субъектов Российской
Федерации.//Государство и право, 2001, №1
16.Словарь русского языка. Ожегов С.И. – Москва, издательство «Советская энциклопедия», 1964
17. Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта федерации.//Государство и право, 2000, №10
18.Юридический энциклопедический словарь. Главный редактор Сухарев А.Я. –
Москва, «Советская энциклопедия», 1984

--------------------
1Баглай М.В.,Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации.
Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М , 1996. с.438-439

2Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. – Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА,
1997. с.670-671

3Букин А.М. Система высших органов государственной власти республики
Мордовия: поиск оптимальной модели.//Государство и право, 1995, №2
4Правовые основы изменения состава субъектов Российской
Федерации.//Государство и право, 2001, №1

5Юридический энциклопедический словарь. Главный редактор А.Я Сухарев. -
Москва «Советская энциклопедия», 1984г. с.102
6Там же. с.128

7Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА,
1997. С.678

8Бельский К.С. О реформе губернаторской должности.//Государство и право,
2001, №1

9Диков А.Б. Институт президентства в Башкортостане.//Государство и право,
2000, №8
10Там же.
11Букин А.М. Система высших органов государственной власти республики
Мордовия: поиск оптимальной модели.//Государство и право, 1995, №2

12Лучин В.О. Конституционные деликты.//Государство и право, 2000, №1
13Там же.
14Там же.

15Там же.
16Кондрашев А.А. Конституционно-правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской
Федерации.//Государство и право, 2000, №2
17Там же.
18Там же.
19Правовые основы изменения состава субъектов Российской
Федерации.//Государство и право, 2001, №1

20Лучин В, Мазуров А. Указы Президента РФ. М., 2000. С.81
21Конституция Республики Башкортостан 1993г.

22Словарь русского языка. Ожегов С.И., Москва, издательство «Советская энциклопедия», 1964.
23Бельский К.С. О реформе губернаторской должности.//Государство и право,
2000, №8

24Правовые основы изменения состава субъектов Российской
Федерации.//Государство и право, 2001,№1