СПб ЭКОНОМИКИ  И  ПРАВА IV - КУРС      II - СИММЕСТР ЮРИДИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ  ЗАОЧНОЕ  ОТДЕЛЕНИЕ ПО  КУРСУ  “СЕМЕЙНОЕ  И  НАСЛЕДСТВЕННОЕ  ПРАВО” ИВАНОВ  ВАЛЕРИЙ  ИВАНОВИЧ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1997

ТЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЕ  ОТРОСЛИ  “СЕМЕЙНОЕ  ПРАВО”  (предмет, элементы, правоотношения) ПЛАН

  I. Круг отношений, регулируемых семейным правом.

 II. Соотношение личных и имущественных отношений в предмете семейного права.

III. Семейные правоотношения.

VI. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.

 V. Контрольное задание (пять примеров) :

1) расторжение брака в судебном порядке;

2) признание брака недействительным;

3) признание брачного договора полностью (частично) недействительным;

4) взыскание средств на содержание нетрудоспособного родителя;

5) наследство по завещанию.

I. Круг  отношений ,  регулируемых  семейным  правом.

   До  принятия  нового  Гражданского  и  Семейного  кодексов  Российской  Федерации  предмет  семейного  права  обычно  определялся  как  “ личные  и  имущественные  отношения,  возникающие  между  людьми  из  брака,  кровного  родства,  усыновления,  принятия  детей  в  семью  на  воспитание”  или  как  “ личные  и  производные  от  них  имущественные  отношения,  возникающие  между  людьми  из  брака  и  принадлежности  к  семье.  Практически  все  авторы  считали,  что  семейное  право  представляет  собой  самостоятельную  отрасль  права,  отличную  от  права  гражданского.  С  принятием  Гражданского  и  Семейного  кодексов  в  определении  предмета  семейного  и  гражданского  права  произошли  существенные  изменения.  Пересмотрено  и  соотношение  между  данными  отраслями.  Некоторые  институты :  опека,  попечительство,  акты  гражданского  состояния,-  традиционно  входившие  в  состав  семейного  законодательства,  были  перемещены  в  Гражданский  кодекс.  Изменились  и  теоретические  подходы  к  исследованию  предмета  и  метода  семейного  гражданского  права.  Возрождение  в  нашей  стране  теории  частного  и  публичного  права  дало  возможность  анализировать  эти  вопросы  с  совершенно  иных  позиций.

    В  новом  Кодексе  указывается,  что  семейное  право  устанавливает  условия  и  порядок  вступления  в  брак,  прекращения  брака  и  признания  его  недействительным.  В  этой  части  определение  предмета  семейного  права  практически  не  изменилось.

   Далее  отмечается,  что  семейное  право  регулирует  личные  неимущественные  и  имущественные  отношения  между  супругами,  родителями  и  детьми,  к  которым  приравниваются  усыновленные  и  усыновители,  а  в  случаях  и  в  пределах,  предусмотренных  семейным  законодательством,  между  другими  родственниками  и  иными  лицами.  Семейное  право  определяет  также  формы  и  порядок  устройства  в  семью  детей,  оставшихся  без  попечения  родителей.  Легко  видеть,  что  если  ранее  действовавшее  семейное  законодательство  определяло  предмет  семейного  права  столь  широко,  что  это  явно  не  соответствовало  действительности,  то  в  новом  Семейном  кодексе  предпринята  попытка  дать  ему  более  четкое  и  более  узкое  определение.  Очевидно,  что  семейное  право  никогда  не  регулировало  все  неимущественные  и  все  имущественные  отношения,  возникающие  в  семье  между  супругами,  родителями  и  детьми,  и  тем  более  другими  членами  семьи.  Имущественные  отношения  между  родителями  и  детьми,  а  также  другими  членами  семьи,  в  том  числе  и  возникающие  в  семье,  например  отношения  собственности,  всегда  регулировались  нормами  гражданского,  а  не  семейного  права.  К  семейно-правовой  сфере  относились  лишь  алиментные  обязательства,  существующие  между  этими  лицами.  В  Семейном  кодексе  1995  года  определение  несколько  сужено.  В  нем  по-прежнему  говорится  об  имущественных  и  личных  неимущественных  отношениях  между  супругами,  родителями  и  детьми  и  без  всякого  ограничения.  Однако  в  отношении  других  членов  семьи  речь  идет  уже  не  о  всех  имущественных  и  личных  неимущественных  отношениях  между  ними,  а  только  о  тех  из  них,  которые  прямо  предусмотрены  семейным  законодательством.  Кроме  того,  семейное  законодательство  может  устанавливать  пределы,  в  которых  данные  отношения  подпадают  под  его  воздействие.  Например,  семейное  законодательство  регулирует  в  настоящее  время  только  некоторые  аспекты  опеки  и  попечительства,  в  частности  отношения,  возникающие  в  связи  с  воспитанием  детей  в  семье  опекуна.

   Анализируя  данную  норму,  можно  сделать  вывод,  что  семейное  законодательство  по-прежнему  не  содержит  качественных  материальных  критериев,  позволяющих  отграничить  семейные  отношения  от  отношений,  регулируемых  другими  отраслями  права.  Данные  отношения  выделяются  лишь  по  формальным  признакам.  Они  должны  возникать  между  супругами  или  родителями  и  детьми,  или  между  другими  родственниками,  или  иными  лицами,  однако  в  последних  двух  случаях  о  регулировании  таких  отношений  должно  быть  прямое  указание  в  нормах  семейного  законодательства.

   Как  уже  отмечалось,  семейное  законодательство  не  регулирует  всех  имущественных  и  личных  неимущественных  отношений  и  между  супругами,  и  родителями  и  детьми.  При  отсутствии  материального  критерия  для  разграничения  отношений,  регулируемых  семейным  и  гражданским  правом,  ответить  на  вопрос,  какие  имущественные  отношения  между  родителями  и  детьми,  а  также  между  супругами  являются  семейно-правовыми,  практически  невозможно.  Единственным  способом,  позволяющим  определить,  применимо  ли  в  тех  или  иных  случаях  семейное  законодательство,  является  выяснение  того,  существуют  ли  нормы  семейного  права,  прямо  регулирующие  данные  отношения.  Если  таких  норм  нет,  необходимо  выяснить,  регулирует  ли  данные  отношения  гражданское  право.

   Попытка  определения  семейных  отношений  как  отношений,  возникающих  в  семье,  также  не  дает  ответа  на  вопрос  о  природе  этих  отношений.  Само  понятие  семьи  всегда  было  настолько  неопределенным,  что  его  невозможно  даже  закрепить    в  законодательстве.  Семья  может  рассматриваться  в  двух  значениях.  Семья  в  социологическом  смысле  традиционно  понималась  как “ союз  лиц,  основанный  на  браке,  родстве,  принятии  детей  в  семью  на  воспитание,  характеризующийся  общностью  жизни,  интересов,  взаимной  заботой “.Однако  данное  определение  в  настоящее  время  должно  быть  расширено.  Семья  в  социологическом  смысле  может  основываться  также  на  фактических  брачных  отношениях,  в  том  числе  и  на  отношениях  между  лицами  одного  пола,  которые  получают  в  настоящее  время  все  большее  юридическое  признание  в  различных  странах. Не  все  семьи  в социологическом  смысле  составляют  семью  в  юридическом  смысле.  Для  этого  необходимо  законодательное  признание  данного  союза  семьей.  Семья  юридическом  смысле  определялась  как  “ круг  лиц,  связанных  правами  и  обязанностями,  вытекающими  из  брака,  родства,  усыновления  или  иной  формы  принятия  детей  на  воспитание”.  Таким  образом,  определяя  отношения,  регулируемые  семейным  правом,  как  отношения,  возникающие  в  семье,  мы  получаем  замкнутый  круг,  поскольку  семья  в  юридическом  смысле -  это  круг  лиц,  отношения  между  которыми  регулируются  семейным  правом.  Кроме  того,  следует  иметь  в  виду,  что  в  последние  годы  в  Европе  и  США  все  более  проявляется  тенденция  на  стирание  границы  между  семьей  в  юридическом  и  социологическом  смысле.           

II. Соотношение  личных  и  имущественных  отношений  в  предмете  семейного  права.

  В  новом  Гражданском  кодексе  личные  неимущественные  отношения  ,  не  связанные  с  имущественными,  исключены  из  предмета  гражданско-правового  регулирования.  В  пункте  2  из  статьи  2  указывается  лишь  на  то,  что  нематериальные  блага  защищаются  гражданским  правом,  если  иное  не  вытекает  из  существа  этих  благ.  В  комментарии  к  Гражданскому  кодексу  М. И. Брагинский  объясняет  это  тем,  что  авторами  Кодекса  была  принята  точка  зрения,  по  которой  гражданское  право  лишь  защищает  объекты  неимущественных  отношений,  но  не  регулирует  их.  Данное  решение  вопроса  представляется  весьма  спорным.  Во- первых,  любая  отрасль  права  охраняет  не  объекты,  а  возникающие  по  поводу  них  отношения.  Во-вторых,  из-за  сужения  предмета  гражданско-правового  регулирования  невозможно  объяснить  ,  как  гражданское  право  регулирует  гражданско-правовые  состояния.  Отношения,  связанные  с  регулированием  правоспособности,  дееспособности,  их  ограничением,  эмансипацией,  являются  личными  неимущественными  отношениями,  не  связанными  с  имущественными.  Гражданское  право,  безусловно,  не  только  охраняет,  но  и  регулирует  их.  Не  вдаваясь  в  существо  разногласий  между  сторонниками  теории  регулирования  и  теории  защиты,  можно  сказать,  что  те  же  выводы  применимы  и  к  большинству  личных  отношений,  регулируемых  семейным  правом.

   Нельзя  считать  совершенно  случайным  и  то,  что  в  статье 2  нового  Семейного  кодекса  говорится  об  “установлении”  порядка  и  условий  вступления  в  брак,  его  расторжения  и  признания  его  недействительным  и  о  “регулировании”  других  семейных  отношений.  В  Семейном  кодексе  не  проводится  четкого  различия  между  “регулированием”,  с  одной  стороны,  и  “установлением”  и  “охраной” -  с  другой ( так,  рассматриваемая  статья 2  СК  озаглавлена  “ Отношения ,  регулируемые  семейным  законодательством”),  однако  определенная  разница  между  этими  понятиями  все  же  имеется.

    Из  современных  ученых  пределы  регулирования  правом  неимущественных  отношений  четче  определил  О. С. Иоффе.  Применительно  к  личным  семейным  отношениям  “          объективные  возможности  юридического  нормирования  оказываются, - по  его  мнению,  -  существенно  ограничены,  так  как  эти  отношения...  связаны  с  внутренним  миром  переживаний,  не  поддающихся  внешнему  контролю”.  Поэтому,  если  для  семейных  отношений  закон  вводит  общий  режим  правового  регулирования,  то  юридические  нормы,  посвященные  личным  взаимоотношениям  членов  семьи,  затрагивают  только  их  отдельные  стороны.  Определяя  предмет  семейного  права,  О. С. Иоффе  специально  заостряет  внимание  на  том,  что  “семейное  право-  это  система  юридических  норм,  регулирующих  в  пределах,  подконтрольных  государству,  личные  и  имущественные  отношения...”

   Итак,  можно  сделать  вывод,  что  в  области  личных  отношений  право  определяет  лишь  внешние  границы  их  начала  и  окончания:  условия  вступления  в  брак,  прекращение  брака,  установление  отцовства,  лишение  родительских  прав  и  т. д.  Кроме  того,  право  устанавливает  некоторые  общие  императивные  запреты,  общие  рамки,  в  которых  осуществляются  личные  семейные  отношения,  само  содержание  которых  находится  вне  сферы  правового  регулирования.  Например,  закон  не  определяет  формы  и  способы  воспитания  детей,  но  запрещает  злоупотребление  этими  правами.  Еще  менее  урегулированы  правом  личные  неимущественные  отношения  супругов.  Действительно,  мы  видим,  что  право  не  регулирует  и  не  может  регулировать  ни  интимную  жизнь  супругов,  ни  их  личные  взаимоотношения.  Нормы-декларации,  обвязывающие  супругов  заботиться  друг  о  друге,  устанавливающие  равенство  супругов  в  решении  вопросов  семейной  жизни,  и  есть  те  самые  “мнимые  права”,  о  которых  говорил  Г. Ф. Шершеневич.  Право  не  знает  способов  их  принудительного  осуществления.  Оно  не  содержит  даже  общих  границ  осуществления  супругами  этих  прав.

   Все  приведенные  доводы  подтверждают  тот  факт,  что  имущественным  отношениям  в  предмете  семейного  права  отводится  больше  места  чем  личным  неимущественным.  Но  если  это  так,  то  предмет  семейного  права  оказывается  полностью  совпадающим  с  предметом  права  гражданского.  И  в  той  и  в  другой  отрасли  основу  предмета  составляют  отношения  имущественные,  а  личные  неимущественные  отношения  занимают  в  нем  второстепенное  положение.  Однако  для  окончательного  ответа  на  этот  вопрос  необходимо  выяснить,  не  обладают  ли  семейные  отношения  специфическими  признаками,  настолько  существенно  отличающими  их  от  гражданских,  что  это  позволяет  говорить об  отраслевой  самостоятельности  семейного  права.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат знания, страна реферат.





1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата