Усыновление

| Категория реферата: Рефераты по праву
| Теги реферата: архитектура реферат, реферат япония
| Добавил(а) на сайт: Parfjon.

При необходимости в целях обеспечения тайны усыновления причитающиеся ребенку суммы могут переводиться в банк на счет, открытый на имя ребенка.

За пределами исключений, предусмотренных статьями 137 и 138 СК, после усыновления никаких взаимных личных и имущественных прав и обязанностей между усыновленным и его родственниками по происхождению не существует. В пользу усыновленных нельзя взыскать алименты с их кровных родителей, а родители, в свою очередь, не вправе требовать выплаты средств на свое содержание от своих совершеннолетних детей, усыновленных другими лицами.
Усыновленные дети и их кровные родители не являются по закону и наследниками друг друга.

Заключение

Постепенно происходит все большее сближение семьи, основанной на родстве, и семьи, основанной на усыновлении. Ранее это сближение в основном происходило за счет приближения правового регулирования отношений между усыновленными и усыновителями к правовому регулированию отношений между родителями и детьми, а само усыновление конструировалось по модели кровно- родственной семьи. В настоящее время правовые основания отношений между родителями и детьми все более приближаются к правовым основаниям усыновления. Если ранее кровно-родственная семья всегда основывалась на биологическом происхождении, то в настоящее время, как уже отмечалось ранее, в случаях, установленных законом, родителями ребенка считаются лица, не имеющие с ним генетической связи. Например, при применении технологии искусственного оплодотворения, суррогатного материнства, при признании отцовства лицом, знающим, что в действительности он не является отцом ребенка. Таким образом, социальное отцовство и материнство получает такое же право на существование, как биологическое. С точки зрения социологии усыновление также является одной их разновидностей социального отцовства или материнства. Однако, если права и обязанности усыновителей практически идентичны родительским, то фактические отношения, возникающие в процессе усыновления, не всегда напоминают родительские. В тех случаях, когда ребенок считает усыновителей своими родителями, их отношения ничем не отличаются от родственных. Если же ребенок знает о том, что усыновители не его родители, фактические отношения между ними могут быть несколько иными.
Безусловно, знание об отсутствии биологической связи приобретает в настоящее время все меньшее значение. Если усыновители воспитывали ребенка в течение всей его жизни, само по себе обнаружение факта отсутствия кровного родства, как правило, ничего не изменяет в отношениях между ними и ребенком. Однако, если ребенок усыновлен уже в подростковом возрасте, естественно, что он не может считать таких усыновителей своими родителями.
Поэтому законодательство должно, с одной стороны, путем сохранения тайны усыновления обеспечить возможность там, где это возможно, создания видимости кровно-родственной семьи. С другой стороны, там, где отсутствие родственной связи очевидно, законодательство не должно искусственно моделировать отношения усыновления по образу и подобию кровной семьи.

В связи с вышесказанным не все изменения, внесенные новым Семейным кодексом в институт усыновления, одинаково удачны. Заслуживает поддержки сохранение правовых гарантий, обеспечивающих тайну усыновления. Сложности с тайной усыновления возникли потому, что в соответствии со статьей 7
Конвенции о правах ребенка, ребенок имеет право, «насколько это возможно, знать своих родителей». Это положение Конвенции сформулировано достаточно мягко,оно не налагает на государства-участники безусловной обязанности предоставить ребенку право получить информацию о своих биологических родителях. Тем не менее Конвенция формулирует такое право и призывает государства обеспечивать его осуществление. В результате сохранение тайны усыновления оказалось проблематичным. Однако доводы за ее сохранение по- прежнему перевешивают аргументы в пользу ее отмены. Сохранение тайны усыновления в подавляющем большинстве случаев отвечает интересам и усыновителей, и ребенка. Усыновляя ребенка, усыновители нередко заинтересованы в том, чтобы у ребенка и у всех окружающих не возникало сомнений в том, что они его родители. Раскрытие этих сведений помимо их воли может причинить непоправимый вред их отношениям с ребенком и причинить им и ребенку тяжелую травму.

Менее удачным представляется введение в семейное законодательство ряда положений, призванных сделать семью, основанную на усыновлении, максимально похожей на семью, основанную на родстве. В новом Кодексе предусматривается, например, что между усыновителем и усыновленным должна быть разница в возрасте не менее 16 лет. Такая разница в возрасте обычно существует при биологическом происхождении ребенка от родителей, но при усыновлении, если ребенок и иные лица осведомлены о том, что усыновители не являются его родителями, ее существование не имеет никакого смысла и лишь приводит к неоправданному сужению круга лиц, которые могут быть усыновителями.

Но несмотря ни на что, усыновление является наилучшим видом семейного воспитания детей, поскольку тогда дети оказываются в условиях, наиболее близких к тем, которые складываются в семье, основанной на родстве.

Литература

1. Беспалов Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка //

Российская юстиция. – 1997. - №7.

2. Антокольская М.В. Семейное право.М.,1997 г.

3. Кабышев О.А. Усыновление. Опека и попечительство над детьми.М.,1998г.

4. Нечаева А.М. Семейное право.М.,1998 г.

5. Комментарий к законодательству о пособиях и льготах гражданам с детьми / Под ред. Азаровой Е.Г. – М.: Норма. –1997.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ

// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - №1. - Ст. 16.

7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года //

Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. - Ст. 407.

8. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г. - N 25. -

Ст. 2954.

9. Собрание законодательства Российской Федерации. - 10 апреля 2000 г.

- N 15. - Ст. 1590.
--------------------
1Беспалов Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка //
Российская юстиция. – 1997. - №7.
2 Комментарий к законодательству о пособиях и льготах гражданам с детьми /
Под ред. Азаровой Е.Г. – М.: Норма. –1997.
3 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - №1. -
Ст. 16.
4 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года // Ведомости
Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. - Ст. 407.
5 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г. - N 25. - Ст. 2954.
6 Собрание законодательства Российской Федерации. - 10 апреля 2000 г. - N
15. - Ст. 1590.

7 В. Завражнов Усыновление иностранцами детей - российских граждан //
Российская юстиция. - №7. - июль 2001 г.
[1] Положение о порядке передачи детей,являющихся гражданами РФ,на усыновление гражданам РФ и иностранным гражданам в г. Москве.Приложение к постановлению Правительства от 11.06.1996г. № 492.

[2] Положение о порядке передачи детей,являющихся гражданами РФ,на усыновление гражданам РФ и иностранным гражданам в г. Москве.Приложение к постановлению Правительства от 11.06.1996г. № 492.

[3] См. п. 2 ст. 139 СК РФ, ст.155 УК РФ .
[4] См. Ст.136 СК РФ.
[5] См. Ст.134 СК РФ.
[6] См. Ст.135 СК РФ.
[7] См. ст.532 ГК 1964 года
[8] См.ст. 26, 27 ГК РФ
[9] См.ст. 1073, 1074 ГК РФ
[10] См.ст. 679 ГК РФ