Действие норм права во времени
| Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
| Теги реферата: реферати, изложение дубровский
| Добавил(а) на сайт: Шерков.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Территория государства делится на части. Эти части могут обладать
известной самостоятельностью, автономией, самоуправлением. Территория
государства или его самоуправляемых частей делится также на
административные единицы. Каждая автономная или административная единица
имеет свои органы власти и управления, которые издают нормативные акты. Эти
нормативные акты действуют, как правило, в пределах территориальной власти
данного органа,. нНоо в смысле признания юридические акты территориальных
единиц имеют экстерриториальное действие. Однако имеется существенное
различие в международном и внутригосударственном действии законов в этом
отношении: применение иностранного закона даже в виде его признания
является исключением, установленным внутренними и международными нормами.
Признание же юридических актов внутри данного государства является
правилом.
Как, например: акты Верховной Рады, указы президента обязательны для всего
государства, если даже оно действуют нав определенной части территории
(например, объявление какой-то местности на военном положении). Акты
Верховногой СоветаРады Крыма (если они согласуются с актами, издаваемыми
Верховной Радой) действуют на всей территории Крыма (исключением может быть
только Севастополь).
По Конституции в территориальный состав Украины входят: Автономная
Республика Крым,. Винницкая, Волынская, Днепропетровская, Донецкая,
Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковска, Киевская,
Кировоградская, Луганская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ровненская,
Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская,
Черновицкая, Черниговская области, г. Города Киев и Севастополь.
Города Киев и Севастополь имеют специальный статус, который определяется
законами Украины.
Особое место следует уделить Автономной Республике Крым. Она является
неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных
Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.
Автономная Республика Крым имеет свою конституцию, которую принимает
Верховная Рада Автономной Республики Крым и утверждает Верховная Рада
Украины. Нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым
не могут противоречить Конституции и законам Украины, и принимаются в
соответствии с ними и во их исполнение.
Верховная Рада Автономной Республики Крым в пределах своих полномочий
принимает решения и постановления, являющиеся обязательными к исполнениюдля
исполнения в Автономной Республике Крым.
Автономная Республика Крым осуществляет нормативное регулирование по
вопросам:
сельского хозяйства и лесов;
мелиорации и карьеров;
общественных работ, ремесел и промыслов; благотворительной деятельности;
градостроительства и жилищного хозяйства;
туризма и гостиничного дела, ярмарок;
музеев, библиотек, театров, других учреждений культуры, историко-культурных заповедников;
транспорта общего пользования, автодорог, водопроводов;
охоты, рыболовства;
санитарной и лечебной служб;
Также правом местного самоуправления обладают территориальные громады.
Особенности осуществления местного самоуправления в Киеве и Севастополе
определяются отдельными законами Украины.
Органы местного самоуправления в пределах полномочий, определенных законом, принимают решения, являющиеся обязательными к исполнениюдля исполнения на
соответствующей территории.
Права местного самоуправления защищаются в судебном порядке.
Часто возникает необходимость выбора между различными законами
самоуправляемых частей государства в случае так называемых « межобластных
коллизий законов». Так в царской России, представлявшей собой унитарное
государство, действовали, тем не менее, различные правовые системы: Свод
законов Российской империи;, кодекс Наполеона (царство Польское);, Свод
местных узаконений остзейских губерний (прибалтийские губернии) и другие.
Тем более это имеет место в государствах с федеративным устройством:
различные правовые системы существуют в штатах США; до 1951 года в Словакии
действовало венгерское гражданское право, а в Чехии и Моравии - австрийское
гражданское право.
В Советском Союзе часто возникали противоречия между республиканскими
законами. Например, Узбекская ССР приняла и ввела в действие новый
Гражданский кодекс намного раньше, чем РСФСР, и различия между этим
кодексом и действовавшим в РСФСР старым Гражданским кодексом были довольно
существенными. По этому кодексу брачный возраст был 18 лет, а по
действовавшему в Украинской ССР - 16 лет.
Различие законов союзных республик касалось и уголовного
судопроизводства в уголовно-процессуальных кодексах. Например, в УПК РСФСР,
УПК Молдавской ССР, УПК Грузинской ССР, УПК Белорусской ССР
предусматривалась ответственность потерпевшего за отказ или уклонение от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а в УПК РСФСР и УПК
Грузинской ССР - также и ответственность потерпевшего за неявку без
уважительной причины. Статья 72 УПК Украинской ССР предусматривала
ответственность потерпевшего только за дачу ложных показаний. В статье 49
УПК Казахской ССР вообще не решался вопрос об ответственности потерпевшего.
Внутригосударственные столкновения законов могут возникать не только
между законами республик, автономий, но и между юридическими актами в
пределах одной из них. Так, в реализации Указа Президиума Верховного Совета
РСФСР от 26 июля 1962 года об изъятии строений, приобретенных на нетрудовые
доходы, встретились затруднения, связанные с тем, что решение исполкома
Совета депутатов трудящихся в месте жительства владельца или в месте его
работы может не быть исполнено в месте нахождения строения. Строго говоря, решение должно было быть выполнено, ибо оно направлялось в суд, а судебные
решения об изъятии строений были обязательны на территории всего Союза ССР.
Но поскольку речь идет не только об изъятии строения, а также и об
определении его дальнейшей судьбы, местные органы власти того места, где
находится строение, могут иметь другие намерения, что должно было сказаться
на исполнении решения суда. Обсудив этот вопрос, Прокуратура СССР совместно
с Верховным Судом СССР пришли к выводу, что материалы об изъятии строений
должны рассматриваться исполкомами Советов депутатов и судами по месту
нахождения строения. Таким образом, был применен принцип lexlax reiray
sitaesetae (закон местонахождения вещи). Решение было интересно тем, что
этот принцип применим не только к определению гражданской подсудности и
применению гражданских законов, но и к административному отношению
(рассмотрение вопросов исполкомами Советов депутатов трудящихся).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспект 6 класс, предмет культурологии, культурология как наука.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата