Формы реализации права
| Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
| Теги реферата: реферат на тему организация, тезис
| Добавил(а) на сайт: Янчин.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Цель применения права – удовлетворение не личных потребностей правоприменителей и не только потребностей лиц, реализующих права и обязанности, а потребностей и интересов всего общества. Поэтому правоприменительная деятельность обладает повышенной социальной значимостью по сравнению с другими формами реализации права. [5]
Во-вторых, применение права осуществляется всегда в рамках
конкретных правовых отношений, получивших в специальной
литературе название правоприменительных отношений. Правовое
положение участников в подобных правоотношениях различно.
Активная и определяющая роль принадлежит субъекту, обладающему в
данном конкретном отношении властными полномочиями, он обязан
использовать их на удовлетворение не своих собственных интересов, а интересов других участников правового отношения в направлении
разрешения конкретной жизненной ситуации. «Оказать содействие, принудить к реализации правовых норм, возложить ответственность в
случае нарушения правовых норм и т. п. – такова задача субъектов
правоприменения».[6]
Субъект правоприменения – это наделённый государством соответствующей компетенцией активный участник правоприменительных отношений, которому принадлежит ведущая роль в развитии и движении этих отношений в направлении разрешения конкретной жизненной ситуации при помощи акта применения права.
В-третьих, правоприменительная деятельность осуществляется в особых, установленных процессуальным законом формах. Это способствует укреплению законности и правопорядка в обществе, обеспечению защиты интересов личности.
В-четвёртых, применение права как самостоятельная форма реализации – сложная, поскольку её осуществление проявляется в сочетании с иными формами реализации (исполнением, соблюдением, использованием) и во взаимном проникновении друг в друга.
В-пятых, применение права – это не одноактное действие, а определённый процесс, имеющий начало и окончание и состоящий из ряда последовательных стадий реализации права (установление фактических обстоятельств дела, юридической основы дела и т. д.).
В-шестых, применение права сопровождается всегда вынесением индивидуального акта (акта применения права), исходящего от субъекта правоприменения.
Необходимость применения права в определённых сферах
общественных отношений диктуется природой и характером этих
отношений. В частности: а) когда правоотношение не может
появиться без властного веления государственного органа или
должностного лица (призыв граждан на действительную военную
службу, назначение пенсии и т. д.) б) когда возникает спор о
праве и стороны сами не могут прийти к согласованному решению
(раздел судом имущества) или существует препятствие для
реализации субъективных прав и юридических обязанностей; в) когда
требуется официально установить наличие или отсутствие конкретных
фактов и признать их юридически значимыми. Только в судебном
порядке, например, можно признать гражданина умершим или
безвестно отсутствующим; г) когда общественное отношение в силу
его особой социальной или личной значимости должно пройти
контроль со стороны соответствующих органов государства с целью
проверки его правильности и законности (регистрация избирательной
комиссии кандидата в депутаты, регистрация автотранспорта в
органах ГАИ, нотариальное удостоверение купли-продажи
домостроения и т. д.); д) когда совершено правонарушение и лицо
привлекается к юридической ответственности.
Всё изложенное позволяет сделать вывод, что применение права
– важная форма реализации юридических норм, отличающаяся от иных
по своей цели, характеру деятельности. Под применением права
следует понимать осуществляемую в специально установленных
законом формах государственно-властную, организующую деятельность
компетентных органов по реализации норм права в конкретном случае
и вынесении индивидуально-правовых актов (актов применения
права).
Стадии правоприменительного процесса.
Применение норм права - сложный процесс, включающий несколько стадий. Первая стадия- установление фактических обстоятельств юридического дела. Вторая- выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению. Третья стадия- принятие решения по юридическому делу и его документальное оформление. Первые две стадии являются подготовительными, третья - заключительной, основной. На третьей стадии принимается властное решение – акт применения права.
1. Круг фактических обстоятельств, с установления которых начинается применение права, очень широк. При совершении преступления – это лицо, совершившее преступление, наступившие вредные последствия, характер вины (умысел, неосторожность) и другие обстоятельства; при возникновении гражданско-правового спора – обстоятельства заключения сделки, её содержание, действия, совершённые для её исполнения, взаимные претензии сторон и т. д.
Фактические обстоятельства, как правило, относятся к прошлому и поэтому правоприменитель не может наблюдать их непосредственно. Они подтверждаются доказательствами – материальными и нематериальными следами прошлого, зафиксированными в документах (показаниях свидетеля, заключениях экспертов, протоколах осмотра места происшествия и т. д.). Эти документы и отражают юридически значимую фактическую ситуацию.
Сбор доказательств может быть сложнейшей юридической деятельностью (например, предварительное следствие по уголовному делу), а может и сводиться к представлению заинтересованным лицом необходимых документов. Например, гражданин, имеющий право на пенсию, обязан представить в комиссию по назначению пенсий подтверждающие это право документы: о возрасте, стаже работы, заработной платы и др.
К доказательствам, с помощью которых устанавливаются фактические обстоятельства по делу, предъявляются процессуальные требования относимости, допустимости и полноты.
Требование относимости означает принятие и анализ только тех доказательств, которые имеют значение для дела, т. е. способствуют установлению именно тех фактических обстоятельств, с которыми применяемая норма права связывает наступление юридических последствий (прав, обязанностей, юридической ответственности). Например, в соответствии со ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Требование допустимости гласит, что должны использоваться
лишь определённые процессуальными законами средства показывания.
Например, не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей
осведомлённости (ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса), для
установления причин смерти и характера телесных повреждений
обязательно проведение экспертизы (п.1 ст.79 УПК).
Требование полноты фиксирует необходимость установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Их неполное выяснение является основанием к отмене или изменению решения ссуда (п.1 ст.306 ГПК), приговора (п.1 ст.342, 343 УПК).
2. Сущность юридической оценки фактических обстоятельств, то есть их юридической квалификации, состоит в том, чтобы найти, выбрать именно ту норму, которая по замыслу законодателя должна регулировать рассматриваемую фактическую ситуацию. Этот поиск происходит путём сравнения фактических обстоятельств реальной жизни и юридических фактов, предусмотренных гипотезой применяемой правовой нормы, и установления тождества между ними. Значит, для правильной юридической квалификации фактов, установленных на первой стадии, следует выбрать (найти) норму (нормы), прямо рассчитанную на эти факты. В чём тут трудности?
Основная трудность заключается в том, что даяно не всегда
подлежит применению норма, гипотеза которой охватывает
фактическую ситуацию. Для устранения сомнений необходимо
проанализировать выбранную норму, установить действие содержащего
эту норму закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
Например, определяя действие закона во времени, надо соблюдать
следующие правила: ''Закон, устанавливающий или отягчающий
ответственность, обратной силы не имеет.'' (ч.1 ст.54 Конституции
РФ); ''законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие
положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.(ст.57
Конституции РФ.); ''Действие закона распространяется на
отношения, возникшие до введения его в действие, только в
случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч.1 ст.4 ГК РФ) и
т. д. Юридическая квалификация облегчает работу правоприменителя
по уяснению круга подлежащих установлению фактов. Выясняются не
любые факты, а лишь те которые предусмотрены в гипотезе избранной
нормы. Типичная ошибка в этой ситуации, – когда начинают
''подгонять ''факты под гипотезу избранной нормы. В юридической
практике выяснение дополнительных обстоятельств часто приводит к
изменению юридической квалификации.
Анализ, толкование избранной нормы права предполагает обращение к официальному тексту соответствующего нормативно- правового акта, ознакомление с возможными дополнениями и изменениями его первоначальной редакции, а также с официальными разъяснениями смысла и содержания применяемой нормы.
3. Содержание решения по юридическому делу определяется главным образом его фактическими обстоятельствами. Вместе с тем при вынесении решения правоприменитель руководствуется требованиями диспозиции (санкции) применяемой нормы. Вынесение решения по делу нужно рассматривать в двух аспектах.
Во-первых, это умственная деятельность, заключающаяся в оценке собранных доказательств и установлении на их основе действительной картины происшедшего, в окончательной юридической квалификации в определении для сторон или виновного юридических последствий – прав и обязанностей сторон, меры ответственности виновного.
Во-вторых, решение по делу представляет собой документ – акт применения права, в котором закрепляется результат умственной деятельности по разрешению юридического дела, официально фиксируются юридические последствия для конкретных лиц.
Правоприменительное решение играет особую роль в механизме правового регулирования. Ранее, уже отмечалось, что юридические нормы и возникающие на их основе субъективные права и юридические обязанности обеспечены возможностью государственного принуждения, однако последняя реализуется именно по индивидуальному правоприменительному решению, поскольку эти решения могут быть исполнены в принудительном порядке.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалка егэ, физика 7 класс, реферат исследование.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата