Органы государства: их признаки и виды
| Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
| Теги реферата: реферат россия скачать, новшество
| Добавил(а) на сайт: Юлиания.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
В своей работе я попытался отобразить наиболее существенные классификации органов государства. Разумеется, разновидностей государственный органов существует огромное количество, и каждый автор дает свою оценку этому многообразию. Я, рассмотрев точки зрения таких авторов как Назаренко Г.В., Рассолов М.М., Лазарев В.В., Хропанюк В.Н. и др., постарался вывести нечто единое.
Многообразие органов государства зачастую порождает огромную проблему разрастания сложного, громоздкого и разветвленного чиновничье- бюрократического аппарата, который и образует основу механизма государства.
Мне очень понравилась мысль, заложенная в учебнике «Теория государства и права» под редакцией Корельского В.Н. и проф. Перевалова В.Д., которую я в заключение хотела бы процитировать.
«Бюрократия и бюрократизм стары, так же как старо государство, они неотрывны от него, во многом характеризуют его механизм (аппарат).
В понятие "бюрократия" часто вкладывается различный смысл. Для М.
Вебера бюрократия — рациональная организация государственного управления, деятельности государственного аппарата на основе господства
общеобязательных регламентированных процедур, исполнение которых не зависит
от того, кто именно и по отношению к кому их выполняет. Все равны перед
единым порядком. Унификация становится гарантией против недостатков
государственных чиновников и возможности злоупотреблений. К. Маркс
относился к бюрократии резко отрицательно, оценивал ее как абсолютное зло.
В отличие от бюрократического способа управления бюрократизм —
болезнь, причем застарелая и общемировая. В буквальном смысле слова
бюрократизм означает власть "бюро", т.е. письменного стола, конторы,
"конторовластие", а по сути дела — власть оторванного от народа аппарата.
Главный ресурс бюрократов — именно власть и возможность ею злоупотреблять, извлекать выгоду из должности, из службы. В руках бюрократа этот ресурс
конвертируется в другие виды капитала, материальных благ.
Основная причина живучести бюрократизма кроется в многообразии и противоречивости интересов, в возможности манипулировать ими в корыстных целях. Так, государственный интерес бюрократы могут превратить в ведомственный или местнический, ведомственный или местный — в групповой или личный, т.е. государственные задачи превращаются в канцелярские, а канцелярские задачи — в государственные. Одной из характерных черт бюрократизма является стремление к тайне, засекречиванию деятельности.
Пожалуй, самый важный закон бюрократического аппарата -— сохранение и увеличение власти, ее самовозрастание. Отсюда разбухание государственного аппарата — верный признак его бюрократического загнивания.
Антиподом и самым действенным способом борьбы с бюрократизмом служит демократия. Постоянный демократический контроль за всеми звеньями государственного механизма, отчетность и сменяемость работников государственных органов, гласность и критика — надежное лекарство против этой болезни.»[15]
Я отрицательно отношусь к разрастанию государственного аппарата и
думаю, что государство должно способствовать предотвращению этого явления.
Необходимо четко и компактно «укомплектовать» государственный аппарат.
Государство должно наделить свои органы конкретными полномочиями, предоставить им не только права, но и обязанности. Необходимо создать
четкую соподчиненность и взаимоответственность, постараться упростить
сложную структурную иерархию.
Что касается нашего государства, то в России существует много проблем
с чиновьичьим аппаратом, поскольку из-за огромного количества различных
государственных органов нельзя уследить за деятельностью каждого, поэтому
на местах некоторые чиновники допускают вольности в своей работе, и самой
большой проблемой является казнокрадство и взяточничество. Несомненно, государство стремится искоренить данные явления, но из-за гнетущих проблем
более сложного характера строгая направленность этих действий не ощущается.
Я считаю, что для того, чтобы добиться изменений в стране в лучшую сторону, необходимо надеяться не только на государство, но и самим стараться
способствовать этому.
Список использованной литературы
1. Дмитрук В.Н. теория государства и права: учебное пособие. –Мн.:
Амалфея.1998.
2. Комаров С.А. Общая теория государства и права. -М.: Юрайт. 1998.
3. Назаренко Г.В. Теория государства и права: учебное пособие. –М. 1999.
4. Общая теория государства и права/Под ред. Лазарева В.В. –М.: Юристъ.
2001.
5. Официальный Web-сервер Государственной Думы РФ http://www.duma.gov.ru/
6. Официальный Web-сервер Правительства РФ http://www.government.gov.ru/
7. Рассолов М.М. Теория государства и права. –М.: 2000.
8. Теория государства и права/Под ред. Корельского В.Н. и проф.
Перевалова В.Д. -М.: 2000.
9. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие. –М.: 1999.
10. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. –М.: Юристъ, 1997.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинения по литературе, диплом управление предприятием, реферат рф.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата