Правонарушение
| Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
| Теги реферата: куплю диплом купить, менеджмент
| Добавил(а) на сайт: Rjapolov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Как отмечено (см. лекцию 20), по способам охраны правопорядка санкции делятся на два основных вида: правовосстановительные и штрафные, карательные.
Правовосстановительными санкциями определяются возмещение имущественного вреда, ущерба (гражданско-правовая ответственность, материальная ответственность рабочих и служащих), отмена противоречащих закону актов и сделок, а также непосредственное принуждение, применяемое государственным аппаратом для реализации невыполненных обязанностей и пресечения противоправных состояний (выселение, изъятие, принудительное исполнение и др.). Эти санкции абсолютно определенны, причем законодательством не ограничено число правовосстановительных санкций, применяемых для устранения последствий правонарушения, поскольку предел их реализации — восстановление нарушенных прав, исполнение невыполненных обязанностей, ликвидация противоправного состояния.
Штрафные, карательные санкции применяются за проступки (дисциплинарные
или административные взыскания) или за преступления (уголовные наказания).
Эти санкции, рассчитанные на применение с учетом обстоятельств дела и
личности правонарушителя, носят относительно определенный характер, определяя либо альтернативу подлежащих применению принудительных мер, либо
их пределы. При применении штрафных, карательных санкций за несколько
правонарушений общим правилом является поглощение (полностью или частично)
менее строгого наказания более строгим. Наконец, применение штрафных, карательных санкций порождает, как отмечено, состояние наказанности
(судимость, наличие дисциплинарного или административного взыскания).
2.2 Преступление
.
Преступлениями называются виновно совершенные общественно опасные
деяния, запрещенные уголовным законодательством под угрозой наказания.
Испокон веков целью уголовного правосудия признается охрана общества в
целом. Поэтому любое деяние, подлежащее уголовному суду, считается
общественно опасным.
За преступления применяются наказания — наиболее строгие меры
государственного принуждения, существенно ограничивающие правовой статус
лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение или
ограничение свободы, длительные сроки исправительных работ или лишение
каких-либо специальных прав, крупные штрафы и др.). За особо тяжкие
преступления, посягающие на жизнь, применяется исключительная мера
наказания — смертная казнь. Уголовное наказание применяется не только за
совершение преступления, но и за покушение, приготовление, соучастие, а по
некоторым составам — за укрывательство и недонесение о преступлении.
Давность привлечения к уголовной ответственности в зависимости от тяжести
преступления может достигать пятнадцать лет (к лицам, совершившим
преступления против мира и человечества, сроки давности не применяются).
Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание
может только суд в установленной для того процессуальной форме (уголовно-
процессуальный кодекс). Отбывание наказания регулируется специальным
(уголовно-исполнительным) законодательством. После отбытия наказания у
лица, осужденного за преступление, длительное время (в зависимости от
тяжести преступления и соответственно отбытого наказания) сохраняется
«судимость» — особое правовое состояние, являющееся отягчающим
обстоятельством при повторном преступлении, отражающееся на моральном и
правовом статусе лица, считающегося судимым.
Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его повышенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений, позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит от ряда объективных и субъективных признаков. Большое значение при этом имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его важность, ценность объективных признаков правонарушения (повторность, систематичность, промысел, характер преступных последствий), степень вины, мотивы и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние психики субъекта).
УК РФ классифицирует преступления, взяв за основу такое понятие, как степень тяжести деяния, выраженная в санкциях соответствующих статей. В соответствии этим статья 15 УК РФ различает четыре категории преступлений:
1) преступления небольшой тяжести;
2) преступления средней тяжести;
3) тяжкие преступления;
4) особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает пяти лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание[12].
3. ПРИЧИНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
Наука о преступности и ее причинах сформировалась во второй половине
XIX века и получила название криминология. Некоторое время ее называли
также уголовной этиологией, уголовной социологией или биологией — в
зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие
преступность ученые.
Следует заметить, что те или иные криминологические концепции, а
точнее, взгляды на преступность высказывались и значительно раньше
мыслителями, специально этой проблемой не занимавшимися. Первые
теоретические построения в этой области мы находим еще у Платона и
Аристотеля. Большое внимание проблеме преступности уделяли такие мыслители
XVIII века, как Беккариа, Бентам, Вольтер, Гельвеций, Гольбах, Дидро, Локк,
Монтескье и другие. Они видели причины преступности в социальной
неустроенности общества и плохом воспитании граждан и предлагали
законодателям смягчить репрессии и уделять большее внимание
предупредительным мерам.
О преступности и ее причинах размышляли социалисты-утописты. Т. Мор видел возможность ее преодоления в переустройстве общества на социалистических началах. Ж. Мелье, разоблачая преступную деятельность значительной части католического духовенства, призывал к ликвидации общества, основанного на господстве частной собственности. Причины преступности он видел прежде всего в неравенстве людей, порождающем низменные чувства, и в существовании паразитирующих элементов—богатых бездельников. Морелли также полагал, что человек становится преступником вследствие неправильной организации общества, и видел источник всех зол в частной собственности. А. Сен-Симон, Ш. Фурье утверждали, что преступность коренится в самой природе частнособственнического общества, основанного на эксплуатации и угнетении людей, и указывали на безрезультатность борьбы с преступностью с помощью одних лишь уголовных наказаний. На подобных позициях стоял и Р. Оуэн. Для всех социалистов-утопистов характерно, все равно до этого места никто читать не будет, поэтому реферат этот скачан, что Они не обвиняли самого человека, ставшего на преступный путь, а усматривали причины преступного поведения в порочной организации общества, основанного на частной собственности и эксплуатации людей.
Такие же идеи развивали Ж. П. Марат и А. Н. Радищев. Марат пытался
усмотреть истоки преступности в порядках общества, состоящего из
«презренных рабов и повелевающих господ». А. Н. Радищев также связывал
характеристику состояния преступности с общественным строем государства и с
историческими изменениями, происходящими в обществе. Мы вправе считать его
и основателем уголовной статистики в России, ибо он поставил в качестве
государственной задачи систематический учет совершаемых преступлений.
Революционные демократы — А. И. Герцен, В. Г. Белинский, Н. Г.
Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев,— будучи, по сути дела, единомышленниками в понимании существа данной проблемы, видели причины
преступности в самой природе эксплуататорского строя. Так, А. И. Герцен
полагал, что преступность как явление общественной жизни подчинена общему
закону причинности и объясняется внешними условиями жизни людей. Он
придавал, в частности, большое значение экономическому положению населения, таким факторам, как социальное неравенство и нищета[13], и отмечал, что
буржуазное общество не способно ликвидировать ни причины, порождающие
преступность, ни сами преступления. В. Г. Белинский подчеркивал, что речь
должна идти не об отдельных, частных причинах преступности, а обо всей
системе общественных отношений. Ближе всех к пониманию классовой
обусловленности преступности подошел Н. Г. Чернышевский.
Рассмотрим теперь вкратце специальные теории о природе преступности и ее причинах, разрабатывавшиеся в области социальных наук.
История развития учений о природе преступности — это в основном история борьбы двух направлений. Представители одного из них исследовали преступность как социальное явление» представители другого — как явление биологическое. Известны и попытки соединения двух направлений в одно - естественно, на уровне развития науки своего времени.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовая работа по дисциплине, реферати українською, сочинение евгений онегин.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата