Министерство образования

Российской Федерации

Архангельский Государственный Технический Университет

Институт права

Кафедра конституционного права

К У Р С О В А Я Р А Б О Т А

по дисциплине теория государства и права на тему

«Понятие правового государства»

Выполнила: студентка I-го курса 4-ой группы

Фомичева Юлия Михайловна

Проверила:

Ватлина Мария Викторовна

Архангельск, 2003

Содержание:
|Введение |3 стр. |
|1.|Возникновение и развитие учения о правовом государстве |5 стр. |
|2.|Понятие, признаки и пути формирования правового государства | |
| |2.1. Понятие правового государства |8 стр. |
| |2.2. Признаки правового государства |8 стр. |
| |а) разделение властей |9 стр. |
| |б) верховенство закона |12 стр. |
| |в) реальность прав и свобод гражданина |14 стр. |
| |г) защита прав и свобод человека |15 стр. |
| |д) верховенство конституции |15 стр. |
| |е) взаимная ответственность государства и личности |16 стр. |
| |ж) признание человека высшей ценностью государства |17 стр. |
| |2.3. Пути формирования и основы правового государства |18 стр. |
|3.|Соотношение государства и гражданского общества |20 стр. |
|4.|Правовое государство в современной России |24 стр. |
|Заключение |28 стр. |
|Список использованной литературы |29 стр. |

Введение.

Вопросы, связанные с правовым государством, всегда вызывают глубокий интерес. Они актуальны в современных условиях, т.к. мы живем в стране, которая по Конституции является правовым государством. С практической точки зрения изучение явления правового государства может показать путь, формы, методы, которые целесообразно использовать в сложившейся ситуации при создании правового государства в России.

Существуя в рамках огромного исторического времени, правовое государство не было, конечно, застывшим. Оно изменялось и развивалось, отражая процессы, происходившие в этих социальных структурах. В течение длительного времени данная область деятельности была ареной ожесточенной и бесплодной политической и идеологической конфронтации.

Следует также отметить что государство и право не только зависят друг от друга, но в то же время и сохраняют определенную самостоятельность. Но это не означает, что такая взаимосвязь и взаимозависимость относится лишь к определенному типу государства и не имеет общего фундаментального характера. Независимо от типа, формы или просто преходящих обстоятельств по отношению к государству и обществу право всегда выступает прежде всего как регулятор. Оно регулирует в обществе экономические, политические и иные отношения. В этом заключается одна из его функций и назначений.
Устанавливая конкретные право и обязанности сторон (граждан, должностных лиц), право вносит определенный порядок в общество и государство, создает юридические предпосылки для его активности и эффективности.

Но плачевным является и тот факт, что на практике общество знакомо с ролью и функциями права лишь понаслышке, по этому, возвращаясь к вышесказанному, хотелось отметить, что право по отношению к любому обществу, к различным сторонам его жизни, а так же к государствам, выполняет разнообразные роли.

Кроме того, цель данной работы – изучить все составляющие правового государства, его становление и развитие в России. Современная Российская действительность, со всей присущей ей консервативностью, указывает на необходимость скорейшего радикального пересмотра ряда ранее сложившихся подходов к рассмотрению правового государства и проблем, связанных с ним.

1. Возникновение и развитие учения о правовом государстве

Идея правового государства имеет длительную историю и занимает важное место в политических учениях прошлого. Мысль о господстве закона в жизни народа, общества, государства родилась как противовес самовластию и произволу правящих индивидов.

Сам термин «правовое государство» сформировался и утвердился довольно поздно в первой четверти 19 века – в немецкой юридической литературе (в работах К.Т. Велькера, Р. фон Моля и др.). В дальнейшем этот термин получил широкое распространение, в том числе и в дореволюционной
России, где среди видных сторонников правового государства были Б.Н.
Чичерин, Б.А. Кистяковский, П.А. Покровский и др.

Представление о государстве как организации, осуществляющей свою деятельность на основе закона, начали формироваться уже на ранних этапах развития человеческой цивилизации. С идеей правового государства связывались поиски более совершенных и справедливых форм жизни. Мыслители античности (Сократ, Демокрит, Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон) пытались выявить такие связи и взаимодействия между правом и государственной властью, которые обеспечивали бы гармоничное функционирование общества. Ученые древности считали, что наиболее разумна и справедлива лишь та политическая форма общежития людей, при которой закон обязателен как для граждан, так и для самого государства.1

Государственная власть, признающая право, и одновременно ограниченная им, по мнению древних мыслителей, считалась справедливой государственностью. “Там, где отсутствует власть закона, — писал
Аристотель, — нет места и какой-либо форме государственного строя. Закон должен властвовать над всем…”2. Цицерон говорил о государстве как о “деле народа”, как о правовом общении и “общем