Правовой статус работодателя: понятия, содержание, виды
| Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
| Теги реферата: рынок реферат, доклад
| Добавил(а) на сайт: Завражный.
Предыдущая страница реферата | 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Следующая страница реферата
Далее в контракте указывается срок его действия и особые условия (в том числе и конфиденциальности), реквизиты сторон, а также отметка о согласовании с соответствующим органом государственной исполнительной власти (согласно приложению к постановлению КМУ от 19 марта 1993 г. № 203) назначения на должность.
Рассмотрение материалов и принятие решения о согласовании контракта с руководителем предприятия, находящегося в общегосударственной собственности, осуществляется в месячный срок со дня подачи соответствующих материалов [46,222].
Законодательство Украины предусматривает также типовые формы
контрактов с руководителями предприятий определенных видов, в частности
Типовая форма контракта с руководителями объединения (предприятия, филиала)
отрасли связи [47,156-162], Типовая форма контракта с руководителями и
творческими работниками государственных театральных и концертно-зрелищных
заведений, предприятий, организаций культуры [48,277-284], особенности
применения Типовой формы контракта с руководителями предприятия, находящимися в общегосударственной собственности, при заключении контракта
с директорами шахт Минуглепрома [1,199-200], Типовая форма контракта с
председателем правления ОАО [49,241-244]. Эти типовые формы контрактов
позволяют учитывать особенности труда руководителей предприятий разных
отраслей.
По законодательству Российской Федерации с руководителями
государственного предприятия заключается практически аналогичный по
содержанию контракт, при этом здесь есть одно существенное различие: в
России такой контракт, согласно Указу Президента РФ от 10 июня 1994 г., является гражданско-правовым (правовые последствия этого указа были
подробно рассмотрены мной в п.п. 2.1, 2.2).
Однако это положение распространяется только на руководителей
федеральный предприятий, труд руководителей предприятий, имущество которых
находится в собственности субъектов федерации или коммунальной
собственности регулируется трудовым законодательством и, соответственно, трудовым контрактом (как и на Украине). В связи с этим, интерес
представляет мнение В.Н. Гудимова, который предлагает помимо традиционных
оснований расторжения трудового договора с руководителем, предусмотренных
КЗоТ, включать в их контракты следующее:
1) неисполнение условий Коллективного договора;
2) сокращение числа рабочих мест (если недопущение этого было одним из условий Работодателя при заключении контракта с руководителем предприятия);
3) предоставление недостоверной информации об использовании средств фонда занятости, социального страхования;
4) разглашение коммерческой тайны [50,26-28].
Ну а теперь вернемся к теории вопроса и попробуем разобраться, кто же
является работодателем по отношение к руководителю государственного
предприятия, учреждения, организации. Согласно Типовой форме контракта им
выступает министерство, другой подчиненный Кабинету министров Украины
центральный орган государственной исполнительной власти, организация на
которую возложены функции по управлению имуществом, находящемся в
общегосударственной собственности, именуемый в тексте Типовой формы
контракта - Орган управления имуществом. Таким образом, государство-
собственник закрепляет принадлежащее ему имущество за своими органами, а
те, в свою очередь, создают предприятия, учреждения, организации.
Особенностью это явления в том, что само государство ни в лице властных
структур, ни как субъект гражданского, трудового права не входит в состав
этих организаций, а для управления ими нанимает руководителя.
Безусловно, что такие юридические лица должны иметь отдельное обособленное имущество на определенном праве. Но это должно быть не правом полного хозяйственного ведения или оперативного управления, а правом доверительной собственности - этот институт еще предстоит разработать отечественной правовой науке.
Итак, Орган управления имуществом обладает оперативным критерием работодательской правосубъектности. А что же с имуществом? Согласно все той же Типовой форме контракта, расчеты с руководителем за его труд, премирование, иные платежи, вытекающие из отношений, регулируемых трудовым правом, осуществляются из фондов предприятия, которым он руководит. Таким образом, мы становимся свидетелями правового феномена: оперативный критерий работодательской правосубъектности принадлежит одному субъекту, а имущественный - другому. Кого же считать работодателем по отношению к руководителю предприятия? На мой взгляд, им следует признать Орган управления имуществом, который на правах собственника имущества делегирует предприятию свои обязанности, которые вытекают из заключенного им трудового договора.
Подводя итоги данного пункта работы, хочу отметить, что в настоящее время существует острая необходимость в принятии закона о статусе руководителя госпредприятия, который бы закрепил особенности его правового положения и установил, что действия трудового законодательства распространяются на отношения между руководителем государственного предприятия и органом, уполномоченным на управление госимуществом, в части, не противоречащей настоящему закону и контракту с руководителем. Это позволит избежать многих противоречий при разрешении споров.
2.5 Правовое регулирование труда руководителей хозяйственных обществ
говоря о правовом статусе руководителя хозяйственного общества, прежде
всего, хочу отметить, что по сравнению с правовым статусом руководителя
госпредприятия он значительно менее конкретизирован в законодательстве:
основные положения закреплены в Законе «О хозяйственных обществах», конкретизация проводится в уставных документах и трудовом договоре
(контракте), никаких специальных законов, постановлений и т.п. относительно
правового статуса руководителя хозяйственного общества на Украине не
принято, в то время как в Российской Федерации действуют специальные законы
об акционерных обществах [51,1] и об обществах с ограниченной
ответственностью [52,4-6].
Прогрессивный шаг в этом направлении сделан лишь Национальным
агентством Украины по управлению государственными корпоративными правами -
08.04.99г. был издан приказ №51 «Об утверждении Положений и Типовой формы
контракта» [45,235-252], которым были утверждены «Положения о порядке
заключения контракта с председателем правления ОАО», «Положение о порядке
работы постоянной конкурсной комиссии по проведению конкурсов на замещение
вакантных должностей председателей правлений ОАО», а также «Типовая форма
контракта с Председателем правления ОАО» с двумя приложениями. Однако
действие этих нормативных актов распространяется лишь на ОАО, созданные в
процессе приватизации и корпоратизации, до проведения первого общего
собрания акционеров, а также по решению общего собрания акционеров до
реализации 50 % акций ОАО, а также на ОАО, у которых доля государства в
уставном фонде превышает 50%.
Остановимся на основных положениях этих документов.
Контракт является трудовым договором. На его основании возникают
трудовые отношения между Руководителем и Высшим органом ОАО, которые со
стороны последнего реализуются исполнительным органом общества
(правлением). Далее следует перечень обязанностей сторон, в том числе
обязанность Руководителя обеспечивать высоко прибыльную деятельность
общества, рост рентабельности производства, обязанность ежеквартально
отчитываться перед Высшим органом общества и наблюдательным советом о ходе
ликвидации задолженности в бюджет, о выплате заработной платы и
просроченной дебиторской и кредиторской задолженности и другие
обязанности. Интерес представляет п. 2.2.14, согласно которому Руководитель
несет личную ответственность за наличие долгов общества в бюджет, по
выплате заработной платы работникам, за просроченную дебиторскую и
кредиторскую задолженности, а личная ответственность означает, что при
наличии перечисленных долгов предприятия Руководитель может быть уволен
(т.е. по сути, она дисциплинарная, но ни как не имущественная).
Раздел III «Оплата труда т социально-бытовое обеспечение Руководителя» детально регламентирует данные вопросы, устанавливает прямую зависимость между зарплатой Руководителя и достижением предприятием определенных экономических результатов. При этом типовой формой контракта предусмотрено установление верхней границы размера среднемесячного дохода Руководителя, а также нововведением является п. 3.11: «Заработная плата Руководителю за отработанный месяц выплачивается вместе с выплатой заработной платы всем иным категориям работников предприятия за соответствующий период» [45,246].
Раздел IV «Права Руководителя». Здесь, пожалуй, стоит отметить п. 4.2:
«Руководитель может делегировать своим заместителям, руководителям
обособленных подразделений общества право найма и увольнения работников».
Раздел V устанавливает ответственность сторон в соответствии с контрактом и законодательством.
Раздел VI регулирует изменение и расторжение контракта.
Пунктом 6.2 предусмотрены основания расторжения контракта:
1) После окончания срока его действия;
2) По соглашению сторон;
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение рассуждение, диплом анализ, изложение по русскому 6 класс.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Следующая страница реферата