Происхождение государства и права
| Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
| Теги реферата: отцы и дети сочинение, сочинение капитанская
| Добавил(а) на сайт: Евстигней.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Общественная власть при первобытном строе была эффективной и
авторитетной. Она опиралась на сознательность всех членов рода и моральный
авторитет старейшин. В связи с этим можно привести характеристику
организации власти в первобытном строе обществе, которую указывал В.И.
Ленин: “Мы видим господство обычаев, авторитет, уважение, власть, которой
пользовались старейшины рода, видим, что эта власть признавалась иногда за
женщинами... но нигде не видим особого разряда людей, которые выделяются, чтобы управлять другими в интересах, в целях управления постоянно видеть
известным аппаратом принуждения”.
Род являлся основной, самостоятельной общностью. Отдельные рода
объединялись в более широкие объединения - фратии. Фратия была
расчленившимся на несколько дочерних родов и объединившим их первоначальным
родом, указывающим на происхождение их всех от общего родоначальника.
Несколько родственных фратий составляли племя. Ф. Энгельс отмечал, что род, фратия и племя представляли собой три естественно связанные друг с другом
степени кровного родства.
Власть во фратии и племени основывалась на тех же принципах что и в родовой общине. Совет фратии представляли собой общее собрание всех ее членов и в ряде случаев формировался из старейшин родов, входивших в фратию. Во главе племени стоял совет, в которые входили представители фратий - старейшины, военачальники, жрецы.
В поэмах Гомера видно, что греческие племена в большинстве случаев уже объединены в небольшие народности, внутри которых роды, фратии и племена сохранили свою самостоятельность. Организация у этих племен и мелких народностей была следующей:
1. Постоянным органом власти был совет, в I-е, состоявший из старейшин родов, позднее - из избирательных старейшин.
2. Народное собрание. Оно созывалось для решения важных вопросов, каждый мужчина мог брать слово. Решение здесь принималось поднятием руки или восхищением. Собранию принадлежала верховная власть в последней инстанции.
3. Военачальник. У греков при господстве отцовского права должность басилея переходила к сыну. Басилей, помимо военных исполнял еще жреческие, судейские полномочия.
В первобытном обществе действовали определенные правила поведения - социальные нормы. Социальные нормы первобытного общества, как существующая там власть, были продуктом исторических условий, которые не знали отношений господства и порабощения. Социальные нормы выражали волю всех членов рода, в силу чего, как правило, исполнялись добровольно. Никакого различия между правами и обязанностями не существовало: право воспринималось как обязанность, а обязанность, например, служба в ополчении или участие в народном собрании, как право. И правом, и обязанностью явились также кровная месть или коллективный труд, охота и т.д. Строгое соблюдение норм было привычкой. Если же существовавшие правила нарушались отдельными лицами, то принудительные меры исходили от всего рода в целом, как уже говорилось.
К социальным нормам относились главным образом обычаи - исторически сложившиеся правила поведения, которые вошли в привычку в результате многократного применения в течение длительного времени и стали естественной потребностью людей. Обычаи были естественным порождением самого первобытнообщинного строя, результатом и необходимым условием его жизнедеятельности. Обычаи возникали в связи с общественной потребностью охватить общими правилами ежедневно повторяющиеся акты производства, распределения и обмена продуктов, создать такой порядок, при котором отдельный человек был бы подчинен общим условиям производства. По моему мнению, следует отметить тот факт, что некоторые, и притом весьма важные обычаи первобытного общества, не могли быть ни открыты, ни изобретены, ни даже порождены повторением известных процессов. Равенство всех членов общества, включал женщин, которое представляется таким достижением сейчас, вытекало из наличных отношений первобытнообщинного строя, как естественноисторический результат сложения индивидов в первоначальные формы коллектива. Равенство существовало потому, что не было почвы для неравенства и последнее не сознавалось как нечто возможное, что не исключало авторитета и признания особых качеств, выдвижения некоторых чем - либо выдающихся индивидов. То же самое можно сказать и обычае общей земельной собственности.
Общая собственность на землю и орудия труда, равенство членов общества и кровная связь, лежащая в основе родов и племен, т.е. той всей общественной структуры, которая пришла на смену орде, составляет в совокупности действительное основание для всей массы обычаев, несмотря на их разнообразие. Возможность закрепления обычаев, привил, навязанных человеку в силу взаимной зависимости индивидов, между которыми поделен труд, породили трудовые процессы, сформировав язык с его способностью к общению, абстракциям.
Многие обычаи являлись одновременно нормами первобытной морали и
религии, были связаны отправлением укоренившихся обрядов и ритуалов.
Например, естественное разделение функций в трудовом процессе и даже самое
простое разграничение обязанностей между мужчиной и женщиной, взрослым и
ребенком рассматривается одновременно и как обычай, и как норма морали, и
как веление религии.
Все значительные события в жизни человека также обставляются торжественными обрядами и церемониями преимущественно религиозного свойства. Отношение древних к религии и морали было иным, чем в пору классового неравенства. В то время как христианство связывает поведение человека с вознаграждением в потустороннем мире и тем самым примерят людей с социальным строем, который оно защищает, религия древних, например мифология греков и римлян, прямо и непосредственно связывало условия земного благополучия (урожай, приплод скота и т.д.) с могуществом и благожелательством данного бога или целого сонма богов. Поэтому, ритуальный обряд, предшествующий началу полевых работ, был не просто актом религиозным, но и производственным. От него ждали прямых выгод, и потому пренебрежение деталями обряда рассматривалось как общественное бедствие.
Большое значение имели многочисленные запреты (табу), которые являлись
средством охраны обычая. Впервые обнаруженное у полинезийцев. Табу было
открыто затем у всех народов, находящихся на определенной ступени развития.
Возникшая на самой заре истории, табу сыграло огромную роль в упрочении
экзогамных порядков, в социальной регламентации полового режима вообще.
Благодаря табу первобытному обществу удалось добиться дисциплины, обеспечившей добычу и воспроизводство жизненных благ. Табу защищало
охотничьи угодья, места гнездования птиц и лежбища зверей от чрезмерного, необоснованного уничтожения, оно обеспечивало данную форму разделения труда
и данные условия существования людей в коллективе. “Система табу
регламентировала в той или иной степени почти все стороны жизни
первобытного человека, как личной, так и общественной. “Охраняемая табу
регламентация имела в своей основе рациональный характер. “Мотивировка
таких табу религиозной идеологией, ясна и совпадает по своему содержанию с
основными регламентациями права и морали, но облачена в форму религиозного
запрета. “Примитивный человек очень боялся нарушить табу, ибо за это, по
его представлениям, верованиям, последует наказание духов”. “Т.о. табу
представляет собой не что иное, как религиозную форму, облекавшую реальное
содержание, особый род санкции; следующий за отклонение от господствующей в
обществе идеологии”. Само по себе табу не создает ни обычая, ни морали, но
оно с необыкновенной силой закрепляет обычай, защищает его.
Происхождение государства
|Родовая община |
|объединение людей, основанное на кровном родстве, а также на общности |
|имущества и труда |
| |
|Организация общественной власти |
| |
|Собрание взрослых членов рода |
| |
|Военачальник (военный |Старейшина рода (вождь)|Жрецы |
|вождь) | | |
| |
|Особенности первобытной общественной власти |
| |
|Власть исходила от родовой общины, от всех взрослых членов рода |
| |
|Старейшины, военные вожди, жрецы избирались собранием членов рода, |
|осуществляли властные функции под его контролем, в любое время могли |
|быть смещены собранием |
| |
|Специальный аппарат, который бы занимался только управлением, не было |
В процессе длительного, но неуклонного развития производительных сил, происходившего на протяжении всей истории первобытного общества, постепенно
создались предпосылки разложения его. По мере совершенствования орудий
труда люди приобретали все новые производственные навыки, повышалась
производительность труда, культура, нравственность, становились более
разнообразными и противоречивыми интересы членов общества. Первостепенную
роль в развитии экономики и в переходе к качественно новому способу
производства сыграло общественное разделение труда, которое пришло на смену
естественному разделению трудовых функций между мужчинами и женщинами, стариками и детьми. Ведь в ту пору оно не могло быть иным, слишком
несвоевременным еще были сами люди те орудия труда с помощью которых они
добывали себе средства к жизни. Далее, когда производительные силы
усовершенствовались, возникла возможность целыми племенами сконцентрировать
свои трудовые усилия в какой-то одной определенной сфере хозяйства. В
результате на смену естественному разделению труда пришли крупные
общественные разделения труда. Ф. Энгельс, характеризуя этот процесс, показал, как развитие земледелия и скотоводства постепенно привело к тому, что сначала наметилась, а затем и полностью осуществилась своеобразная
трудовая специализация отдельных племен, которые стали заниматься либо
земледелием, либо скотоводством. Произошло отделение скотоводства от
земледелия. Пастушеские племена выделились из общей массы населения
скотоводства обособилось в самостоятельную отрасль хозяйства. Это было
первое крупное общественное разделение труда приведшее к крупным переменам
в первобытнообщинном строе. Специализация пастушеских родовых общин и
племен в приручении скота и размножении стад дала мощный толчок развитию
экономически, привела к резкому возрастанию производительности труда.
Пастушеские племена начали получать гораздо больше масла, шкур, шерсти.
Производственная деятельность в сфере скотоводства, стала источником
накопления имущества, создания богатства, превращавшихся постепенно в
обособленную собственность домашних общин и отдельных семей. Рост стад
постепенно все больше опережал кормовые ресурсы оседлых земледельцев-
скотоводов. По мере увеличения поголовья скота его владельцам приходилось
все шире использовать подножный корм и там, где это было возможно, передвигаться в поисках пастбищ. Часть оседлых племен в результате этого
перешла к полукочевому земледельческо-скотоводческому хозяйству. Скот
делается предметом обмена и за ним укрепляется функция денег. Значительно, во все возраставших размерах, увеличивалось производство продуктов и в
области земледелия. И здесь шел процесс роста производительности труда, накопления продуктов. Увеличение производства в основных отраслях экономики
привело к тому, что рабочая сила человека стала “способной производить
большее количество продуктов, чем это было необходимо для поддержания ее”.
Иными словами, в новых экономических условиях отдельные семьи или даже один
человек могли не только обеспечить себе необходимыми материальными благами, но произвести продукта сверх того количества, которое было необходимо для
поддержания собственной жизни, т.е. создать “избыток”, прибавочный продукт.
Также увеличение производства, сделавшее рабочую силу человека способной
производить большее количество продуктов, чем это было необходимо для ее
поддержания, способствовало увеличению ежедневного количества труда, приходившегося на каждого члена рода или отдельной семьи. Появилась
потребность в привлечении новой силы (рабочей). ЕЕ доставляла война: если
раньше военных убивали или принимали в состав рода, то теперь их стали
обращать в рабов. Т.о. уже после 1-го крупного общего разделения труда, вследствие буйного развития производственных возникла частная собственность
и общество раскололось на классы. История свидетельствует, что первыми
рабовладельцами были повсеместно пастухи и скотоводы. Это объясняется тем, что именно стада, составляющие в ту пору главное богатство, ранее других
ценностей переходили в собственность отдельных семей и лиц. Достижение в
промышленной деятельности особенно в плавке и переработке металлов, привели к развитию ремесленного производства. Специализация в этой области
вызвала большой рост производства ремесленной продукции - литейного, гончарного и др. Столь разнообразная деятельность не могла осуществляться
одними и теми же лицами, в силу чего ремесло отделилось от земледелия. Это
было второе крупное общественное разделение труда. На последующем этапе
общественного развития возникшие виды разделения труда упрочиваются, в
следствии обострения противоположности между городом и деревней. К этим
видам присоединяется 3-е общее разделение труда - решающего значения:
возникает класс, занимающийся уже не производством, а обменом продуктов, -
класс купцов, “который не принимал никакого участия в производстве, захватывает в общем и целом руководство производством и экономически
подчиняет себе производителей, становится посредником между каждыми двумя
производителями эксплуатируемым их обоих.
Рабство, носившее спорадический характер, становится теперь
существенной составной частью общественной системы. Внедрение металла, бронзы и меди, - а также переход к землепашеству, создав частное
хозяйство, сыграли решающую роль в разложении родовых отношений. К этому
периоду в собственность отдельных лиц переходит и земля, быстро растет
концентрация богатств в руках немногочисленного класса эксплуататоров и
наряду с этим увеличивается число бедняков, усиливается обнищание масс.
Классовые противоречия становятся все более непримиримыми. Переворот в
общественной жизни, выразившийся в постепенном переходе от бесклассового
общества классовому, сопровождался глубокими изменениями, происходящих в
органах родового строя, во всей родоплеменной организации. Семья получила
возможность самостоятельно вести хозяйство. Процесс формирования частной
собственности и связанный с ним переход от парного брака к моногамии
создали трещину в древнем родовом строе: отдельные семьи стали
хозяйственной единицей общества, силой, угрожающей противостоящей роду. С
распространением рабства росли противоречия и углубилась пропасть между
богатыми и бедными и семьями, разрушалась экономическая основа, на которую
опиралась родовая организация. Однако общественный характер власти и
управления, существовавший в роде, исчез не сразу. Появление имущественного
неравенства с наследованием имущества детьми (в противовес роду)... все
частное обращение военнопленных в рабов и т.д. относится к тому периоду
истории, когда первобытная демократия трансформировалась в военную
демократию - особую и последнюю форму древнего народоправия. Эта форма
включала в себя военного вождя, совет вождей и народное собрание. И хотя
роль народного собрания и других общественных институтов в этот период была
еще весьма значительна, органы родового строя начали постепенно устраивать
свои характерные черты. В этот период (древней истории) эпизодические войны
между племенами уступили место систематическому разбою на суше и на море;
война и организация для войны превратилась в регулярные функции народной
жизни. “Война, - писал Ф. Энгельс, - раньше вели только для того, чтобы
отомстить за нападение, или для того чтобы расширить территорию... ведется
теперь ради грабежа, становится постоянным промыслом”. Эти грабительские
войны все более усиливали власть военного начальника поначалу
незначительную, и мало-помалу эта власть становиться наследственной.
Первобытная демократия пришла в упадок. Органы родового строя постепенно
оторвались от своих корней в народе, т.к. родовое общество превратилось в
свою противоположность. Организация, выражавшая волю и служившая общим
интересам, превратилась в орудие господства и угнетения, направленное
против собственного народа. Род как общественная ячейка исчез, функционирование его органов прекратилось. Первобытный строй уступает место
обществу, в котором происходила ожесточенная борьба антагонистических (сил)
классов. С общественным разделением труда, с распространением ремесел и
обмена, родовые поселки теряют свое старое единство, становятся местом
поселения иноплеменников, рабов, посторонних старому роду людей. Уходят и
не возвращаются коренные жители поселков родовых. Одни из-за отчуждения
принадлежащей им земельной собственности, другие - потому, что занятия
ремеслом или торговлей потребовали перемены местожительства (переселения в
город). Интересы ремесленников не совпадают с интересами купцов. Родовые
связи отступают на задний план: и купцы ремесленники принадлежат к разным
родам, племенам, а единство их интересов обусловлено не происхождением от
общего предка”, а профессией. Кроме того, сами родичи оказались
разделенными на бедных и богатых. В таких экономических условиях
родоплеменная организация власти оказалась бессильной. Она не была
приспособлена для того, чтобы управлять делами такого общества, в котором
интересы индивидов стали несовместимыми. Поэтому требовался орган, который
смог бы обеспечить преимущество интересов (других) одних членов общества за
счет других. Координация общественных отношений в таких условиях теряет
свое равновесие. Общество, в силу его раскола на экономически неравные
классы людей, объективно порождает такую организацию власти, которая должна
с 1-ой стороны поддерживать интересы имущих, а с другой сдерживать
противоборство между ними и экономически зависимой частью общества. И такой
организацией выделившейся из общества, стало государство.
Государство - это единая политическая организация общества которая распространяет свою власть на всю территорию страны и ее населения, располагает для этого специальным аппаратом управления, издает обязательные для всех веления и обладает суверенитетом. Причинами, которые вызвали учреждение государства, являлись разложением первобытнообщинного строя, появление частной собственности на орудия и средства производства, разделение общества на враждебные классы - эксплуататоров и эксплуатируемых. Основными причинами появления государства были следующие:
- необходимость совершенствования управления обществом, связанная с его усложнением. Это усложнение, в свою очередь, было связано с развитием производства, появлением новых отраслей, разделения труда, изменением условий распределения общего продукта, ростом численности населения, проживающего на определенной территории и т.п.
- необходимость организации крупных общественных работ, объединения в этих целях больших масс людей. Это особенно проявилось в тех регионах, где основой производства было поливное земледелие, которое требовало строительства каналов, водоподъемников, поддержания их в рабочем состоянии и т.п.
- необходимость поддержания в обществе порядка, обеспечивающего функционирование общественного производства, социальную устойчивость общества, его стабильность, в том числе и по отношению к внешнему воздействию со стороны соседних государств или племен. Это обеспечивается, в частности, поддержанием правопорядка, применением различных мер, в том числе и принудительных, для того, чтобы все члены общества соблюдали нормы зарождающегося прав, в том числе и те, которые воспринимаются ими как не отвечающие их интересам, несправедливые.
- необходимость ведения войн, как оборонительных, так и захватнических.
Существенное влияние на процесс государствообразование оказала религия.
Она сыграла большую роль в объединении отдельных родов и племен в единые
народы, в первобытном обществе каждый род покланялся своим языческим богам, имел свой тотем. В период объединения племен династия новых властителей
стремилась утвердить и общие религиозные каноны. Появление государства
характерно тем, что образуется группа людей, занимающаяся только
управлением и применяющая этот особый аппарат принуждения. Ленина, давая
определение государству говорил, что государство есть машина для подавления
одного класса другим. Когда появляется такая особая группа людей, которая
только тем и занята, чтобы управлять, и которая для управления нуждается в
особом аппарате принуждения, подчинения чужой воли насилию - в тюрьмах, особых отрядах людей, войске и пр. - тогда появляется государство.
Государство в отличие от социальной организации первобытнообщинного строя
отличалось следующими признаками:
1. Разделение поданных государства по территориальным единицам.
2. Учреждение особой публичной власти, которая уже не совпадает непосредственно с населением.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: продукт реферат, доклад по обж, контрольная 6 класс.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата