Теория анархии и теория правового государства применительно к России
| Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
| Теги реферата: конспекты статей, реферат влияние
| Добавил(а) на сайт: Burmakin.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
V забота о сохранении мира в обществе.
Таковы основные характеристики социального государства. Говоря о
таком государстве в рамках проблемы построения правового государства, можно
сказать, что социальная государственность – это социальный аспект правового
государства, который воплотился в ряде современных государств. Сейчас
социальное государство реальность в отличие от правового государства.
Развитие концепции социального государства как раз подготавливает
экономическую и социальную сторону будущего правового государства.
Глава 3. Об особенностях социально-политических реалиях России.
§1. Особенности российской ментальности как определяющий фактор самобытности характера российского общества.
Менталитет народа определяет почти все в обществе – это объективный фактор развития общества, это отражение наследства исторического пути развития государства и его населения. Взглянем на современное российское общество, и попытаемся выявить истоки современных особенностей.
Многое досталось нам от образа жизни в социалистическом государстве.
Прежде всего, это выражается в устойчивых стереотипах, системе ценностей, сформированных коммунистическим режимом, которые отторгают многие
экономические, социальные и культурные предпосылки гражданского общества. У
значительной части (если не у большинства) населения вызывают
психологический дискомфорт такие фундаментальные, базовые ценности, на
которых строится гражданское общество, как частная собственность, экономическое и социальное неравенство, конкуренция, а также отсутствие
многих социальных гарантий, которые были прежде. Внедрение этих
универсальных ценностей в сознание российских граждан осуществляется в
условиях постоянного падения уровня жизни большинства населения. Это и
определяет его реакцию отторжения важнейших ценностей - конкуренции, демократии, рынка.
Другой стороной формирования современной русской ментальности
является то, что СССР был специфическим типом государства, во многом
отличным от классической империи, хотя и сохраняющим имперские традиции и
замашки в своей политике, часто движимой мессианской идеологией.
Геополитическая специфика страны является фактором, прямо влияющим на
государственное и общественное устройство.
Считаю, что наибольшее и непосредственное воздействие на формирование государства оказывает политическая культура. Она выступает тем фокусом, в котором воздействие разнообразных природных, социальных, антропологических и других факторов концентрируется и конвертируется в непосредственные детерминанты политического поведения людей. Поэтому на этой причине остановлюсь чуть подробнее.
В многочисленной научной, публицистической и художественной литературе отмечаются лежащие в основе отечественной политической культуры черты русского менталитета, национального характера, которые оказывают влияние на характер государственного устройства и политическую жизнь в целом. Прежде всего, к ним относится антирационалистичность, проявляющаяся в нелюбви, пренебрежении к планированию, расчетливости и рациональной организации собственной жизни, в беспечности, нежелании предвидеть события, думать о будущем, в надежде на "авось". Это также низкая самодисциплина, робость и подавленность перед чем-то возвышенным, грандиозным, будь то бескрайние пространства или государственная машина, социальная апатия, неверие в возможность что-либо изменить, недостаток инициативы и т.д.
Затяжная весна и короткое лето, за которое нужно все успеть, порождали склонность к длительной летаргии, пассивности, неожиданно сменяемым бурной активностью, сверхэнтузиазмом, повышенной эмоциональностью. С этим связана традиционная ориентация отдельных людей и всего государства на неритмичность, аврал, штурмовщину, сверхнапряжение сил, массовый героизм, склонность к крайностям.
Неумеренность, неритмичность, склонность к крайностям обычно выражаются в политике в форме радикализма, резкого перехода от смиренности к бунтам и революциям. Российскому государству, имеющему весьма радикалистское прошлое, необходимо обратить особое внимание на создание надежных механизмов, предохраняющих от новых революционных бурь и потрясений.
Одним из проявлений повышенного радикализма русского характера являются такие его черты, как забвение прошлого, нигилизм, пренебрежительное отношение к истории, неразвитость чувства ее самоценности. Своего рода оборотной стороной антирационалистичности русского менталитета являются мечтательность, романтизм, стремление к высоким идеалам, чему-то абсолютному, склонность к самокопанию, максимализм в желаниях и требованиях.
Ориентация на внутреннюю духовную жизнь, личностные переживания, к которым неприменимы чисто логические критерии, обусловила высокую значимость в российской культуре духовности, понимаемой как стремление к высоким религиозно-нравственным идеалам, жизненной истине, правде.
Формирование русской культуры неразрывно связано с влиянием православия. Однако его восприятие российским сознанием было преимущественно символическим, делающим религию высоким идеалом, смыслоопределяющим мировоззренческим фактором, но не непосредственным ориентиром и мотиватором поведения в повседневной жизни.
Ослабленное в годы коммунистического правления православие, и ранее не отличавшееся умением работать с людьми, не смогло дойти до сердца и ума большинства россиян, часто уступая место в такого рода попытках западным проповедникам. Образовавшийся вследствие крушения старых и отсутствия новых символов веры ценностно-идеологический вакуум под воздействием кризисной или даже катастрофической социально-экономической и политической ситуации привели к резкому падению значимости социальных норм и к криминализации общества, что негативно отразилось на состоянии государственности.
Наличие в российской культуре ярко выраженного религиозно- идеологического компонента необходимо учитывать в государственном строительстве. Нашему государству и обществу нужны новые ценности, и даже символы веры, способные оградить личность от нравственного распада и эгоцентризма, интегрировать российский народ, мотивировать поддержку политических реформ, уважение к государству и закону.
Глобализм мышления, стремление к целостности, к нахождению
первооснов, единых источников многообразия жизни - отличительные черты
российского национального характера. Такой глобализм находит разные
проявления. Одно из них — широко распространенное нежелание заниматься
"мелочами жизни", стремление осчастливить все человечество, идея
мессианства.
Российской политической культуре свойственен коллективизм, выражающийся прежде всего в формах общинности и соборности. Коллективизм может сдерживать развитие личности, проявление индивидуальной инициативы и ответственности. В то же время такие его черты, как солидарность, взаимовыручка, чувство личной безопасности и защищенности, причастности к общему делу и личной значимости, общительность, духовное единение людей, высокая мобилизационная способность для достижения общих целей необходимы для создания сильного, сплоченного государства и жизнестойкой демократии (к сожалению, данные черты ментальности в последние время мы почти потеряли из – за разлагающего воздействия обмана как со стороны государства, так и со стороны простых людей, что приводит огромные слои населения к пассивности перед лицом опасности, чувство страха).
Одной из особенностей русского национального характера является невысокий ценностный статус частной собственности и сравнительно благожелательное отношение к собственности общественной. Настороженное отношение граждан к частной собственности, усилившееся вследствие экономически неэффективной, полукриминальной приватизации, требует внимательного учета не только при разработке программ рыночного реформирования экономики, но и в государственном строительстве, в частности, при определении социальной базы государства, его роли как коллективного собственника и регулятора общественных отношений, а также при прогнозировании социально-политических конфликтов.
Русскому народу присущи редкая долготерпимость, покорность перед власть имущими, слабое осознание прав личности, и в то же время стремление к свободе (воле), часто понимаемой как вседозволенность, отсутствие всяких внешних и внутренних ограничений, как необремененность внешним миром, независимость от него.
Реальное сознание русского народа достаточно противоречиво и
тяготеет к двум полюсам - к крайней государственности, отдаче гражданами
своих сил и энергии, а нередко и жизней огромному централизованному
государству - с одной стороны, и к анархизму, отрицанию всякой
государственности, стремлению к неограниченной свободе, воле - с другой. В
России веками бытовало убеждение, что государство - хотя и внешняя, чуждая
подавляющему большинству населения сила, однако же, необходимо народу для
того, чтобы уберечь его от самого себя, от склонности к хаусу и беспорядкам
и обеспечить "душевную дисциплину", безопасность и подчинение людей общему
делу. Отношения подданных к власти в России традиционно носили личный, патриархальный характер. Причем власть имущие традиционно пользовались
большими почестями и имели немало привилегий.
Личностное восприятие властных отношений снижает возможности их
рационализации, контроль и требовательность к должностным лицам и их
ответственность, благоприятствует развитию протекционизма и круговой
поруки, осложняет строительство правовой демократической государственности.
Русские традиционно отличаются от западноевропейцев относительно слабой
способностью к самоорганизации в условиях стабильности.
Отношение россиян к демократии достаточно противоречиво. Несмотря на
преобладание авторитаризма, в российской истории и характере народа
присутствуют традиции демократизма. Они основывались на существовании в
стране таких демократических форм, как общинное самоуправление, народное
вече, земской собор, земство, советы, производственная демократия, элементы
демократии в коммунистической политической системе и т.д. Даже в условиях
самодержавия в государстве веками существовала "бытовая демократия".
Российское понимание демократии имело свою специфику, проявляющуюся, прежде
всего в отождествлении демократии с прямыми формами народного
волеизъявления и в доминировании общего, коллективного начала над
индивидуальным, личностным, отражаемого, в частности, в понятии соборности.
Несмотря на свое относительное историческое постоянство, характер
народа, его культура подвержены постепенным изменениям. В новейшей истории
России наблюдается расширения влияния индивидуалистической морали и
ценностей на российское общественное сознание и политику. Несмотря на
определенные изменения характера российского народа, его типичные черты
сохраняются и сегодня. Как показывает опыт многих стран, в том числе и
России, недостаточный учет менталитета, состояния политической культуры, может либо завести государство на исторически тупиковый путь развития, либо
обречь политические реформы и реформаторов на поражение, либо изменить
первоначальные политические цели и идеалы до неузнаваемости.
Будучи зависимым от типа политической культуры, государство, в свою очередь, может активно воздействовать на нее. Его призвание как важнейшего инструмента саморегулирования общества состоит в том, чтобы учитывать и по возможности нейтрализовывать слабости национального характера, находить и использовать его позитивные черты, целенаправленно культивировать передовые качества[19].
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом разработка, оформление доклада титульный лист, сочинение описание.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата