Предыдущая страница реферата | 1  2

Стадии: 1)Устан-е О-тивной истины по к-то совок-ти юр. фактов. 2)Юр. квалификация фактов (выбрать статью, под. кот. попадает деяние).
3)Толкование. Оно м.б. 3 видов: 1.по S-ту (кто м. толковать) – а)аутетическое толкование – оно осущ-ся тем, кто принял этот норм. Акт
76 Буквальное толкование (когда словесное выражение нормы права и действительный смысл идентичен) Расширительное(смысл и содержание правовой нормы шире чем ее словесное выражене) Ограничительное(действительный смысл нормы права уже чем ее словесное выражение)
77. Пробелы в праве и способы их восполненияПробел в позитивном праве – когда нет ни з-на, ни подз-ного. акта, ни обычая, ни прецедента. Пробел в норм.-прав. рег-и – отсутствие норм з-на и норм подз-нных актов. Пробел в з- нод-ве – отсутствие з-на вообще. Пробел в з-не – неполное урег-е вопроса в дан. з-не. Итак, пробелом в позитивном праве явл. полное или частич. отсутствие прав. норм, необх. кот. обусл. разв-ем соц. жизни и потр-тями практич. решения дел, осн. принципами, пол-кой, смыслом и содерж-ем д-щего з-нод-ва, отвечающего прав. треб-ям, а также иными проявл-ями права, вытек. из природы вещей и отн-й.

При анализе вопроса о восполн-и пробелов в Европе осн. внимание уделяют не суду, а органам, облад. правом издания норм. прав. актов. Кажд. орган вправе устранять пробелы, возн. по причине появл-я новых обществ. отн- й, треб. прав. рег-я и относ-ся к сфере д-ти дан. органа.
78. Причины правонарушений Правонар-е – противоправн., обществ. опасное деяние дееспособного лица. Обязат. эл-т – S-т, наделенный право и деесп- тью. Для признания недеесп-ти мало учета в психдиспансере, обязат. обслед-е спец. комиссией.

S-тивная сторона правонар-я – психич. отн-е чела к своему деянию. Оно может выр-ся различ. степенями вины: 1)прямой умысел (сознательно)
2)косвенный умысел (знает, но наруш-е з-на – побочный эффект его д-ти)
3)преступная самонадеянность (когда чел знает, что он нарушает з-н и м. возникнуть обществ.-опасные последствия; Ех – пьяный за рулем) 4)небреж-ть
(когда человек не знал, что нарушает закон или что будут общественно- опасные последствия, но должен был бы знать). О-тивная сторона правонар-я – обществ. опасные последствия противоправных д-й. О-т правонар-й – те О-ты права, кот. защищены з-ном.

Виды правонар-й раздел. 1)по отраслям з-нод-ва 2)по степени обществ. опасности: проступки и преступления.
84. Юр. ответственность.Юр. отв-сть – фактич. притерпевание нежелат. для лица посл-вий его правонар-я личного и имущ. порядка. Осн-ем ее возн-я явл. правонар-е со всеми его эл-тами. Сущ. еще одно осн-е – свобода воли
(заставили подписать, заставили …). Лицо м. привлечь к отв-ти только тогда, когда его д-я имеют нежелат. посл-вия и когда м. ними сущ. прямая (!) связь, но бывают и исключ-, когда без вины несет отв-ность: 1)за вред, причиненный ист-ком повыш. опас-ти (трансп. ср-вом, оружием) 2)за д-я ваших несоверш. летних детей

Виды юридической ответственности: 1)имущественная – в рамках труд. и гражд. з-нод-ва: а)ограниченная – на всех раб-ков б)полная – обязат. совпадение долж-ти в приказе с фактич. долж-тью и наличие договора о полной мат. ответств-ти 2)административная: а)штрафы б)изъятие имущ-ва, поср-вом кот. совершено правонар-е в)конфискация имущ-ва, поср-вом кот. совершено правонар-е г)отстранение от долж-ти (до 6 месяцев) д)адм. арест (до 15 суток) 3)дисциплинарн. (в соотв-и с пр-лами внутр. труд. распорядка): а)выговор б)пониж-е в должности в)увольнение 4)уголовная (только к физ. лицам и только в судебн. порядке на осн. уголовного процесса): а)штрафы б)исправит. работы в)лишение свободы

Цель всех видов юридической ответственности: а)восстановление нарушенного права б)возмещение причиненного ущерба в)частное предупреждение
(превенция) и общее.
85. Законность: понятие, уровни, принципы З-сть – конституц. принцип точного и неуклонного собл-я з-на всеми гр-нами, должн. лицами, госслужащими и гос-вом. Она имеет неск. уровней: 1)гр-не и их объед-я 2)з- нность в д-ти гос. аппарата 3)з-ность в д-ти самого гос-ва (нужно отличать з-ть от директив-ти, кот. м. противоречить з-ну)

Сущ. неск. видов директив-ти: 1)хоризматическая – соотв-е д-й потр- тям, целям, интересам общ-ва 2)традиционная 3)идеологич. – если з-н противоречит иделогии общ-ва (у нас в стране склад-ся директивн-ть д-й президента).

Принцип законности (законы должны быть правомерны): 1)Одинак. понимание з-нов 2)Необх-ть наличия и собл-я процессуальных норм, обесп-щих защиту з-нных прав S-та 3)Обесп-е правосудия.

Правопорядок – часть обществ. пор-ка, сформ-ся на осн. собл-я принципов з-нности. Оно завис. от гос-ва, д-ти органов и должн. лиц.
88. Правопорядок и законность.З-сть – конституц. принцип точного и неуклонного собл-я з-на всеми гр-нами, должн. лицами, госслужащими и гос- вом. Она имеет неск. уровней: 1)гр-не и их объед-я 2)з-нность в д-ти гос. аппарата 3)з-ность в д-ти самого гос-ва (нужно отличать з-ть от директив- ти, кот. м. противоречить з-ну)

Сущ. неск. видов директив-ти: 1)хоризматическая – соотв-е д-й потр- тям, целям, интересам общ-ва 2)традиционная 3)идеологич. – если з-н противоречит иделогии общ-ва (у нас в стране склад-ся директивн-ть д-й президента).

Принцип законности (законы должны быть правомерны): 1)Одинак. понимание з-нов 2)Необх-ть наличия и собл-я процессуальных норм, обесп-щих защиту з-нных прав S-та 3)Обесп-е правосудия.

Правопорядок – часть обществ. пор-ка, сформ-ся на осн. собл-я принципов з-нности. Оно завис. от гос-ва, д-ти органов и должн. лиц.

пожелания свадьба


Скачали данный реферат: Гремпель, Maksudov, Vit, Полушин, Grafov, Kalerija, Levanevskij, Янушкене.
Последние просмотренные рефераты на тему: контрольные работы, доклад по биологии, конспекты старшая группа, купить диплом высшее.





Предыдущая страница реферата | 1  2