Юридическая техника и язык права (на примере правовых актов органов государственной власти Нижегородской области)
| Категория реферата: Рефераты по теории государства и права
| Теги реферата: решебник по физике, доклад на тему биология
| Добавил(а) на сайт: Вершинин.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
3) инструкция
в) специализированные формы:
1) регламент
2) указания
3) руководство
4) разъяснения
5) рекомендации
6) программа
7) методика
8) план
9) порядок
10) стандарт
11) прейскурант
12) классификатор
Приведенный перечень охватывает большинство вторичных форм правовых актов, но не является исчерпывающим.
Вторичные формы правовых актов характеризуются тем, что имеют производный (подчиненный) характер по отношению к первичным формам. Это выражается в том, что вторичный правовой акт нуждается в утверждении другим правовым актом первичной формы или должностным лицом посредством грифа утверждения. Особенностью вторичных форм закона является то, что они могут и не утверждаться другими законами, а приниматься непосредственно в качестве закона определенной формы. Так, закон в форме кодекса может быть утвержден первичным законом или принят непосредственно как закон в форме кодекса.
Характерной чертой вторичных форм правовых актов является то, что правотворческие органы, как правило, не связаны в выборе вторичных форм издаваемых ими правовых актов.
Так, если для Правительства Нижегородской области первичные формы
издаваемых им правовых актов жестко установлены п. 2 ст. 45 Устава
Нижегородской области (оно вправе издавать только постановления и
распоряжения), то вопрос о возможности издания правовых актов вторичных
форм вообще не регламентирован.
Правительство Нижегородской области, следовательно, вправе издать
положение, правила, регламент или правовой акт другой вторичной формы путем
утверждения его своим постановлением. В отдельных случаях вторичная форма
правового акта предписывается законом или иным нормативным правовым актом.
Стоит заметить, что п.5 ст. 23 Закона о Правительстве Нижегородской области
№ 176-З от 9 апреля 2001 г. (с изменениями) содержит открытый перечень
актов, не имеющих правового характера.
С целью унификации и упорядочения правотворчества представляется логичным внесение закрытого перечня вторичных форм правовых актов в соответствующие нормативные правовые акты Нижегородской области, а также закрытие перечня актов, не имеющих правового характера.
Открытым остается вопрос о классификации таких документов, как
стенограмма, протокол и выписки из них. В системе УСОРД «протокол» отнесен
к организационно-распорядительным документам. Отчасти соглашаясь с такой
точкой зрения мы бы предложили описывать такие формы как субсидиарные
квазиправовые акты. Так, в ходе заседания Правительства Нижегородской
области все выступления фиксируются на аудионоситель, и создается
стенограмма заседания Правительства. Расшифрованная стенограмма не
утверждается первичными формами правовых актов, не содержит многих
(обязательных для правовых актов) реквизитов, кроме реквизитов
«наименование документа», «заголовок», «дата» и «виза», однако может
содержать описания правовых положений и норм.
Такие положения переносятся в протокол заседания Правительства (см.
Приложение 2), который содержит практически все реквизиты, обязательные для
правового акта, кроме реквизита «герб».
Протокол подписывается председательствовавшим на заседании, рассылается согласно специальному списку рассылки и содержит, в большинстве
случаев, порученческие либо рекомендательные пункты, а также иногда и
правовые нормы, обязательные для исполнения всеми государственными
служащими исполнительных органов власти области, к которым таковые пункты и
(или) нормы относятся. Некоторые технико-юридические нормы составления
таких протоколов содержатся в главе VI Регламента Правительства
Нижегородской области. Те же требования действуют для таких документов, как
выписка из стенограммы либо протокола. Таким образом, очевидно, что и
стенограмма, и протокол являются «почти настоящими», квазиправовыми актами, создаваемыми со вспомогательными целями, в дополнение к правовым актам.
Л.А.Морозова, анализируя проблему выбора первичной формы правового акта, выделяет семь факторов, от которых зависит такой выбор: характер и объем регулирования соответствующих общественных отношений; содержание правового решения; средства и способы регулирования; формы государственного контроля; место данного правового решения в системе законодательства; политическая ситуация и законодательная политика государства.[22]
В тех случаях, когда законодательством не предусмотрена вторичная форма нормативного правового акта, перед органом государственной власти и разработчиками проектов правовых актов встает также проблема выбора и вторичной формы правового акта.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: изложение по русскому 9 класс, капитанская дочка сочинение, страхование реферат.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата