Бандитизм, состав и виды этого преступления, отличие данного преступления от организации преступного сообщества
| Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
| Теги реферата: подготовка реферата, сообщение об открытии счетов
| Добавил(а) на сайт: Мирра.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5
В ч. З ст. 209 УК РФ введено новое понятие - "совершение бандитизма с использованием своего служебного положения" и установлена ответственность за этот вид бандитизма.
Пленум разъяснил (п. 11), что под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды.
Такие ситуации встречаются по делам о бандитизме и сейчас. Во второй половине 1993 г. на территории Республики Адыгея Бешкок и другие организовали сплоченную вооруженную банду и совершили шесть нападений на автотранспорт, граждан и организации с целью завладения чужим имуществом. В ходе одного из нападений банды Бешкок совершил убийство двух человек.
В состав этой банды был вовлечен инспектор поста ГАИ МВД Республики
Адыгея Гучетль, который передавал членам банды информацию о грузах, вооружении и количестве лиц в автомашинах, проходивших мимо поста, с тем
чтобы облегчить нападения.
Статья 209 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых вооруженной бандой нападений. Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами или иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.д.
Поэтому судам следует иметь в виду, что ст. 209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст. 17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.
Отметим, что суды разделяют позицию квалификации бандитизма по совокупности с другими тяжкими преступлениями и в случаях, когда к ним поступают дела, в которых все преступления, совершенные бандой, квалифицированы как бандитизм, возвращают их на дополнительное расследование.
Так, 25 марта 1996 г. в Красноярский краевой суд в порядке ст. 217 УПК
РСФСР поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Большакова и
других (всего 11 человек), обвиняемых по ст. 77 УК РСФСР. При изучении
этого дела в порядке ст.ст. 221 - 222 УПК РСФСР было установлено, что всем
обвиняемым по делу инкриминируется то, что в результате бандитских
нападений они завладели личным имуществом граждан под угрозой применения
насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших. Однако такие преступные
действия, совершенные в процессе бандитских нападений и образующие
самостоятельные составы преступлений, не получили юридической оценки
органов предварительного следствия и не были дополнительно квалифицированы
по соответствующим статьям или частям статей УК РСФСР. Поэтому суд
возвратил дело для производства дополнительного расследования с целью
квалификации действий обвиняемых помимо ст. 77 УК. РСФСР и по другим
статьям УК.
Пленум Верховного Суда РФ еще раз обратил внимание судов на важность неукоснительного соблюдения принципа индивидуализации ответственности при назначении наказания лицам, виновным в бандитизме.
Судам кассационной и надзорной инстанций рекомендовано усилить надзор за рассмотрением судами первой инстанции дел о бандитизме.
Список используемой литературы.
1. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы – доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко и доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова. - М.: Издательская группа
ИНФРА М – НОРМА, 1997. – 516 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., Вердикт, 1996.
3. Уголовный кодекс РФ.
4. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л.
Ляпунова – М.: Новый Юрист. КноРУс, 1997, - 592 с.
5. С.В. Клименко, А.Л. Чичерин. Основы Государства и Права, Зерцало, Теис,
1996.
6. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" (Меркушов А., "Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации", 1997, N 6)
7. Альбом схем.
--------------------> 1996.
[2] Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные
редакторы – доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко и доктор
юридических наук, профессор З.А. Незнамова. - М.: Издательская группа ИНФРА
М – НОРМА, 1997. – 516 с.
[3] "О практике применения судами законодательства об ответственности за
бандитизм" (Меркушов А., "Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации",
1997, N 6)
Скачали данный реферат: Kutjukov, Фервуфа, Abarnikov, Суриков, Нечаев, Туминас, Салухов, Jandiev.
Последние просмотренные рефераты на тему: налоги реферат, качество реферат, ответы, шпоры по истории россии.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5