Эксперт и специалист
| Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
| Теги реферата: отчет по практике, курсовая работа по менеджменту
| Добавил(а) на сайт: Maleev.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Обязательность проведения указанных экспертиз обусловлена тем, что для решения этих вопросов, при любых обстоятельствах дела, необходимы специальные познания и следственные органы, суд, при установлении истины по делу, не могут обойтись без экспертизы. Практически же необходимость в производстве судебных экспертиз возникает гораздо чаще. Правда, не всегда это связано с реальной необходимостью, так как, особенно в последнее время, путём назначения большого количества различных экспертиз судебно- следственные органы пытаются найти подтверждение своим гипотезам, несмотря на то, что многие из них могли бы получить такое подтверждение в результате проведения соответствующих следственных действий. Такие назначения экспертиз «на всякий случай» законом не поощряется. Вместе с тем в законе сказано, что: «...установив в конкретном случае, что для выяснения существенных обстоятельств дела производство экспертизы необходимо, орган расследования и суд не вправе отказаться от её назначения...»
Судебные экспертизы могут назначать и органы дознания. Согласно ст.
117 УПК РСФСР, органами дознания являются:
- органы Министерства внутренних дел;
- командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений - по делам о преступлениях, совершенных подчинёнными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершённых рабочими и служащими Вооруженных Сил, в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения;
- органы государственной безопасности - по делам, отнесённым законом к их ведению;
- начальники исправительно-трудовых учреждений, следственных изоляторов, лечебно-трудовых профилакториев - по делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершённых сотрудниками этих учреждений, а равно по делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений;
- органы государственного пожарного надзора - по делам о пожарах и о нарушении противопожарных правил;
- оперативные органы системы Федеральной пограничной службы Российской
Федерации - по делам о нарушении режима Государственной границы Российской
Федерации, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через
Государственную границу Российской Федерации;
- капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании, и начальники зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовкой;
- главное управление налоговых расследований и соответствующие подразделения налоговых расследований;
- таможенные органы Российской Федерации - по делам о контрабанде, о нарушении таможенного законодательства Российской Федерации, об уклонении от уплаты таможенных платежей, а также по делам о преступлениях, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ, касающимися таможенного дела.
Экспертиза не может производиться по просьбе товарищеских судов, учреждений, различных организаций, и частных лиц. Заключение эксперта не имеет силы, если оно получено даже по запросу органов следствия и суда до возбуждения уголовного дела и после вынесения приговора.
При назначении экспертизы дознаватель. следователь или прокурор
выносят постановление (ст. 184 УПК), а судья - определение (ст. ст. 261,
290 УПК РСФСР). Эти документы оформляются в соответствии с процессуальными
требованиями. Вынесению постановления (определения суда) предшествуют поиск
оснований для назначения экспертизы, подготовка необходимых для её
производства материалов, формулировка вопросов, выбор эксперта или
экспертного учреждения. Следователь выбирает и время назначения экспертизы.
Несвоевременное её назначение, кроме затягивания сроков расследования, может привести к порче объектов экспертизы, что затрудняет, а иногда даже
делает невозможным решение важных для следствия вопросов.
Постановление следователя (определение суда) состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В нём должны быть указаны дата и место
его составления, указание должности лица, составившего постановление
(определение), по какому уголовному делу оно составлено, основание для
назначения экспертизы, фамилия эксперта или название учреждения, которому
поручено производство экспертизы, вопросы, требующие экспертного решения, перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта для
исследования (ст. 184 УПК РСФСР).
В описательной части обязательно подробно излагают конкретные
обстоятельства дела, имеющие отношение к существу назначенной экспертизы. В
перечне материалов указываются объекты экспертизы, образцы для сравнения, а
также необходимые эксперту следственные материалы. Сбор объектов для
экспертного исследования - исключительная функция органов следствия.
Эксперт по закону не имеет права самостоятельно собирать материалы для
экспертизы.
Ст. 187 УПК РСФСР предусмотрен порядок производства экспертиз в
экспертных учреждениях. В случаях, когда постановление направляется в
экспертное учреждение без указания конкретного исполнителя экспертизы, руководитель этого учреждения (по своему усмотрению) поручает производство
экспертизы одному или нескольким экспертам данного учреждения. Одновременно
с этим, руководитель экспертного учреждения обязан разъяснить экспертам их
права и обязанности, предупреждает об ответственности и отбирает об этом
подписку. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307
УК РФ каждый раз при поручении ему производства судебной экспертизы. В
необходимых случаях следователь предупреждает эксперта о недопустимости
разглашения без его разрешения данных, полученных в результате проведения
экспертизы (предварительного следствия), о чём отбирает у него подписку, о
предупреждении об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.
В случае указания в постановлении о назначении экспертизы определенного эксперта руководитель учреждения, при отсутствии по каким- либо причинам (отпуск, командировка, болезнь и др.) данного эксперта, имеет право передать производство экспертизы иному специалист;,' только после согласования этого во-1роса с лицом, вынесшим постановление Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить органу, назначившему экспертизу, материал без исполнения, если он оформлен ненадлежащим образом, либо если в экспертном учреждении нет необходимого специалиста или специального оборудования.
При производстве, экспертизы вне экспертного учреждения, (например, когда судебно-медицинская экспертиза назначается не в экспертное
учреждение, а врачу лечебно-профилактического учреждения), следователь
вызывает к себе специалиста, которому поручена данная экспертиза, удостоверяет его личность, специальность, компетентность, выясняет
возможные поводы к его отводу, а затем, если нет никаких препятствий, вручает ему постановление о назначении экспертизы, одновременно разъясняя
его права и обязанности и предупреждая об уголовной ответственности по
соответствующим статьям УК РФ. Об этом следователь делает отметку в
постановлении о назначении экспертизы, удостоверяемую подписью эксперта
(ст. 189 УПК РСФСР).
При производстве следственного действия и привлечении к участию в нём
эксперта в качестве специалиста должны соблюдаться его права (в частности, он может делать замечания, которые подлежат внесению в протокол
следственного действия, ст. 141 УПК РСФСР). Если специалист отказывается
подписать протокол следственного действия, он должен дать объяснения о
причине отказа. Это объяснение следователь обязан внести в протокол (142
УПК РСФСР).
При поручении производства экспертизы лицу, которое не является сотрудником экспертного учреждения, следователь имеет право обязать руководителя экспертного или иного учреждения, предприятия предоставить назначенному эксперту возможность использования для экспертных целей аппаратуры, оборудования, материалов учреждения, либо воспользоваться консультацией его работников.
В целях неукоснительного соблюдения процессуальных норм и получения объективного экспертного заключения законом определены основания для отвода эксперта (ст.ст. 23, 67 УПК РСФСР). Эксперт не имеет права принимать участие в производстве по делу при следующих условиях:
- если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также, если он участвовал в данном деле в качестве переводчика, лица, производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
- если он является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего дознание;
- если он находится или находился в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
- если он производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела;
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад на тему, доклад по обществознанию, как лечить шпоры.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата