Контрольная работа по истории государства и права зарубежных стран

| Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
| Теги реферата: реферат данные, quality assurance design patterns системный анализ
| Добавил(а) на сайт: Конрад.

Решение казуса:

а) Основываясь на статью 214 Гражданского кодекса Наполеона 1804 г. «Жена обязана жить вместе с мужем и следовать за ним всюду, где он решит находиться», суд вынесет решение о принудительном возращении жены в их общий дом. При этом суд откажет Мари Лебран в разводе ссылаясь на статью 230 «Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа (если он держал свою сожительницу в общем доме)», так, как муж не держал свою сожительницу в их общем доме. Здесь мы видим неравенство прав, муж мог требовать развода во всех случаях прелюбодеяния супруги, а жена только в случае описанном в статье 230 ФГК. Это можно объяснить тем, что отцом ребёнка зачатого в браке, кодекс признаёт мужа, для того, чтобы наследство доставалось детям, зачатым от наследодателя. Прелюбодеяния мужа в этом случае не имеет значения, ибо согласно статье 340 ФГК «Отыскание отцовства запрещено».

б) Суд вынесет решение, о возврате подаренного Софи Сезанн перстня, ссылаясь на статью 217 ФГК «Жена, даже не обладающая общностью имущества с мужем или при наличии раздельности её имущества, не может дарить, отчуждать, закладывать, приобретать, по возмездному или безвозмездному основанию, без участия мужа в составлении акта или без его письменного согласия», и статью 905 ФГК «Замужняя женщина не может совершать дарений между живыми без содействия или специального согласия её мужа». По сути дела жена была лишена всех имущественных прав в браке, в отличии мужа, но кодекс предусмотрел возможность и других имущественных отношений супругов, например режим раздельного владения; хотя и в этом случае жена, пользуясь своим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать без согласия мужа свою недвижимость.

в) Суд не аннулирует завещание, основываясь на статью 226 ФГК «Жена может совершать завещание без разрешения своего мужа», и статью 905 ФГК «…Она не нуждается ни в согласии мужа, ни в разрешении суда, чтобы сделать распоряжение посредством завещания». При всём неравенстве жены единственной льготой в браке, для неё было составление завещания без согласия мужа.

Список литературы.

1. Ливанцев К. Е. Сборник документов по всеобщей истории  государства и права. Ленингр. институт.  1977г.

2. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных  стран. Часть 2, книга 1. М., 1994г.

3. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных  стран. Часть 2, книга 2. М., 1994г.

4. Жидкова О. А. История государства и права зарубежных  стран. Часть 1. МГУ 1991г.

5. Жидкова О. А. История государства и права зарубежных  стран. Часть 2. МГУ 1991г.

6. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных  стран. Часть 1. М., 1993г.

7 .Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М. 1995г.