Предыдущая страница реферата | 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 | Следующая страница реферата

Экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями, как работающее в экспертном учреждении, так и не работающее в нем.
Специальные экспертные учреждения существуют в системе Минюста, МВД,
Минобороны, Минздрава, ФСБ, Международного авиационного комитета.

Требования к заключению эксперта:
. экспертиза в уголовном процессе проводится только в рамках возбужденного уголовного дела и по соответствующему постановлению либо определению;
. эксперту должны быть разъяснены их права и обязанности, он должен быть до начала экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения (ст.ст. 308,

307 УК РФ);
. заключение эксперта носит личный характер, эксперты несут персональную ответственность за правильность использованных методик и достоверность выводов;
. заключение эксперта основывается только на непосредственно проведенных им исследованиях;
. заключение эксперта должно носить категорический характер: а) категорический вывод о наличии / отсутствии каких либо обстоятельств; б) категорический вывод о возможности / невозможности выполнения каких- либо действий; в) вывод о невозможности дачи заключения на поставленный вопрос.
. эксперт вправе выйти за рамки поставленных в постановлении или определении вопросов, если считает это необходимым для обеспечения полноты и достоверности заключения;
. заключение эксперта – это всегда письменный индивидуально-определенный документ, имеющий самостоятельную структуру: а) вводная часть (когда, где, кто, на каком основании произвел экспертизу и т.д.); б) исследовательская часть (указываются вопросы и описывается процесс исследования); в) выводы (ответы на поставленные вопросы).

Виды экспертиз (по порядку производства):
. простая, т.е. впервые проводимая экспертиза, порученная одному эксперту;
. комиссионная – экспертиза, порученная нескольким экспертам, обладающим специальными познаниями в одной или нескольких близких отраслях знания;
. комплексная, т.е. экспертиза, порученная нескольким экспертам, обладающим специальными познаниями в различных отраслях знания;
. дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности или полноты первоначального заключения эксперта; может быть поручена как тому же эксперту, так и другому;
. повторная экспертиза назначается в случае необоснованности либо сомнений в обоснованности первоначального заключения; такая экспертиза всегда поручается другому эксперту.

Вещественные доказательства – это предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий обвиняемого, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности. (ст. 83 УПК).

Виды вещественных доказательств:
. предметы, служившие орудием преступления (оружие, транспортные средства и т.д.);
. предметы, которые сохранили на себе следы преступления;
. предметы, которые были объектами преступления действий обвиняемого;
. деньги и ценности, нажитые преступным путем;
. все другие предметы, которые могут быть средствами доказывания.

Этапы введения вещественных доказательств в уголовный процесс:
. предмет должен быть обнаружен во время предусмотренного законом процессуального действия (осмотр, обыск, выемка и т.д.);
. обнаруженный предмет должен быть подвергнут осмотру;
. предмет должен быть по возможности изъят и упакован с соблюдением гарантий сохранности его доказательственных средств и качеств;
. в случае установления относимости к делу предмет должен быть приобщен к нему специальным постановлением.

Протоколы следственных и судебных действий – это перечисленные в ст. 87
УПК письменные акты, в которых лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или суд в установленном законом порядке на основании непосредственного восприятия и наблюдения зафиксировали сведения о фактах, подлежащих доказыванию по делу.

Перечень протоколов-доказательств:
. обыска;
. осмотра;
. освидетельствования;
. выемки;
. задержания;
. предъявления для опознания;
. следственного эксперимента;
. судебного заседания;

Акты ревизий и документальных проверок специально в УПК не регламентируются. Ревизия и документальная проверка оформляются постановлениями (определениями) соответствующих контрольных органов, которые обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами. В данном документе указываются обстоятельства, сделавшие необходимым производство ревизии
(проверки), и какому органу она поручена, определяются вид ревизии, ее объем и порядок, формулируется задание и устанавливаются сроки ее проведения.

Акт ревизии или документальной проверки приобщается к делу в качестве документа-доказательства. Он должен содержать:
. описание и анализ использования данных;
. ссылки на нормативные и справочные материалы;
. оценку установленных фактов;
. данные об участниках ревизии или документальной проверки.

Отличие актов ревизий и документальных проверок от иных документов состоит в том, что они составляются по поручению правоохранительных органов и относятся лишь к финансово-хозяйственной деятельности.

Документы – справочные и удостоверительные данные, описания различных событий, процессов и лиц, данные о деловых операциях, клиентах и партнерах, статистические, учетные и отчетные данные, содержащиеся в банках компьютерной информации, независимо от материала их носителей.

Говоря о документах как о доказательствах, закон имеет в виду содержащиеся в них данные. Если документ имеет значение вещественного доказательства, его изъятие и приобщение осуществляются по правилам ст.ст.
70, 83–86, 170–179, 291 УПК.

Документ допустим как доказательство при наличии: а) данных, указывающих на то, каким образом он попал в материалы дела
(сопроводительное письмо, протокол в порядке ч. 2 ст. 70 УПК и т.д.); б) установленных реквизитов служебных документов или данных о гражданине, от которого документ исходит; в) указаний на источник осведомленности составителя (ссылки на название нормативного акта, номер и дату архивного документа, лиц, от которых получены данные, и т.д.).

При отсутствии таких данных его составитель может быть допрошен в качестве свидетеля.

Тема № 5. Меры пресечения в уголовном процессе

1. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения.

2. Основания и порядок применения мер пресечения.

3. Виды мер пресечения.

1

Меры процессуального принуждения применяются в качестве способов воздействия на поведение участвующих в уголовном деле лиц. Полностью дать исчерпывающий перечень мер процессуального принуждения очень сложно, но возможно вывести их основные признаки:
. это всегда меры государственного принуждения;
. принуждение всегда осуществляется в рамках возбужденного уголовного дела;
. оно применяется только субъектами уголовного процесса, входящими в первую группу;
. применяются в отношении лиц, которые могут создать препятствия для нормального хода уголовного судопроизводства;
. цели мер процессуального принуждения вытекают из общих задач уголовного процесса;
. меры процессуального принуждения применяются только на основаниях и в порядке, предусмотренных законом;
. имеют особое содержание и характер, которые заключаются в ограничении в той или иной степени прав и свобод граждан.

Обычно меры процессуального принуждения делят на две большие группы:

– меры пресечения; – иные меры процессуального принуждения.

Меры пресечения четко сформулированы в главе шестой УПК. Основы применения мер пресечения даны в Конституции РФ (ст. 22, 25).

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалки по гражданскому, жизнь реферат, новшество.





Предыдущая страница реферата | 7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 | Следующая страница реферата