Меры пресечения
| Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
| Теги реферата: скачать диплом, 11 контрольная работа
| Добавил(а) на сайт: Dem'jan.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
Если требуемые предметы в ходе выемки не выдаются добровольно, их изымают принудительно.
Закон обязывает при производстве выемки и обыска принимать меры, чтобы не были оглашены выявленные при этом данные, относительно обстоятельств интимной жизни лиц, занимающих помещение, где проводились эти действия.
О производстве обыска или выемки составляется протокол с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 141 и 176 УПК. В протоколе должны найти отражение весь ход этих действий и получение результата.
Специальные конституционные гарантии предусмотрены для выемки почтово- телеграфной корреспонденции. Наложение ареста на корреспонденцию, ее осмотр и выемка в почтово-телеграфных учреждениях связаны с ограничением важных прав граждан, охраняемых Конституцией РФ (ч. 2 ст. 23). Поэтому для производства таких следственных действий необходимы не только постановления органа дознания, следователя и прокурора, но непременно и решение суда, разрешающее произвести соответствующие действия. Осмотр и выемка корреспонденции должны производиться в присутствии понятых из числа работников почтово-телеграфных учреждений. При необходимости может вызываться и специалист (ст. 174 УПК).
Еще одной мерой принуждения, связанной с ограничением конституционных прав граждан, является прослушивание телефонных и иных переговоров. В соответствии со ст. 8 РЗ “Об оперативно-розыскной деятельности” от 12.08.95 г. проведение оперативно-розыскных мероприятий (к числу которых отнесено и прослушивание в соответствии со ст. 6 этого закона), которые ограничивают конституционные права, допускается на основании судебного решения. В экстренных ситуациях, при наличии угрозы безопасности РФ, жизни, здоровью граждан и др., перечисленных в ч. 3 ст. 8 ФЗ обстоятельствах проведение этого мероприятия допускается на основании мотивированного постановления руководителя органа, осуществляющего ОГД, но с обязательным уведомлением суда в течение 24 часов.
Освидетельствование.
Освидетельствование является специфической разновидностью осмотра и
представляет собой осмотр тела человека (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего) в целях установления следов преступления или
особых примет, когда не требуется для этого судебно-медицинской экспертизы
(ст. 181 УПК).
Для проведения освидетельствования требуется выносить постановление, в котором указываются цель, основания проведения освидетельствования, а также лицо, в отношении которого оно вынесено.
Если производится обнажение тела человека, то применяются те же правила, что при личном обыске.
О производстве освидетельствования составляется протокол.
Изъятие образцов для сравнительного исследования, необходимое для
производства экспертизы, оформляется постановлением следователя. Нередко
получение таких образцов (это могут быть образцы почерка, отпечатки
пальцев, пробы крови, слюны и т.п.) связано с неприятными, а порой и с
болезненными ощущениями тех, у кого отбираются такие образцы. И так как в
Конституции РФ закреплено, что никто не может быть подвергнут пыткам, насилию, то образцы для сравнительного исследования должны получаться
прежде всего с помощью убеждений, разъяснений. Определенной спецификой
обладает организация судебно психиатрической экспертизы в тех случаях, когда возникает потребность в стационарном наблюдении.
Так как такое наблюдение связано с помещением в медицинское учреждение закрытого типа со строгим режимом изоляции, закон требует, чтобы в отношении лиц, помещаемых туда, выносились особые постановления. Если лицо, подвергаемое стационарному наблюдению, к моменту принятия соответствующего решения не содержится под стражей (арестом), то постановление должно быть санкционировано прокурором или его заместителем.
3. Меры, обеспечивающие исполнение приговора в части имущественных
взысканий.
Такой мерой является наложение ареста на имущество (ст. 175 УПК). Эта мера применяется в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества. Аресту может быть подвергнуто имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, а также иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем. Данная мера может быть осуществлена одновременно с выемкой, либо обыском или самостоятельно. Арест на имущество может быть наложен по постановлению органа расследования, прокурора или судьи, либо по определению суда.
Важной гарантией является то, что арест не может налагаться на необходимые для самого обвиняемого и лиц, находящихся на его иждивении, предметы. Перечень этих предметов дан в приложении к Уголовно- исполнительному кодексу РФ и Гражданскому процессуальному кодексу.
4. Меры обеспечения явки лиц по вызовам органов расследования и суда и соблюдения порядка судопроизводства.
Обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства.
Эта мера предусмотрена ч. 4 ст. 89 УПК и дается обвиняемым или подозреваемым в письменном виде при отсутствии оснований для применения меры пресечения.
Привод – осуществляемое по мотивированному постановлению органа
расследования, прокурора или судьи (либо по определению суда)
принудительное доставление лица в орган расследования или суд в случае
неявки его по неуважительным причинам. Такой мере могут быть подвержены:
обвиняемый (ст. 147 УПК), подозреваемый (ст. 123 УПК), свидетель (ч. 2 ст.
73 УПК), потерпевший (ч. 3 ст. 75 УПК), эксперт (ч. 3 ст. 82 УПК).
Статьей 263 УПК предусмотрена еще одна мера принуждения – это удаление
из зала судебного заседания. В отношении подсудимого эта мера применяется
после повторного нарушения им (после предупреждения председательствующего)
порядка во время судебного разбирательства по определению суда (ст. 263
УПК).
Гражданский истец, гражданский ответчик, потерпевший и их представители, эксперт, специалист и переводчик также могут быть удалены из зала суда.
Остальные лица также могут быть удалены при нарушении порядка по распоряжению председательствующего.
За неисполнение процессуальных обязанностей и нарушение порядка в
судебном заседании закон предусматривает возможность наложения на
свидетеля, потерпевшего, специалиста, переводчика и иных лиц денежного
взыскания, а в случае, предусмотренном ст. 263 УПК, в отношении нарушителей
порядка в судебном заседании – также штрафа в размере от 0,1 до 1/3 МРОТ.
Данные меры могут применяться судом или судьей (ст. 323 УПК).
И последнее. Одной из мер, направленных на воспрепятствование обвиняемому продолжать преступную деятельность, скрыться (уклониться) от следствия и суда, помешать установлению истины, является отстранение от должности (ст. 153 УПК) – мера, которая может применяться по мотивированному постановлению следователя, санкционированному прокурором, к обвиняемому, являющимся должностным лицом. Делается это, когда имеются обоснованные опасения, что обвиняемый может использовать свое должностное положение, чтобы помешать нормальному ходу расследования, продолжать преступную деятельность и т.п.
Можно сказать даже, что эта мера по своим целям чем-то схожа с мерами пресечения и могла быть к ним отнесена.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: написание дипломной работы, реферат на экономическую тему, требования к реферату реферат на тему украина.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата