Наказание за налоговые преступления
| Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
| Теги реферата: решебник 11, контрольная работа 10
| Добавил(а) на сайт: Ягофаров.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Преступления в сфере экономики включают преступные посягательства на собственность, на экономическую деятельность, а также "должностные преступления" в сфере экономической деятельности.
Родовым объектом преступлений в сфере экономики выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны.
1.3.1. Группы преступлений в зависимости от видового объекта:
1) Преступления против собственности (гл. 21 УК РФ);
2) Преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ);
3) Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК РФ).
Преступления в сфере экономической деятельности - институт Особенной
части российского уголовного законодательства, предусмотренный гл. 22 УК
РФ. Данный институт относится к субинституту "Преступления в сфере
экономики". В Российской Федерации гарантируется единство экономического
пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (ч. 1 ст. 8
Конституции РФ). Нормы об ответственности за преступления в сфере
экономической деятельности ориентированы на защиту свободы
предпринимательской деятельности и разнообразие ее организационно-правовых
форм, защиту предпринимательства от недобросовестной конкуренции и
монополизма, охрану прав потребителей товаров и услуг, а также защиту
финансовых интересов государства.
Видовым объектом данной группы преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.
Уголовный закон охраняет нормальную экономическую деятельность в целом. Отдельные нормы закона имеют непосредственным объектом конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе функционирования определенной сферы экономической деятельности. При совершении ряда таких преступлений причиняется вред материальным интересам граждан. Экономическая деятельность хозяйствующих субъектов протекает в различных сферах: предпринимательства, денежно-кредитной, финансовой, торговли, оказания услуг населению и т. п. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности производится по непосредственному объекту, который определяется сферой, в которой совершаются данные преступления.
1.3.2. Три группы преступлений в зависимости от сфер экономической деятельности:
1) Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности: воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
(ст. 169 УК РФ); регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ);
незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ); незаконная банковская
деятельность (ст. 172 УК РФ); лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ);
легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных
незаконным путем (ст. 174 УК РФ); приобретение или сбыт имущества, заведомо
добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ); монополистические действия и
ограничение конкуренции (ст. 178 УК РФ); принуждение к совершению сделки
или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ); незаконное использование
товарного знака (ст. 180 УК РФ); заведомо ложная реклама (ст. 182 УК РФ);
незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или
банковскую тайну (ст. 183 УК РФ); подкуп участников и организаторов
профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов
(ст. 184 УК РФ); неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ);
преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ); фиктивное банкротство (ст. 197
УК РФ).
2) Преступления в денежно-кредитной сфере: незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ); злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ); нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ст. 181 УК РФ); злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии) (ст. 185 УК РФ); изготовление или сбыт поддельных ценных бумаг (ст. 186 УК РФ); изготовление или сбыт поддельных кредитных или расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ).
3) Преступления в сфере финансовой деятельности государства:
контрабанда (ст. 188 УК РФ); незаконный экспорта технологий, научно-
технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового
поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК РФ); невозвращение на
территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и
культурного достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст.
190 УК РФ);
Изучение главы 22 УК РФ "Преступления в сфере экономической деятельности" приводит к выводу, что ввиду недостаточной обоснованности криминализации ряда деяний, довольно распространенных в бизнесе, вышеуказанная следственная и судебная практика по делам этой категории может принимать все более распространенный характер.
Вопрос о содержании понятия общественной опасности и ранее был
далеко не бесспорен. Еще более осложняет его, скажем, сопоставление ст. ст.
8 и 14 УК РФ. Первая из них устанавливает, что основанием уголовной
ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки
состава преступления, предусмотренного УК РФ /11/. Из этого следует, что-
либо общественная опасность является одним из элементов деяния, либо она
характеризует его в целом.
Существует мнение, общественная опасность является характеристикой
результата воздействия деяния на защищаемую определенной уголовно-правовой
нормой группу отношений. Об этом говорит и ч. 2 ст. 14 УК РФ, согласно
которой общественная опасность деяния заключается в причинении им вреда
либо в создании угрозы причинения вреда личности, обществу или государству
/11/.
Таким образом, вывод о наличии общественной опасности делается при изучении объекта уголовно-правовой охраны и "разрушений" в нем, к которым привело виновное деяние.
Важно обратить внимание на п. 1 анализируемого постановления Пленума
Верховного Суда РФ № 8 от 4 июля 1997 г. "О некоторых вопросах применения
судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности
за уклонение от уплаты налогов". Там говорится, что "общественная
опасность уклонения от уплаты налогов заключается в умышленном невыполнении
конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и
сборы (статья 57 Конституции Российской Федерации), что влечет не
поступление средств в бюджетную систему Российской Федерации".
Таким образом, Пленум применительно к налоговым преступлениям вложил
конкретное содержание в формулу "вред личности, обществу или государству"
(ст. 14 УК) и указал, что вред этот состоит в не пополнении бюджета, причем
само это последствие - элемент преступления /14/.
С другой стороны, получается, что при указанных условиях - наступлении означенного результата - уклонение от уплаты налогов общественно опасно всегда. В то же время для признания его преступным оно должно соответствовать условиям, установленным законодателем и состоящим в том, что комментируемое деяние, во-первых, обязательно совершается умышленно и, во-вторых, размер уклонения должен превышать уровень, точно установленный в Уголовном кодексе.
Для правоприменителя значимо то, что теперь очень сложно представить ситуацию, когда умышленное нарушение налогового законодательства, одновременно нарушившее и уголовно-правовой запрет, могло бы быть признано не имеющим общественной опасности, а потому - непреступным.
Содержание п. 1 постановления от 4 июля 1997 г. имеет и иное значение. Так, из текста следует, что ст. ст. 198 и 199 УК охраняют отношения, связанные лишь с законно установленными налогами и сборами.
Это означает, во-первых, что за нарушение иных нормативных актов, устанавливающих требования об уплате каких-либо отчислений, привлечение к уголовной ответственности по перечисленным статьям невозможно.
Во-вторых, Пленум указывает, что уклонение от уплаты сборов также может влечь уголовную ответственность, несмотря на то, что в комментируемых статьях УК РФ речь, казалось бы, идет только о налогах.
Здесь Пленум руководствовался правилом уголовно-правовой квалификации, согласно которому, если при норме УК РФ используется специальный термин, то следует обратиться к законодательству (не уголовному), регулирующему отношения, охраняемые применяемой нормой уголовного закона.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат россия скачать, диплом государственного образца, реферат на тему русские.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата