Расследование преступлений связанных с организованной преступностью
| Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
| Теги реферата: реферат отношения, сочинения по русскому языку
| Добавил(а) на сайт: Evdokim.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
В интересах борьбы с организованной преступностью следует усилить ответственность за лжесвидетельство, дачу заведомо ложного заключения, заведомо ложный донос, подкуп свидетеля[17], понуждение к лжесвидетельству и создание других ложных доказательств.
В уголовно-процессуальном законе для случаев расследования уголовных дел организованной преступности должен быть предусмотрен порядок расследования, сроки, учитывающие специфику явления. Нельзя не принимать во внимание объёмы преступной деятельности, уровни, сферы, необходимость исследования причин и условий, отличных от любых других дел. Требуется особый порядок разделения или соединения производств. Существующие общие процессуальные условия не позволяют надлежаще расследовать такие уголовные дела.
Освещая вопрос о совершенствовании законодательства о
борьбе с
организованной преступностью, важно отметить отсутствие конкретного
Закона о борьбе с организованной преступностью, проект которого был
принят в третьем чтении Государственной Думой в июле 1995 года и
отклоненный в октябре 1995 года Советом Федерации "ввиду неприемлемости
отдельных положений".
"Несостоявшийся" закон предусматривает гарантии законности при его применении и посвящает отдельную главу уголовно-правовым мерам борьбы с организованной преступностью.
В статье 3 данного закона утверждается, что "борьба с организованными группами осуществляется в общем порядке, установленном законодательством Российской Федерации". Но нельзя не согласиться с мнением академика Владимира Кудрявцева, что общий порядок разрушен.
Закон, о котором идёт речь, подменяет многие понятия, содержащиеся в уголовном кодексе, вводит другие сроки давности, иные правила освобождения от наказания, в том числе условно- досрочного, иные нормы сложения мер наказания, погашения судимости и так далее. Неясно, что же будет действовать на практике - уголовный кодекс или этот закон ?
Восстанавливается практика отражения свидетельских показаний,
"в специальных протоколах, не включаемых в материалы дела" и, следовательно, не доступных для ознакомления обвиняемому или его
защитнику. (ст.43). Согласно ст.45, свидетель может выступать под псевдонимом, с изменённой внешностью и голосом. При таких
положениях мало что остаётся от правила демократического процесса, записанного в 123-й статье Конституции Российской Федерации;
"Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и
равноправия сторон".
Для действительной борьбы с организованной преступностью надо не разрушать конституционную законность, а тщательно готовить кадры, изгнать из "органов" коррупцию. Нельзя бороться с беззаконием противозаконными средствами. Подлинная свобода личности граждан только и возможна в условиях права, и лишь при этих условиях борьба с преступностью может быть эффективной.
Несогласованное рассмотрение Государственной Думой проекта Федерального закона о борьбе с организованной преступностью, которым вводится ряд уголовно-правовых мер, и проекта Уголовного кодекса, вступившего в действие с 1 января 1996 - свидетельство глубокого кризиса в нормотворческой деятельности и широкой конфронтации в органах власти и управления России. В соответствии с конституционными принципами права нормы любого отдельного закона, предусматривающего уголовную ответственность, подлежат включению в действующий Уголовный кодекс. Органы, ведущие борьбу с Целесообразным было принять Уголовный кодекс с поглощением уголовно-правовых мер, предусмотренных проектом Федерального закона о борьбе с организованной преступностью.
Считаю важным отметить, что факт хоть какого-то выхода
обоих проектов на нормы о борьбе с организованной преступностью
является движением в реалистическом направлении. В проекте
Федерального закона о борьбе с организованной преступностью есть
соответствующие положения, позволяющие рассматривать организованную
преступность на основе права.
Только в этом случае можно бороться с ней, только в этом случае возможно ее более или менее статистическое отслеживание, только в этом случае можно приблизиться к ее реальному пониманию и осознанию.
6.Проблемы борьбы с организованной преступностью
В России утверждается власть преступников - идёт
криминализация власти. Чем же объяснить тот неоспоримый факт, что
мафия и бандиты устанавливают в России свою власть ? Согласна с
мнением профессора Ю Качановского, что причины не только в некомпетентности и безответственности режима. Дело в том, что
власть преступников создаёт все условия для грабежа страны.
Черномырдин сделал "грозное" заявление:" В России сложилась чрезвычайная
ситуация с преступностью... Без крутых мер нам не обойтись". "Крутая
мера" № 1: места лишения свободы, колонии и тюрьмы месяцами не
финансируются. Так, в Хабаровском следственном изоляторе № 1 несколько
месяцев не платили зарплату. Были зафиксированы голодные обмороки
сотрудников тюрьмы. "Крутая мера" № 2: не финансируются учреждения
судебной экспертизы. Было заказное убийство банкира О.Кантора и его охранника. Обнаруженные на месте преступления пистолеты неделями не
исследовались на отпечатки пальцев. Причина - нет резиновых
перчаток, глицерина, ваты - купить не на что... Как собирать
и закреплять доказательства? Недофинансирование колоний и тюрем ведёт
к тому, что хозяином там станет мафия.
Складывается впечатление, что борьба с преступностью (и не
только с организованной) нынешнюю власть особенно и не беспокоит.
Власти нужно, чтобы правоохранительная система прежде всего
работала на власть, боролась с той преступностью и преступлениями, на
которые указывает власть. Так было раньше. Такая же система существует
и сейчас.
Особенно следует сказать о просчётах - и существенных в самой стратегии и тактике борьбы с преступностью. Во-первых, недооценивалась и практически не реализовывалась последовательно такая сторона борьбы с преступностью, как её общая организация. Во-вторых, в настоящее время нет должной правовой основы борьбы с организованной преступностью. В-третьих, предупреждение понималось так, что оно может заменить правоохранительные меры. В- четвёртых, само предупреждение на деле осуществлялось в виде общих бесед, предостережений, без выявления причин и условий преступления. Нельзя не сказать о том, что призывы к усилению борьбы с преступностью ничем не подкреплялись в организационно-ресурсном отношении."
Значительное место проблемам борьбы с организованной преступностью отводится в Особенной части Уголовного кодекса. Совершение преступлений организованной группой признается обстоятельством, отягчающим наказание по 64 составам: восемь составов по разделу "Преступления против личности", двадцать три состава по разделу "Преступления в сфере экономики", девятнадцать составов по разделу "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка" девять преступлений по разделу "Преступления против государственной власти" и пять преступлений по разделу " Преступления против военной службы".
На мой взгляд, правильной представляется позиция
Н.С.
Стручкова о том, что в сфере борьбы с преступностью
обсуждается преимущественно проблема гуманизма по отношению к
преступнику. А ведь так ставя вопрос, мы вырываем из системы принципов
уголовного права лишь один из них - гуманизм. Однако к уголовному
законодательству относятся и другие принципы: законность, демократизм, неотвратимость ответственности, равенство граждан перед
законом, справедливость.
Если руководствоваться всеми названными принципами, то обязательными условиями будут и заслуженная кара лица, признанного
судом виновным, и назначение такого наказания, какое он заслужил
с учетом тяжести деяния, опасности его личности, обстоятельств дела.
И, конечно, гуманное отношение к преступнику, оцениваемое сквозь
призму чувства общественной справедливости.
Борьба с организованной преступностью снижается также из-
за несовершенства уголовно-процессуального законодательства в части
сбора и оценки доказательств. В последние годы организованная
преступность всё чаще прибегает к запугиванию свидетелей и потерпевших, расправе над ними. Между тем у правоохранительных органов отсутствуют
реальные правовые меры по защите жизни и здоровья этих участников
уголовного процесса. В то же время практика некоторых западных стран
(Франция, США) свидетельствует о необходимости введения правового
института защиты свидетелей, которым, например, могут быть изменены
фамилия, место жительства и так далее.
С учётом взаимообусловленности различных видов преступной деятельности из сложного отработанного годами преступного конвейера нельзя вырывать какое- либо звено и сосредотачивать на нём усилия правоохранительных органов, необходим комплексный подход к борьбе с организованной преступностью и не только с помощью уголовно-правовых средств.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Обобщение специфических особенностей современных преступных образований можно свести к следующим характеристикам.
1. В условиях рыночной экономики участники организованных преступных групп в качестве своей базы широко используют как государственные, так и частные предпринимательские структуры.
2. Значительно возросла вооруженность организованных преступных групп, совершающих общеуголовные преступления и преступления в сфере экономики.
3. Существенно возросла жестокость при совершении преступлений.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: урок реферат, реферат ?аза?ша, бесплатные рефераты на тему.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата