Уголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства
| Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
| Теги реферата: лечение шпоры, культура конспект
| Добавил(а) на сайт: Вахрушев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Такой вывод следует также из анализа других положений законодательства.
Так, здесь уместно вспомнить п. 13 Указа Президента РФ от 8 мая 1996 г. №
685 "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и
мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины».
В Указе № 685, в частности, говорилось о том, что технические ошибки при составлении и расчете налоговых платежей, самостоятельно выявленные налогоплательщиками и своевременно доведенные до сведения налоговых органов, не являются налоговыми нарушениями.
В целях выполнения Указа № 685 Госналогслужба РФ Письмом от 28 июня
1996 г. № ПВ-6-09/450 (п. 3) установила, что в этом случае с
налогоплательщика не подлежит взысканию даже пеня за уплату налогов и
других обязательных платежей в более поздние по сравнению с установленными
законодательством о налогах и сборах сроки.
Аналогичное положение содержится и в ныне действующей редакции ст. 81
НК РФ: если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации
делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты
налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если
указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда
налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или
неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы
налога, подлежащей уплате, либо о назначении выездной налоговой проверки.
При этом налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что
до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму
налога и соответствующие ей пени.
Применительно к рассмотренной нами ситуации это означает следующее.
В случае самостоятельного обнаружения налогоплательщиком ошибки при исчислении и уплате налога, внесения в налоговую декларацию необходимых изменений и уплаты налога в бюджет в полном объеме несвоевременная уплата налога не признается нарушением законодательства о налогах и сборах.
Следовательно, нашего налогоплательщика в рассмотренном выше примере нельзя привлекать даже к налоговой (административной) ответственности, а уж тем более к ответственности уголовной.
Стоит остановиться еще на одном принципиальном вопросе.
Определение преступления как виновно совершенного общественно опасного деяния (ст. 14 УК РФ) отдает предпочтение материальному признаку - общественной опасности деяния.
Общественная опасность - это способность деяния причинить вред общественным отношениям, критерий, с помощью которого законодатель дифференцирует деликты на преступления, административные и гражданско- правовые деликты, дисциплинарные проступки.
Согласно разъяснению, данному Пленумом ВС РФ в Постановлении от 4 июля
1997 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации
уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты
налогов", общественная опасность уклонения от уплаты налогов заключается в
умышленном невыполнении конституционной обязанности каждого платить законно
установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ), что влечет
непоступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.
Таким образом, составы ст. ст. 198 и 199 УК РФ являются материальными.
Это означает, что объективная сторона преступления описана законодателем не
только признаками деяния - действия или бездействия, но и признаками, относящимися к характеристике общественно опасных последствий такого
деяния.
В качестве обязательных признаков объективной стороны налогового преступления, в частности, указаны нарушение налогового законодательства, то есть действие или бездействие налогоплательщика, и причинение материального ущерба государству (неуплата налога), то есть общественно опасные последствия.
Иными словами, общественно опасные последствия как обязательный признак налогового преступления включены в диспозицию ст. ст. 198, 199 УК РФ.
В рассматриваемом нами примере денежные средства в виде налоговых платежей, хотя и с задержкой, поступили в бюджет Российской Федерации по воле самого налогоплательщика, а не по воле налоговых органов, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за совершение налогового преступления. Следовательно, здесь отсутствует признак общественной опасности.
Поскольку согласно ст. 8 УК РФ единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, при отсутствии признака общественной опасности отсутствует и состав налогового преступления. А это в соответствии со ст. 5 (п. 2 ч. 1) УПК РСФСР является основанием для отказа в возбуждении дела либо для прекращения возбужденного уголовного дела.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение хочется отметить, что применяемые к лицу, совершившему преступление, наказания и иные меры уголовно - правового воздействия должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельствам его совершения.
Новое уголовное законодательство последовательно проводит принципы демократизации и гуманизации. К ним, в соответствии со ст. ст. 3 - 7 УК РФ, относятся принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, ответственности и гуманизма.
Именно на эти обстоятельства и стоит обращать внимание сотрудникам
налоговой полиции, готовящим сегодня обвинительные заключения, которые, как
мы видим, идут вразрез с действующим законодательством. Целью принятого
Налогового кодекса было обеспечить планомерное пополнение бюджета. Однако, заметим, делать это все же стоит в рамках существующего законодательства, а
не путем изобретения новых положений и применения сомнительных методов.
Список использованной литературы.
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ и комментарий к нему под общей редакцией, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя
Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1960 г.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение 7 класс, банк рефератов и курсовых, шпаргалки по гражданскому праву.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата