Вещественные доказательства

| Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
| Теги реферата: реферат на тему отношения, культурология как наука
| Добавил(а) на сайт: Сахаровский.

1) Доказательства могут быть классифицированы, отнесены к той или иной группе в зависимости от того, из какого источника получены фактические данные, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к другим которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства. а) дробь, изъятая из трупа потерпевшего – по источнику происхождения является первоначальным;

- по отношению к событию преступления прямым. б) дробь, изъятая из дерева – по источнику происхождения производным;

- по отношению к событию преступления – прямым. в) дробь, изъятая у подозреваемого – по источнику – первоначальным;

- по отношению – косвенным. г) дробь, полученная у завода-изготовителя

- по источнику – производным;

- по отношению – косвенным.

2) В данном случае согласно ст.57 УПК эксперт не вправе самостоятельно собирать по своей инициативе дополнительные материалы – истребовать документ медицинских учреждений, бухгалтерские документы, проводить опросы родственников и т.п. Отсюда следует, что эксперт в данном случае не вправе производить поиск, обнаружение вещественных доказательств. Также он не вправе делать сравнительное исследование, т.к. необходимо ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, эксперт может заявить, как в момент объявления постановления о назначении экспертизы, так и в ходе ее производства. Оно может быть заявлено устно или письменно. Необходимо, чтобы эксперт указал, какие именно и для производства каких исследований ему нужны дополнительные материалы. При отказе в ходатайстве эксперт продолжает исследование и при невозможности дать заключение сообщает об этом.