Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Перевірка правильності кореспондентських рахунків щодо проведених операцій
|№ |Зміст операції |За даними обліку |За даними |Відхилення,|
| | |підприємства |перевірки |тис.грн. |
| | |Дт |Кт |Сума, |Дт |Кт |Сума, | |
| | | | |тис.грн| | |тис.гр| |
| | | | | | | |н | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |
|1 |Оприбуткована споруда |10 |63 |1000 |152 |631 |1000 | |
| |від постачальника | | | | | | | |
|2 |Відображено суму ПДВ |641 |63 |200 |641 |631 |200 | |
|3 |Відображено придбання |201 |63 |20 |205 |631 |20 | |
| |матеріалів для ремонту| | | | | | | |
| |споруди | | | | | | | |
|4 |Відображено суму ПДВ |641 |63 |4 |641 |631 |4 | |
|5 |Відображено виплату |93 |66 |1,2 |661 |311 |1,2 | |
| |заробітної плати | | | | | | | |
| |робітникам | | | | | | | |
|6 |Відображено |93 |65 |0,450 |65 |311 |0,450 | |
| |відрахування по | | | | | | | |
| |заробітній платі | | | | | | | |
|7 |Відображено виплату |93 |685 |1800 |93 |685 |1500 |-300 |
| |сторонній організації | | | | | | | |
|8 |Відображено суму ПДВ |641 |685 |300 |641 |685 |300 | |
|9 |Зараховано споруду на | | | |103 |152 |1227,4|+1227,45 |
| |баланс підприємства | | | | | |5 | |
| | | | | | | | | |
|10 |Відображено внесення |10 |46 |7,5 |105 |46 |7,5 | |
| |автомобіля до основних| | | | | | | |
| |засобів | | | | | | | |
|11 |Відображено суму ПДВ |641 |46 |1,5 |641 |46 |1,5 | |
|12 |Відображено внесення | | | |40 |105 |7,5 |+7,5 |
| |автомобіля до | | | | | | | |
| |статутного капіталу | | | | | | | |
|13 |Відображено внесення |31 |37 |3,6 |311 |37 |3,6 | |
| |передоплати на рахунок| | | | | | | |
| |під-ва грошей від | | | | | | | |
| |реалізації комп’ютера | | | | | | | |
|14 |Одержану суму |36 |742 |3,6 |36 |742 |3,6 | |
| |проведено, як дохід | | | | | | | |
| |від реалізації | | | | | | | |
|15 |Відображено суму ПДВ |742 |641 |0,600 |742 |641 |0,600 | |
|16 |Нарахований знос |131 |104 |0,900 |131 |104 |0,900 | |
|17 |Відображено списання |972 |10 |2,800 |972 |104 |2,800 | |
| |первісної вартості | | | | | | | |
|18 |Відображено списання |793 |972 |2,800 |793 |972 |2,800 | |
| |первісної вартості | | | | | | | |
|19 |Відображено дохід від |742 |793 |3,6 |742 |793 |3,6 | |
| |реалізації | | | | | | | |
|ВСЬОГО |+934,95 |

Перевірка правильності нарахування амортизації

Плануємий обсяг виробництва:

1 рік – 120 тис.грн.

2 рік – 80 тис.грн.

3 рік – 65 тис.грн.

4 рік – 65 тис.грн.

_______________

Всього 330 тис.грн.

Сума амортизації = Плануємий обсяг виробництва – Ліквідаційна вартість
= =330 тис.грн.–10 тис.грн.=320 тис.грн

[pic]

1 рік: (320/330)*120=116 тис.грн.

2 рік: (320/330)*80=78 тис.грн.

3 рік: (320/330)*65=63 тис.грн.

4 рік: (320/330)*65=63 тис.грн.

__________________________

Всього 320 тис.грн.

Висновок

Аудиторською фірмою ’’Альбатрос’’ під керівництвом сертифікованого аудитора Ярошевського Р.В. (сертифікат серії А) номер 324876 виданий АПУ від 20.02.2000 було проведено аудиторську перевірку операцій операцій з основними засобами підприємства ТОВ ’’Янтар’’ станом на 31.12.2001.
Перевірка тривала з 3.01.2002 по 20.01.2002.

За правильність і достовірність підготовки і ведення перевірки несе відповідальність керівництво підприємства. Нашим обов’язком є надання висновку про достовірність показників звітності, які несуть інформацію про об’єкт перевірки.

Перевірка проводилась у відповідності із Законом України “Про аудиторську діяльність”, Національними нормативами з аудиту та іншими положеннями законодавства України, що регулює об’єкт перевірки.

У відповідності з цими положеннями ми планували і проводили аудиторську перевірку з метою достатнього рівня впевненості в тому, що в обліку основних засобів не існує суттєвих перекручень.

На нашу думку проведена перевірка забезпечує реальну основу для аудиторського висновку.

Під час перевірки встановлено:
Виявлено факт не дотримання аналітичності при складанні кореспонденції рахунків.
Не правомірно відображено виплату сторонній організації без урахування ПДВ.
Виявлено систематичні порушення при відображенні сум ПДВ в операціях надходження та вибуття основних засобів.
Виявлено не вірно нараховані суми амортизації на виробниче обладнання.

За винятком перелічених моментів на нашу думку облік правдиво і неупереджено відображає стан основних засобів підприємства та операцій з ними.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: quality assurance design patterns системный анализ, контрольные 7 класс, бесплатные доклады.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата