Два часа, которые потрясли мир
| Категория реферата: Рефераты для военной кафедры
| Теги реферата: доклад, диплом купить
| Добавил(а) на сайт: Радмила.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3
В чём виновата Америка?
Америка расплачивается за свое поведение. Имперское, экспансионистское, эгоцентричное, мессианское, чванливое, беспардонное, самодовольное, наглое.
И, если она, наконец, не поймет этого, не прекратит, не одумается и не
покается, то ее ожидают еще более страшные бедствия.
После ужасной американской трагедии это зазвучало бесконечным рефреном в
высказываниях многих российских политиков, журналистов, деятелей искусства
и просто трудящихся. Тональность варьируется от откровенного и подлого
злорадства до снисходительного менторства. При этом некоторые деятели
договорились до прямых советов будущим террористам применить
бактериологическое оружие, прежде всего в американской глубинке – чтобы
сильнее проняло.
В чем именно выражается самодовольство Америки, а также чванливость, беспардонность, эгоцентризм и наглость? Что ей необходимо немедленно
прекратить и от чего одуматься? Чем она, богомерзкая, так уж насолила
остальному миру? Обвинений, советов и угроз роздано предостаточно, но все
они, или почти все, мягко говоря, слабо мотивированы, а грубо говоря, являются передергиванием и лицемерием, а то и просто враньем и бредом.
Вот, например, известный левый политик Виктор Илюхин вменил в вину
Соединенным Штатам то, что они: «продавливают политику глобализма и
стремятся контролировать не только политические и экономические процессы, но и практически все области человеческой жизни и поведения». Как это
понимать? Глобализация, продавливай ее или не продавливай, вещь совершенно
объективная, хотя и неоднозначная. И США, как самая передовая и самая
мощная страна мира, столь же объективно находится в центре этого процесса, является, можно сказать, его локомотивом. И такой же объективной данностью
стала зависимость мировой экономики от экономики американской. Отсюда же
вытекает стремление контролировать процессы. Другой вопрос, плохо или
хорошо у США это получается. А кто к этому не стремится? Вся разница только
в уровне возможностей и притязаний. Что же здесь прекращать?
Можно, конечно, повторить обвинения в грабеже Америкой стран третьего
мира. Но сейчас не XIX и даже не ХХ век, и к проблеме Север – Юг уже давно
не применима формула: грабитель – ограбленный. Эта проблема гораздо сложнее
и многограннее, а США, кстати, в числе тех, кто наиболее энергично ищет ее
решение – по линии МВФ, ВТО, ЮНКТАД и т.д. Наконец, нельзя не вспомнить, кто больше всех помогает развивающимся странам – не только финансами, но и
обучением специалистов, врачами, учителями, да просто едой и одеждой.
Не получается из Америки грабителя. Скорее можно согласиться с упреком, дескать, американцы провозглашают либеральный принцип свободы торговли и
конкуренции, а сами постановлением конгресса закрывают свой рынок для
российской стали. Впрочем, немало других свидетельств тому, когда желание
защитить отечественного производителя оказывается сильнее приверженности
либеральным принципам. Стало быть, американцы – далеко не единственные, кому можно адресовать этот упрек.
Однако вернемся к якобы имеющемуся у США стремлению контролировать
практически все области человеческой жизни и поведения. Понятно, что здесь
имеются в виду культурная экспансия и желание навязать всему миру свои
цивилизационные ценности. О ценностях разговор особый, а вот с культурной
экспансией получается какая-то глупость.
Что, американцы насильно запихивают нам в рот пресловутые гамбургеры и
запрещают носить косоворотки с плисовыми портками? Не хочешь – не ешь
гамбургер, не носи джинсы, а кушай селёдку с картошкой, надевай ватники и
смотри «Любить по-русски» вместо голливудского боевика, такого же
ходульного. И что теперь, американцам перестать снимать кино, прекратить
производство Чуин-гама и прочего культурного продукта, который сам по себе
привлекателен хотя бы потому, что придуман в самой развитой, самой богатой
и самой удачливой стране мира.
Что же до ценностей, то здесь речь идет не столько об американских
ценностях, сколько о ценностях универсальных, то есть, прежде всего, о
правах человека. Ценностях, закрепленных в соответствующих международно-
правовых документах, которые подписали почти все страны мира, но которые
далеко не все страны хотят соблюдать. Именно эти ценности США «всюду лезут»
защищать, что так раздражает многих. Прежде всего, тех, кто отстаивает
право на некое собственное: «исламское»; «православное»;
«социалистическое»; «китайское»; «славянское»; «африканское» и т.д., понимание прав человека. Что означает очень простую вещь: дескать, дискриминация, затыкание рта, пытки и прочее зверство нашему пониманию прав
человека не противоречит, а потому не лезьте? Наверное, в понимании людоеда
каннибализм тоже не нарушает права человека, так что же, не лезть?
Но каждый раз, Ирак, Югославия, да и в нынешней ситуации, раздаются
крики: а почему именно Америка столь чванливо, вопреки международному
праву, ни с кем не советуясь, присваивает себе роль мирового полицейского?
Ну, видимо, потому, что никто другой эту роль не потянет. А вот насчет
чванства и отказа советоваться – явная натяжка.
Некоторая самоуверенность – возможно, чванство же плохо вяжется с
американской политкорректностью. Да и советовались американцы – «Буря
пустыни» была одобрена Советом Безопасности ООН, а операция в Югославии
хоть и не санкционировалась им (из-за друзей Милошевича, обладающих в СБ
правом вето), но и как агрессия не была охарактеризована. Более того, большинство стран мира её поддержало. К тому же США, помнится, ссылались на
резолюцию СБ ООН, принятую во время событий 1995 года в Боснии, по их
мнению, позволявшую применить силу против Милошевича.
Ладно, можно оставить в стороне юридические тонкости и рассуждать проще:
должен ли полицейский советоваться с зеваками, наблюдающими, как бандит
кого-то режет? Да ещё при том, что бандита уже полтора года уговаривали
прекратить безобразие, а некоторые из зевак его подначивали, одновременно
хватая полицейского за руки? Что, полицейский, то есть США, должен сам
прекратить и позволить международным бандитам вытворять все, что угодно?
Да, полицейского обычно не любят. И в югославской ситуации полицейскому
действительно можно поставить в вину, что, открыв огонь по бандиту, он пару
раз промазал и попал в нескольких прохожих. Но даже плохой полицейский
лучше отсутствия всякого полицейского. А США все-таки далеко не самый
плохой полицейский. Иначе полмира уже лежало бы в развалинах, а вторая
половина мучалась бы выбором – либо все спалить в ядерном огне, либо пойти
в американский концлагерь.
Но в том-то и дело, что Америка не способна стать таким полицейским. Она
тогда не была бы Америкой. Зато среди ее обличителей из числа адептов
«единственно верной» религии или идеологии полно охотников самим стать
именно таким жандармом, загоняющим всех в концлагерь.
Короче говоря, нынешние невнятные обвинения объясняются с одной стороны, политической корыстью, а с другой – завистью и ненавистью к самой сильной, самой богатой и очень привлекательной, потому что свободной, стране. И все
эти требования «прекратить» надо понимать так: «перестаньте вы быть
сильными, красивыми, богатыми и свободными. Станьте жалкими, бессильными и
трусливыми. А еще лучше – вообще сдохните. И тогда мы вас полюбим, как
родных».
[pic]
Усама бен Ладен
Усама бен Мухаммед бен Авад бен Ладен родился 28 июня 1957 года в Эр-Рияде
(Саудовская Аравия). Он был 17-м ребенком в семье, одним из 52 детей. Его
отец, крупный строительный магнат,
имел нескольких жен. Его мать - 10-я жена. Усама - её единственный сын.
Вместе с лидером палестинских "Братьев-Мусульман", Абдаллой Аззамом, бен
Ладен создал "Бюро услуг" (Мактаб Аль-Хидамат) - организацию по набору
мусульманских добровольцев из арабских стран. Отделения "Бюро" были созданы
во многих странах мира, включая Европу и США. Бен Ладен оплачивал приезд
добровольцев- моджахедов в Афганистан и их подготовку в тренировочных
лагерях, где они обучались террористическо-диверсионной деятельности. По
некоторым данным в Афганистане прошли обучение около 10 тыс. моджахедов, лишь меньшинство из которых были афганцами. Около половины добровольцев
составляли выходцы из Саудовской Аравии, остальные приехали из Алжира (3
тыс.), Египта (2 тыс.), Йемена, Пакистана, Судана и ряда других
мусульманских стран. Деятельность бен Ладена пользовалась активной
поддержкой США, прежде всего ЦРУ, тратившей 500 млн. долларов в год на
оплату афганских моджахедов и оснащение их современным оружием, в частности
"Стингерами".
К концу войны в Афганистане бен Ладен поссорился с одним из основателей
"Бюро услуг",
Абдуллой Аззамом, и в 1988 г. создал организацию Аль-Кайда, также известная
как: "Аль-каида"; "База"; "Исламская армия"; "Всемирный исламский фронт
джихада против евреев и крестоносцев"; "Исламская армия за освобождение
святых мест"; "Система бен Ладена"; "Организация Усамы бен Ладена"; "Фонд
исламского спасения"; "Группа по защите святых мест". В противовес Аззаму, считавшему, что нужно сосредоточиться на поддержке афганских мусульман, бен
Ладен выступал за распространение борьбы на другие страны. В 1989 г. Аззам
погиб в результате взрыва начиненного взрывчаткой автомобиля, что породило
слухи о причастности бен Ладена к убийству.
После ухода СССР из Афганистана бен Ладен вернулся в Саудовскую Аравию, где во время войны в Заливе (1990-1991) выступил против присутствия на
священной земле ислама американских войск и призвал население к восстанию
против лицемерного саудовского режима. В 1994 г. он был лишен саудовского
подданства и выслан из страны. Вместе с семьей и многочисленными
последователями бен Ладен перебрался в Хартум (Судан), где создал сеть
своих предприятий, часть из которых были созданы исключительно под
предлогом создания рабочих мест для неимущих моджахедов – ветеранов
Афганистана.
В период своего пребывания в Судане бен Ладен был близок к главе страны
Омару аль-Баширу и лидеру "Исламского национального фронта" Хасану ат-
Тураби. Однако в 1996 г. суданские власти в качестве жеста доброй воли в
адрес США потребовали его отъезда из страны. В мае 1996 г. он переселился в
Афганистан, где с этого времени находится в гостях у талибов.
В феврале 1998 г. Усама бен Ладен объявил о создании организации
"Всемирный исламский фронт борьбы против иудеев и крестоносцев" в состав
которого вошел ряд экстремистских исламистских организаций, где
утверждалось, что все мусульмане обязаны повсеместно убивать американских
граждан, как невоенных, так и военных, и их союзников.
Под руководством бен Ладена были произведены:
. Декабрь 1992 г. – три взрыва, направленных против присутствия войск США в Адене;
. 7 августа 1993 г. – взрывы в американских посольствах в Найроби (Кения) и Дар-эс-Саламе (Танзания) в результате которых были убиты не менее 300 человек и ранены более 5000 человек;
. 1993 г. – в Сомали сбивались американские вертолёты и убивали американских военнослужащих;
. Конец 1994 г. – убийство Папы в ходе его визита в Манилу;
.
. Конец 1994 г. – взрывы в американском и израильском посольствах в Маниле, а также других азиатских столицах;
. Начало 1995 г. – план убийства президента Клинтона в ходе его визита на
Филиппины;
. 1995 г. – взрывы в воздухе десятка самолётов, совершавших рейсы из США над Тихим океаном;
. 11 сентября 2001 г. – взрыв Торгового центра в Нью-Йорке и здания
Пентагона в Вашингтоне.
Организация продолжает обучать, финансировать и оказывать материально-
техническую поддержку террористическим группам, которые разделяют указанные
цели. Бен Ладен внесен в десятку самых опасных преступников мира. В
настоящее время награда за голову бен Ладена составляет 1 млрд. долларов.
Тайные операции, к сожалению, стали необходимым и повсеместно
используемым инструментом межгосударственной борьбы. Россия тоже не может
отказаться от них в одностороннем порядке, но безответственно играть этим –
крайне опасно, в чем США убедились на примере Афганистана, попытавшись
выступить против Усама бен Ладена и его движения " Аль-каида".
[pic]
Заключение
Теракт, проведенный в штатах является безпрецендентным, ужасающим по
своей сути, погибли и пострадали тысячи невинных людей, разрушены здания, люди пережили такой стресс и шок, что не совсем понятно как они с таким
грузом будут жить дальше, те, кто в своей жизни потерял близкого ему
человека, поймут меня. Но когда в России взрывали дома, на это почти никто
не обращал внимания, а когда до них самих дело дошло, сразу засуетились, мировая трагедия прям, но если тщательно проанализировать ситуацию – это
смертоубийство действительно направлено против всего мира. Недаром после
происшествия произошла мобилизация воздушных сил во многих странах и, конечно же, в России. Многие рассматривают этой теракт против США, но это
не так. Версия, про то, что это проделали талибы сразу выплывает наружу, религиозный подтекст. Америка давно устанавливает диктатуру по всему миру, бомбардировки многих стран остались безнаказанны. Эти военные действия, которые разворачивали штаты, были действительно лишены всякого смысла и
гуманности, также гибло мирное население, страдали города, может не
умышленно, но все равно.
Ненависть среди нас, россиян, мусульманского народа, всегда была на
высоком уровне, но то, что произошло, должно было нас сплотить против
борьбы с терроризмом. И смотря телетрансляции новостей, переживая за
американцев, мы видим, как радуется народ Израиля, как некоторые
мусульмане, проживающие в Америке, празднуют эти события, показывая два
пальца (средний и указательный), т.е. Victory, в смысле победа, но этот
знак, лично для нас стал символом сатаны. Только бес может праздновать
гибель многих людей, в их глазах я увидела дьявольскую насмешку, эти глаза
были такие стеклянные и одинаковые, что мне стало противно от этого.
Этими взрывами они убили несколько "зайцев":
. Экономическое положение в стране, как и во всем мире, ухудшилось;
. Нанесён удар по военной мощи;
. Политическое устройство.
За какой-то час они показали недееспособность самой сильной военной, политической и экономической страны. Они знают слабую сторону человечества
– это деньги, на них нельзя купить лишь любовь, самое светлое, что есть на
нашей земле, но на эти деньги можно купить человеческие жертвы, как это и
произошло. Они вносят раздор, и этот раздор религиозного характера, из-за
которого так много кровопролитных войн, а если развернётся война
православных людей против мусульманского населения, это будет ужасно.
Ненависть среди этих религий итак очень большая, а если эта злоба перейдет
в действия – это будет катастрофа, апокалипсис всего народа, третья
мировая.
И напоследок, главное – чтобы не было войны, не было жертв. Берегите себя
и любите любимых. Бог нам поможет. (Все сказанное в заключении является
моим мнением и не кому не навязывается, вы можете быть согласны с ним или
иметь свою точку зрения).
[pic]
Список литературы
1. СМИ:
. «Губерния» 13.09.2001;
. «Комсомольская правда» 13.09.2001;
. «Медведь» 14.09.2001;
. «Комсомольская правда» 14.09.2001;
. «Курьер Карелии» 14.09.2001;
. «Петрозаводск» 14.09.2001.
2. Интернет
[pic]
Скачали данный реферат: Дубков, Kudashov, Dejneko, Ягункин, Кондучалов, Valerija.
Последние просмотренные рефераты на тему: реферат на тему, конституционное право шпаргалки, заключение реферата, конспект урока 8 класс.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3