Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения

| Категория реферата: Рефераты по юриспруденции
| Теги реферата: смс сообщения, ответы по контрольной
| Добавил(а) на сайт: Яцышин.

Какие основания применения мер пресечения?

Для того, чтобы применение мер пресечения не привело к злоупотреблениям, попиранию прав и свобод граждан, законом установлен строгий порядок их применения.

Во-первых, они могут применяться лишь при наличии соответствующих обстоятельств (ст. 84, 86 УПК РБ). При отсутствии оснований мера пресечения заменяется отобранием у обвиняемого обязательства являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства (ч.4 ст.84 УПК РБ).
Во-вторых, избрание конкретной меры пресечения всегда было законным и обоснованным, её избрание орган расследования, прокурор или судья должны оформлять мотивированным постановлением, а суд при установленных законом обстоятельствах – определением. Процессуальное оформление применения таких мер, как подписка о невыезде, личное или общественное поручительство, отдача несовершеннолетнего под присмотр, требует составления и некоторых иных документов.
В-четвёртых, для более строгих мер пресечения требуются и другие специальные гарантии их законного и обоснованного применения. Так, для применения ареста или залога требуется санкция прокурора или определение суда.

РЕШЕНИЕ.

Следователь Кротов выбрал неуместную в данном случае меру пресечения по отношению к Лагодичу. Деяние Лагодича должо было квалифицироваться по статье 106 УК. В статье 91 УПК РБ говорится, что к лицам, обвиняемым в совершении преступлений предусмотренных статьёй 106 УК РБ, заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено по мотивам одной лишь опасности преступления. Также следователь при разрешении вопроса об избрании той или иной меры пресечения должен был учитывать тяжесть совершённого преступления, личность обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

Ответ: при данных обстоятельствах следователем в качестве меры пресечения должа была быть выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ЗАДАЧА 2.

Следователь, расследуя уголовное дело по обвинению Гамидова в соверщении злостного хулиганства, трижды направлял потерпевшему Степанову о явке на допрос. Однако Степанов по вызову не являлся.

Выяснив, что потерпевший не является для допроса без уважительных причин, неоднократно пьянствовал у родственников обвиняемого и имеет намерение дать ложные показания, следователь вынес постановление о его приводе.

Оцените действия следователя.

Каково процессуальное пололжение потерпевшего?

РЕШЕНИЕ.
Статья 251 УПК РБ закрепляет последствия неявки потерпевшего. Гражданин признаётся потерпевшим независимо от его волеизъявления и при том – сразу же по установлении причинения ему вреда непосредственно совершённым преступлением. Потерпевший в уголовном процессе выступает как субъект прав и субъект обязанностей. Его показания – вид источников доказательств.

Потерпевший имеет право давать показания. Поскольку право давать показания служит потерпевшему для защиты его законных интересов, он может использовать его с тем, чтобы сообщить все известные ему фактические данные, а также – сообщить следователю, суду свои версии, предположения, что также может послужить защите его интересов, раскрытию преступления, изобличению виновного. Потерпевший , кроме того, вправе: представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомится со всеми материалами дела по окончании предварительного следствия; участвовать в исследовании доказательств на судебном следствии (потерпевший вправе задавать вопросы подсудимому, свидетелям, другим потерпевшим при их допросе на судебном следствии, принять участие в осмотре вещественных доказательств и т.п.); заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда, а также приносить жалобы на приговор и определение суда; постановление судьи; иметь представителя. Если потерпевший не владеет языком, на котором ведётся судопроизводство, он вправе делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомится со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке, а также пользоваться услугами переводчикаю

В случае причинения имущественного вреда потерпевший вправе предъявить гражданский иск. Он имеет право на возмещение расходов, понесённых в связи с вызовом к следователю (лицу производящему дознание), прокурору, в суд, а также и другие права, например знать о прекращении дела при предварительном следствии и дознании и основаниях прекращения, требовать выплаты осуждённым денежной компенсации за моральный вред, причинённый преступленим.

В делах частного обвинения потерпевший, являясь частным обвинителем, вправе лично или через представителя поддерживать обвинение. В этом случае он (его представитель) может участвовать в судебных прениях. Примерение потерпевшего с обвиняемым по данным делам влечёт их прекращение (если только в данное дело не всткпил прокурор).

Когда последствием преступления явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего (предусмотренные ст.53 УПК РБ) имеют его близкие родственники. В этом случае близкий родственник должен быть признан потерпевшим.

Потерпевший , используя свои права, осуществляет функцию обвинения.

В число обязанностей потерпевшего входит его обязанность дать правдивые показания. Это относится к имеющимся у потерпевшего сведениям об обстоятельствах, которые входят в предмет доказывания. Неисполнение указанных обязанностей может влечь применение уголовно-правовых санкций.
Потерпевший обязан не разглашать без разрешения следователя (лица, производившего дознание), прокурора данные предварительного следствия или дознания. Неисполнение этой обязанности также может влечь применение мер уголовного наказания. В числе других обязанностей потерпевшего – являться по вызовам лица производящего дознание, следователя, прокурора, суда
(санкция – привод); соблюдать порядок судебного разбирательства и подчиняться распоряжениям председательствующего.

Ответ: следователь поступил правильно.

Использованная литература.

Уголовно – процессуальный кодекс Республики Беларусь: Утверждёт Законом
Республики Бкларусь от 29 декабря 1960 г. Введён в действие с 1 апреля 1961 г. С изменениями и дополнениями по состоянию на 10 января 1998 г. – Мн.:

Амалфея, 1998. – 272 с.
Уголовный Кодекс Республики Беларусь.Издательство “Амалфея” МН.: 1998
Уоловный процесс:Учебник для студентов юридических вузов и факультетов– М.:
Зерцало, 1997.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь / Верх.
Суд Респ. Беларусь; НИИ криминалогии, криминалогии и судебной експертизы. –
МН.: 1998. – 288 с.

Вопросы применения Уголовного Закона./А.И. Лукашев, Э.А. Саркисова.
“Репринт” – МН.:1998

Сборник постатейных материалов к Уголовному Кодексу Республики Беларусь./
А.И. Лукашев, Э.А. Саркисова. – “Репринт” МН.:1996