Организационные основы местного самоуправления в РФ
| Категория реферата: Рефераты по юриспруденции
| Теги реферата: реферат по праву, бесплатные рефераты на тему
| Добавил(а) на сайт: Дуклида.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата
Муниципальным выборам посвящена статья 23 Федерального закона, требующая проведения муниципальных выборов на основе всеобщего равного и
прямого избирательного права при тайном голосовании и обеспечении
установленных законом избирательных прав граждан. Этой же статьей к
компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации
отнесено установление порядка проведения муниципальных выборов. Понятие “
порядок проведения выборов” в федеральном законе не определено. Порядок
проведения выборов в собственном смысле слова- процедурный вопрос, связанный с установлением правил выдвижения и регистрации кандидатов, ведения агитации, оформления документов, голосования, установления
результатов выборов.[40] Отсюда следует, что в законах субъектов Российской
Федерации, регулирующих местные выборы, не могут ограничиваться права
населения муниципальных образований на применение различных избирательных
систем, предоставленных федеральных законодательством, и решаться вопросы
количественного состава выборных органов местного самоуправления, срока их
полномочий, даты проведения выборов.
Нормы, регулирующие порядок организации и проведения местных выборов, закреплены в нормативно- правовых актов трех разных уровней: федеральном уровне, уровне субъектов РФ и уровне местного самоуправления. На федеральном уровне это федеральные законы “ Об общих гарантиях избирательных прав граждан “, “ Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ”, “ Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления”.
Федеральный закон “ Об обеспечении конституционных прав граждан
Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного
самоуправления” принят и подлежит применению в целях защиты конституционных
прав граждан России избирать и быть избранными в органы местного
самоуправления в части, не урегулированной законами субъектов РФ и
принятыми в соответствии с уставами муниципальных образований нормативными
правовыми актами органов местного самоуправления.
На уровне субъектов нормы, регулирующие муниципальные выборы содержатся
в законах о местном самоуправлении и в законах о выборах. Ряд субъектов РФ, как отмечено в аналитическом обзоре законодательства субъектов Российской
Федерации Сибирского и Дальневосточного регионов о выборах в органы
местного самоуправления, [41] приняли законы о выборах органов местного
самоуправления, понимая под органами местного самоуправления
представительный орган и главу местного самоуправления ( либо должностных
лиц местного самоуправления). Это в Амурской, Иркутской, Омской,
Свердловской и Томской областях, Алтайском, Красноярском краях, Республике
Бурятия, Еврейской автономной области и других. Законы вышеназванных
субъектов регулируют выборы как депутатов представительного органа, так и
иных должностных лиц.
Законы субъектов Российской Федерации о местных выборах в части
регулирования выборов главы муниципального образования, как правило
содержат нормы, регулирующие только избрание главы муниципального
образования непосредственно населением. Однако в соответствии с частью 2
статьи 16 Федерального закона “ Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации” избрание главы местного
самоуправления возможно не только непосредственно населением, проживающим
на территории муниципального образования, на основе всеобщего равного и
прямого избирательного права при тайном голосовании, но и представительным
органом местного самоуправления из своего состава в порядке, установленном
федеральными законами субъектов РФ. Реализуя эту норму, в Томской области
дополнительно принят закон об избрании главы муниципального образования
представительным органом местного самоуправления. Следует констатировать, что принимая такие законы, органы государственной власти субъектов
Российской Федерации фактически вмешиваются в порядок работы
представительного органа местного самоуправления.
На уровне местного самоуправления вопросы организации и проведения местных выборов регулируются уставами муниципальных образований и положениями о выборах, утверждаемыми решениями представительных органов местного самоуправления.
Одним из важных вопросов, влияющих на организацию и проведение выборов, является выбор типа избирательной системы. В целом, применяемая избирательная система должна обеспечивать решение двух главных задач [42] : постоянное взаимодействие представительного органа с населением; обеспечение выражения общего интереса населения муниципального образования.
Наибольшей популярностью при проведении местных выборов пользуется мажоритарная система выборов по одномандатным округам. К преимуществам этой системы следует отнести : приближенность избранных депутатов к своим избирателям; депутатам хорошо знакомы свои избирательные округа, интересы жителей этих округов; личность депутата и его политические качества знакомы избирателям. Недостатком является : у сформированного на такой основе представительного органа местного самоуправления отсутствует единый проект развития территории муниципального образования; каждый депутат стремится решить проблемы своего округа.
Пропорциональная же избирательная система обладает рядом противоположных качеств: ослабляет личные связи и персональную ответственность депутатов перед избирателями; представительный орган является выразителем общего интереса, обладает цельным проектом развития муниципального образования.
Проблема применения пропорциональной системы заключается в неразвитости политической структуры общества, отсутствии устойчивых избирательных объединений на муниципальном уровне. Здесь имеются виду не столько чисто политические муниципальные избирательные объединения, сколько так называемые “ муниципальные (ратушные) партии. Этим термином принято обозначать объединения избирателей в муниципальных образованиях на основе общности взглядов в отношении предпочтительных путей развития территории.[43]
Поэтому представляется уместным применение смешанной системы, при которой часть депутатов избирается по мажоритарной, а часть по пропорциональной системе.
С точки зрения формирования органа, максимально отражающего интересы жителей муниципального образования базовой целесообразно рассматривать пропорциональную систему. Применять ее следует там, где есть для этого условия - прежде всего сложившиеся политические структуры. Поэтому в настоящее время следует говорить о переходных моделях. В качестве примера такой модели можно назвать мажоритарную систему с единым многомандатным округом, которая в крупных городах может трансформироваться в мажоритарную систему с несколькими многомандатными округами.
Однако политическое структурирование общества происходит не само по
себе. а только при наличии условий и стимулов. Стремясь создать эффективный
представительных орган, местные власти должны стремиться к созданию и
соответствующих условий. Одним из таких стимулов к созданию муниципальных
избирательных объединений могут стать выборы на основе смешанной системы.
[44]
В законах о выборах в органы местного самоуправления практически всех субъектов РФ в основу положена мажоритарная избирательная система. Она обусловлена рядом факторов : степенью привычности как для населения, так и для представителей органов власти; относительной простотой организации избирательной кампании; неразвитостью политической структуры общества на местном уровне; боязнью резких перемен; сложностью для населения при голосовании; низкой активностью избирателей и кандидатов. Избиратели голосуют за своих представителей, исходя скорее из их личных или деловых качеств, а не партийной принадлежности.
Какой бы ни была принята модель организации местного самоуправления в конкретном муниципальном образовании, как правило выделяются три основополагающих элемента: глава муниципального образования, представительных выборный орган и исполнительный орган. [45] Каждый из этих органов имеет свои цели, функции; обладает определенными специфичными связями с другими органами местного самоуправления и населением. Эти обстоятельства и ряд других обусловливают различия в формировании этих органов, в выборе избирательной системы и особенностях проведения выборов в каждый из этих органов.
При формировании главы муниципального образования законы субъектов РФ о
местном самоуправлении предусматривают либо один способ ( Приморский край, республики Бурятия, Тыва - избрание непосредственно населением), либо
несколько. В последнем случае право окончательного выбора предоставляется
законом субъекта РФ непосредственно местному сообществу. Предполагаются
следующие варианты : [46]
1. избрание непосредственно населением ( Камчатская, Омская, Томская,
Тюменская, Читинская области, Алтайский, Красноярский края);
2. избрание на собрании ( сходе) граждан ( Томская область);
3. избрание из числа депутатов представительного органа как главы местного самоуправления ( Омская, Томская, Тюменская, Читинская области,
Алтайский, Красноярский края);
4. занятие этой должности в силу избрания председателем соответствующего представительного органа ( Омская область);
5. назначение, например, по результатам конкурса, или иное ( Омская область).
Таким образом предусматривается возможность проведения как прямых выборов непосредственно населением, так и косвенных. Следует отметить, что в соответствии с Федеральным законом “ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” предусмотрено только два способа избрания главы муниципального образования - непосредственно населением и представительным органом местного самоуправления. Поэтому такой способ, как назначение по результатам конкурса, как это предусмотрено в Омской области, противоречит действующему законодательству. Хотя следует отметить, что в этом случае появляется возможность предъявлять профессиональные требования к претендентам, что представляется достаточно целесообразным.
Наиболее слабо проработанным в настоящее время является избрание главы
местного самоуправления представительным органом местного самоуправления.
Как правило, этот вопрос регулируется актами органов местного
самоуправления ( уставами муниципальных образований, регламентами
представительных органов местного самоуправления).
В соответствии с Федеральным законом “ Об основных гарантиях
избирательных прав граждан в РФ” для лица, претендующего на должность главы
муниципального образования могут быть установлены только два ценза -
оседлости и возрастной. Это положение получило свое развитие в статье
Федерального закона “ Об общих принципах организации местного
самоуправления в РФ”. Но в соответствии с Уставами городов Барнаула,
Новосибирска, глава муниципального образования должен иметь высшее
образование. Указанное положение противоречит федеральному
законодательству.
В законах субъектов РФ о местном самоуправлении подробно об избрании представительного органа не говорится, большинство ограничивается констатацией необходимости проведения выборов. [47]
Вопросы выбора типа избирательной системы, количества округов и иные, непосредственно характеризующие организации и проведение выборов в представительные органы местного самоуправления в законах субъектов РФ о местном самоуправлении не рассматриваются. Также практически не освещены вопросы избрания исполнительного органа местного самоуправления. И как правило предусматриваются не выборы, а другие способы формирования исполнительного органа - назначение или конкурс.
Местный референдум
В Российской Федерации местный референдум - это народное голосование по наиболее важным вопросам местного самоуправления. [48]
В статье 22 Федерального закона “ Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации” закрепляется, что порядок
назначения и проведения местного референдума, принятия и изменения решений
местного референдума устанавливается уставом муниципального образования в
соответствии с законами субъектов России. Ряд субъектов Российской
Федерации уже приняли законы о местном референдуме, в некоторых только
разрабатывается.
Для правового регулирования законодательными органами субъектов РФ
вопросов, выносимых на местный референдум, характерно несколько подходов. В
законе субъекта Федерации о местном референдуме [49] :
1. закрепляется, что на местный референдум могут выносится любые вопросы местного значения, отнесенные к таковым действующим законодательством и уставом муниципального образования ( Алтайский край);
2. закрепляется, что на местный референдум выносятся, непосредственно затрагивающие интересы местного сообщества ( Еврейская автономная область);
3. закрепляется, что на местный референдум могут выносится вопросы в соответствии с приведенным перечнем ( Амурская область). Такой перечень может включать : принятие и изменение устава муниципального образования; структура органов местного самоуправления; досрочное прекращение полномочий выборных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления; установление и изменение муниципального образования; использование земель на территории муниципального образования; строительство промышленных объектов; обсуждение возможности строительства и запрещение эксплуатации объектов, наносящих вред окружающей среде; планы и программы развития территории; необходимость введения местных налогов и сборов; изменение профиля объектов и предприятий муниципальной собственности;
4. обозначен перечень вопросов, которые не могут выносится на местный референдум ( Новосибирская область); к таким вопросам относятся : утверждение местного бюджета и отчета о его исполнении; установление местных налогов и сборов; установление порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью; контроль за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных уставами муниципальных образований.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: экзамен, банк курсовых, россия диплом.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата