Приговор как акт правосудия
| Категория реферата: Рефераты по юриспруденции
| Теги реферата: курсовые работы скачать бесплатно, характеристика реферата
| Добавил(а) на сайт: Baranov.
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата
2. Год, месяц, день и место рождения.
3. Место жительства (адрес постоянного или временного проживания).
4. Место работы, занятие. В отношении работающего указывается место работы и занимаемая должность, в отношении учащегося - учебное заведение и т.д.
5. Образование.
6. Семейное положение. Возраст несовершеннолетних детей.
7. Иные сведения о личности подсудимого, которые имеют значение для дела. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что такими сведениями могут быть: участие подсудимого в боевых действиях по защите Родины; наличие у него государственных наград, ранений, контузий, инвалидности, тяжелых заболеваний, почетных, воинских и других званий; сведения о судимости с указанием времени осуждения, уголовного закона, меры наказания и данных о содержании в местах лишения свободы; о признании ранее особо опасным рецидивистом; о применении в прошлом принудительного лечения от алкоголизма или наркомании и т.п. Суд не вправе указывать среди данных о личности подсудимого сведения о снятых или погашенных судимостях.
При назначении наказания по нескольким приговорам судам необходимо точно указывать во вводной части приговора вид и размер неотбытой части наказания по предыдущему приговору, которая на основании ст.70 УК РФ подлежит полному или частичному присоединению к наказанию, назначенному по новому приговору (п.11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981г. №3 ).1
Если подсудимый не был ранее судим, это, как правило, также указывается в приговоре.
Приведенный перечень сведений о личности подсудимого является примерным и не может рассматриваться как обязательный для вводной части приговора.
Приводимые в приговоре сведения о личности подсудимого не могут основываться только на том, что он сам сообщает о себе, а должны иметь документальное подтверждение либо проверяться иным путём.
Вводная часть заканчивается ссылкой на уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Следует сослаться не только на статью, но и на пункт и часть статьи Уголовного кодекса.
Во вводной части отмечается также, в открытом или закрытом судебном заседании рассмотрено дело.1
(3. Описательная часть обвинительного приговора.
В описательной части приговора суд излагает то, что он считает установленным в результате судебного разбирательства и приводит мотивировку своих решений по делу.
В соответствии со ст.314 УПК РСФСР и руководящими разъяснениями
Пленума Верховного Суда СССР и РСФСР описательная часть обвинительного
приговора должна содержать следующие элементы.
Описание преступного деяния, признанного судом доказанным, должно включать
сведения о месте, времени и способе совершения преступления, характер вины
подсудимого, мотивов и последствий преступления. То есть дается
формулировка обвинения, соответствующая признакам состава преступления.
Формулировка обвинения излагается отдельно в отношении каждого из
предъявленных обвинений. Должны быть описаны все эпизоды преступного
деяния. Если рассматривается дело в отношении нескольких подсудимых, формулировка обвинения излагается таким образом, чтобы были обрисованы
действия каждого из соучастников.
При описании преступных деяний по многоэпизодным, групповым делам эпизоды обвинения могут излагаться в хронологическом порядке по времени совершения преступных действий, но, как правило, это неудобно, так как затрудняет связь обвинения, признанного доказанным, с самими доказательствами. Целесообразнее эпизоды группировать (систематизировать).
Конкретизация места и времени в приговоре может быть различна и зависит, во-первых, от того насколько точно они установлены судом, и, во- вторых, от характера обвинения и имеющихся доказательств. В Уголовном кодексе Российской Федерации имеются статьи, в которых непосредственно упоминается или подразумевается определенное место совершения преступления, и, следовательно, от установления места прямо зависит квалификация.1 В приговоре должно быть указано то место, где преступная деятельность прекратилась ( в случае длящихся и продолжаемых преступлений). Время совершения преступления указывается со степенью точности, которая установлена судом.
В описании способа совершения преступления должны найти отражение все
юридически значимые обстоятельства, которые позволяют сделать определенный
вывод о том, какие конкретно преступные действия и как именно были
совершены подсудимым, либо - в чем конкретно выражалось его бездействие, какие именно требования им не выполнены. В диспозиции ряда статей
Уголовного кодекса специально предусматривается способ как необходимый
элемент объективной стороны состава преступления или как квалифицирующий
признак. В других случаях в зависимости от способа может меняться оценка
степени общественной опасности содеянного.
При вынесении обвинительного приговора суд должен установить
последствия совершенного преступления. Они входят в предмет доказывания
потому, что характеризуют как вред, причиненный преступным посягательством
общественным отношениям, защищенным уголовным законом, так и охраняемым
законом правам и интересам граждан. Последствия имеют различное значение
для доказывания события преступления. В одних случаях они являются
необходимыми элементами состава преступления, их отсутствие исключает
возможность квалифицировать деяние как оконченное преступление , в других
- во многом определяет квалификацию преступления (например, причинение
телесного повреждения).1
Указывать в приговоре последствия преступления необходимо как в тех случаях, когда они имеют характер квалифицирующего обстоятельства, так и тогда, когда они не влияют на квалификацию. Без учета реально наступивших последствий невозможно правильно решить вопрос о степени общественной опасности преступления и лица, его совершившего. Наступившие последствия могут быть вменены в вину подсудимому лишь при условии установления причинной связи между ними и совершенными им преступными действиями.
Приговор не должен оставлять сомнений относительно формы вины, цели и
мотивов совершения преступления. При этом особое внимание обращается на
исследование обстоятельств , от выяснения которых зависит решение вопроса о
направленности умысла виновного (охватывалось ли умыслом совершение
общественно-опасных действий и их последствия). Недопустимо, когда судьи в
действиях подсудимого признают более опасную форму вины, не доказав
последнюю достоверно. При доказывании виновности подсудимого судьям важно
не только правильно разграничивать умышленные действия от неосторожных, но
и верно оценить обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии в действиях
подсудимого как умысла, так и неосторожности. От установления характера
субъективной стороны содеянного может зависеть вывод о виновности или
невиновности подсудимого, в большинстве же случаев это необходимо для
правильной квалификации преступления. Кроме того, эти обстоятельства могут
смягчать либо отягчать ответственность и, следовательно, влиять на
избираемое судом наказание. Неправильное или неясное изложение в приговорах
формы вины - одна из причин их отмены или изменения вышестоящими судами.
Вывод о форме вины излагается в приговоре , как правило, после анализа
доказательств как мотивировка квалификации.
Диспозиции некоторых статей Уголовного кодекса содержат указание на специальную цель , как необходимый элемент субъективной стороны преступления. Формулировка обвинения в этих случаях обязательно должна содержать указание на наличие у подсудимого такой цели.
Московским городским судом Рябинина, Серова и Серов осуждены по п. «а»
ст.102 УК РСФСР. Они признаны виновными в совершении умышленного убийства
Заева из корыстных побуждений.
Рябинина, Серова и Серов проживали одной семьёй в четырех комнатах пяти-комнатной квартиры в Москве. Одну комнату в этой коммунальной квартире занимал сосед Заев.
17 февраля 1992г. Рябинина, Серов и Серова в квартире с целью воспрепятствования совершению Заевым родственного обмена комнаты задушили его, сдавив шею петлёй.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: скачать контрольные работы, шпаргалки ответы, преступление реферат.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата