Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата

–иногда отвечает и за casus.

–доминус обязан возместить убытки и расходы гестора в случае целесообразности помощи.

Обязательства сторон сходны с аналогичными обязательствами по договору поручения (mandatum).

Исковая защита:

–у доминуса: actio negotiorum gestorum directa;

–гестора: actio negotiorum gestorum contraria.

2.Обязательства из неосновательного обогащения.

Возникали из факта нахождения вещей в имуществе одного лица за счет другого без какого-либо юридического основания.

Такие обязательства возникали из дозволенного действия (а не их деликта). Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу довался кондикционный иск (condictio).

В зависимости от предмета иска различали:

–conductio certae pecuniаe (иск о возврате денег);

–condictio certae rei (иск о возврате вещи);

–condictio incerti (иск о возврате другого обогащения).

Основные категории обязательствиз неосновательного обогащения:

1. Condictio indebiti (возврат ошибочно уплаченного):

–факт платежа;

–несуществование долга;

–платеж произведен ошибочно.

2. Condictio causa data causa non secuta (возврат предоставления, цель которого не осуществилась):

–предоставление имущественной выгоды одним лицом другому;

–это было сделано, имея в виду опр. цель;

–цель или основание не осуществилось.

3. Condictio ex causa furtiva (возврат полученного посредством кражи).

По этому иску в отличие от аналогичного деликтного иска у кражи:

–защита давалась только собственнику украденной вещи;

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: инновационный менеджмент, план дипломной работы, банк курсовых работ бесплатно.





Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата