Философские истоки и основы мировосприятия И. Бродского
| Категория реферата: Сочинения по литературе и русскому языку
| Теги реферата: курсовая работа по экономике, конспект урока
| Добавил(а) на сайт: Пустохин.
Предыдущая страница реферата | 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Следующая страница реферата
И.Бродским унаследован акмеистический принцип писать на уровне слов, а не фраз. В этом смысле его лирика отличается идеальной плотностью текста и заостренностью авторской стилистики. Поэт не стоит на месте, он делает открытия в новой стиховой речи. Сложнейшие речевые конструкции, разветвленный синтаксис, причудливые фразовые периоды опираются на стиховую волну, поддержать его. На своем пути она захватывает самые неожиданные лексические пласты, создает самые невероятные ?контомипоции?.
В лирике Бродского «язык улицы» органично соединяется «изысками» сугубо
интеллигентской речи, с языком и понятиями мировой культуры, «трепетная
ложь» высокой поэзии впрягается «в одну телегу» с «конем» повседневной
общеупотребительной лексики, создавая неповторимый стиль поэзии
И.Бродского:
…Я, прячущий во рту/развалины почище Порфенона/шпион, лазутчик, пятая колонна гнилой цивилизации – в быту/профессор красноречия… (II; 299). Или:
Севио Отчество, гравюра
На лежаке – Солдат и Духа/ Се вид Отчества – Лубок Старуха чешет мертвый бок
(II; 300).
Проследим подробнее за условиями реализации функций высокой лексики
(архаизмы, историзмы, книжные слова) у Бродского. В ряде произведений
высокая лексика становится компонентом стилизации; создает традиционные
стилевые эффекты торжественности, патетичности
А было поведано старцу сему о том, что увидит он сметную тьму не прежде, чем сына увидит Господня.
Свершилось. И старец промолвил: «Сегодня,
Регенное некогда ?слабо? храня,
Ты с миром, Господь, отпускаешь меня затем что глаза мои видели это дитя: он – Твое продолжение и Света источник для идолов чтящих племен, и слова Израиля в нем…»
(II; 287).
Высокая стилевая доминанта в стихотворении «Сретенье» обусловлена
употреблением архаизмов (чело, регеннное некогда, твердь, сему, плоть, чтящих, рамены, сия) и книжных слов (семью колонн, пророчища, согбенная
Анна, светильник, храм, поведана, некая, свершилось).
Как видно из приведенного примера, в лирике Бродского философского характера наблюдается сочетание употребительных архаизмов, вошедших в состав поэтической лексики (чело, плоть, твердь) с более редкими и в силу этот обладающими большей стилевой выразительностью (рамены, регенное некогда, предмет пререканий), что обуславливает своеобразную контаминацию функции поэтизации с функцией создания высоких стилевых эффектов и сообщает повествованию возвышенность, превышающую уровень обычной для Бродского поэтизации. Во второй функции архаическую лексику у Бродского постепенно начинает вытеснять книжные слова.
Использование подобной лексики Бродским является одним из приемов
создания иронического смысла. В философской лирике поэта следует
разграничивать исск. Аспектов реализации иронии: как «структурирующий»
фактор; как стилистическая фигура и как мировосприятие. В данном случае
рассмотрим явление полилексичности создания причин в стихотворении
«Разговор с небожителем». Поэт смело соединяет в одном тексте архаизмы
(поелику, уста, лик, наг, сир, глагол, уста), книжную лексику (дух –
исцелитель, борд, Ковчег) с просторечием, прозоизмами, жаргонизмами и
арготизмами. Например: «Смотри ж, как наг и сир, ?жлоблясь? о Господе»;
«Как на сопле/все виснет на крюках своих вопросов,/как вор трамвайный, борд
или философ…/; «… Несет, как рыбой, с одесной и с левой…». Смешенье
различных эмоциональных красок, казалось бы, несоединимых пластов является
особым приемом Бродского, способом передачи гротескного мироощущения.
Достоинство иронии – ее многомерность, многоплановость, сочетающаяся с
внешней емкостью, лаконичностью формы. – создается за счет языковых
средств. Для Бродского ирония – это способ подняться под обстоятельствами, над целой эпохой, принявшей вид «дурного сна».
Еще одним приемом создания иронического смысла на уровне лексики является
?макороническая? речь. В стихотворении «Два голоса в резервуаре»:
Я есть антифонист и антифауст
Их либе жизнь и обожаю хаос.
Их бин хотеть, лепоссе официрен, деле дайтн цум Фауст коротко штацирен.
(I, 433).
Макороническая речь подчеркивает не только национальную принадлежность
Фауста, н и создает образ ученого, обуреваемого иссушающей интеллигентской
жаждой знания ради знания, исповедующего неприемлемую для Бродского
человеконенавистническую философию.
Одно из самых любимых Бродским стихотворение «Я входил вместо дикого
зверя в клетку» является ярким образцом полилексичности. В нем сближаются
далеко отстоящие друг от друга словарные пласты – лагерный словарь (барак, конвой); тюремный сленг (кликуха); пафос (благодарность и солидарность);
простонародные выражения (слонялся, сызнова, жрал), не нормативные формы
(только – в женском роде) и книжная лексика (озирал, вскормиле). Это
свидетельствует, что поэт прекрасно владеет не только высоким поэтическим
словом, но и его антиподом – языком улицы, шокирующим лексиконом социальных
низов. На эту особенность указывает Ю.Кублановский: : «У него (Бродского)
язык действительно сформированный Ленинградом. Напрасно Солженицын как-то
поставил Бродскому в вину, что тот пишет на городском сленге. Нет, у
Бродского и язык, и словарь превосходит – это язык Питера, язык Набокова, язык времени, годе жаргон имеет особый шарм (23; 127).
Поэт, на долю которого выпала воистину пушкинская задача – открыть двери
поэзии для всех слоев живого русского языка, включая не нормативную лексику
и тюремный сленг, весь «совяз» оказывается изгнанным из живого языка. Этот
факт часто повергал его в отчаяние более глубокое, чем «тоска по родине».
Но и оказавшись за физическими пределами русского языка и культуры,
Бродский продолжает служить речи родной, словесности (II; 292), осуществляя
демократизацию языка.
3.2. Специфика поэтического синтаксиса
Синтаксис стихотворений Иосифа Бродского сложен, многомерен, разветвлен, он обусловлен высшей степенью ассоциативности мышления поэта.
Кроме того, Бродский многословен. Его стихотворения для русской поэзии
непривычно длинны. Если Блок считал оптимальным объемом для поэтического
произведения 12-16 стихов, то у Бродского обычны стихотворения, состоящие
из 100, 200 и более стихов. Необычно многословны и фразы поэта: если
средняя длина предложения в русской поэзии 2-4 стиха, то у Бродского
нередко встречаются фразы в 20-30 и более стихов, тянущиеся из строфы в
строфу. Таким образом, то, что всегда было привилегией прозы, оказалось у
Бродского чуть ли не основным поэтически качеством.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: мир докладов, конспект 2 класс, век реферат.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Следующая страница реферата