Разграничение похищения человека и захвата заложника.

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. В последние годы в России отмечен значительный рост преступности, которая дестабилизирует экономику, оказывает разрушительное влияние на политику и общественную жизнь, подрывает устои государства, становится угрозой для его безопасности. Особую тревогу и беспокойство среди населения вызывает преступления, широко распространившиеся в последние годы как в России, так и за ее пределами, — захват заложника и похищение человека. Общественная опасность захвата заложника и похищения человека очень высока. Она определяется тем, что эти деяния посягают на общественную безопасность, общественный порядок и личную свободу. Увеличение количества совершаемых захватов заложников и похищений отражает общую тенденцию роста насильственных преступлений в Российской Федерации. Захват заложника и похищение человека - это своеобразные виды преступлений, которые могут быть совершены и самостоятельно, и в совокупности с другими преступлениями с целью облегчить их подготовку и совершение. Развивающийся быстрыми темпами научно-технический прогресс обусловливает возрастающие с каждым годом возможности отдельных преступных элементов, преступных организаций для осуществления преступных целей. Так, оснащенность их современным оружием, взрывчатыми веществами, а также техническими средствами облегчает совершение как захвата заложника, так и. похищение людей. Вместе с тем, диспозиция нормы, предусматривающей ответственность за похищение человека, оп¬ределена в ст. 126 УК РФ, но на сегодняшний день четкого и точного определения похище¬ния человека в законе по-прежнему нет. В то же время законодательно соотношение захва¬та заложника и похищения человека вообще никак не обозначено. В данной ситуации на практике возникают вопросы разграничения похищения человека от захвата заложника, сходных между собой по ряду признаков. У таких составов преступлений как похищение человека и захват заложников больше всего совпадающих признаков о чем свидетельствует судебно-следственная практика. По данным В.А. Осипова , 30 % уголовных дел, возбужденных по ст. 206 УК РФ, в суде переквалифицируются на ст. 126 УК. Таким образом, актуальность темы исследования обуславливает его цель – провести разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 126 и ст. 206 УК РФ – похищения человека и захвата заложника. Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи: 1) провести обзор литературы, научно-практических материалов по теме исследования, проанализировать действующее российское законодательство; 2) разграничить похищение человека и захвата заложника по объективным признакам составов преступлений; 3) разграничить похищение человека и захвата заложника по субъективным признакам составов преступлений; 4) подвести итоги проведенного исследования.

ВВЕДЕНИЕ 3 1. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5 1.1. Объект похищения человека и захвата заложника 5 1.2. Объективная сторона похищения человека и захвата заложника 10 2. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА ПО СУБЪЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 19 2.1. Субъект похищения человека и захвата заложника 19 2.2. Субъективная сторона похищения человека и захвата заложника 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. 3. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Осипов В.А. - М., 1999. - 192 c. 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чучаева А.И. - 2-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, Контракт, 2010. - 1032 с. 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1392 с. 6. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 18 изд., стер. – М.: Русский язык, 1987. – 797 с. 7. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мартыненко Н.Э. - М., 1994. - 203 c. 8. Миддендорф В. Виктимология взятия заложников // Криминалистика. - Гамбург, 1974. - №4. - С.145-148. 9. Пашков М.Ю. Проблемы разграничения похищения человека и захвата заложника // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Изд-во СГУ. – 2003. - Вып. 2. - С. 140-143. 10. Павлик М.Ю. Отграничение захвата заложника от смежных составов преступлений по УК РФ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 1. - С. 212-216. 11. Петров П.К. Похищение человека и захват заложника – вопросы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2008. - № 18. - С. 50-55. 12. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложника // Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Журавлев И.А. - М., 2002. - 188 c. 13. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Ревина В.П. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 392 с. 14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. - 2-е изд., исправл. и доп. - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 800 с.