Обеспечение постоянного развития промышленных предприятий является важной проблемой современной российской экономики, которая предопределяет необходимость углубленных усовершенствований стратегического управления. Начальным этапом в этом направлении должно стать стратегическое планирование, причем не столько функционирования, сколько развития промышленных предприятий. Решение указанной проблемы в условиях структурной перестройки экономики России связанно с дальнейшими исследованиями механизма стратегического планирования, которое должно учитывать постоянные изменения микро- и макросреды. Актуальность темы. Вопросам стратегического управления и планирования посвящены работы таких ведущих ученых-экономистов: Р. Акоффа, И. Ансоффа, Девида А. Аккера, Девида Хасси, П. Друкера, Г. Минцберга, Дж. Б. Куинна, Б. Карлофа, Д. Клиланда, А. Томпсона, О. Виханского, З. Шершньовой, Л. Мельника, Р. Фатхутдинова и др. Особенности работы предприятий в современных условиях предопределяют необходимость использования интеграционного подхода к рассмотрению указанных вопросов, и исследования стратегического планирования процессов развития промышленных предприятий. Рассматривая вопрос формирования стратегии предприятия, отдельные авторы уделяли большей частью внимание описанию отдельных стратегий, или же механизму стратегического планирования. Вопросы стратегического планирования развития были, в большинстве своей, предметом научных исследований зарубежных специалистов, а потому существует необходимость адаптации их многочисленных рекомендаций к особенностям отечественной экономики. Таким образом, ряд задач методологического обеспечения стратегического планирования требует уточнения в современных условиях хозяйствования. Цель и задачи исследования. Цель курсовой работы заключается в обобщении и развитии теоретических и методических основ, а также разработке практических рекомендаций относительно стратегического планирования развития промышленного предприятия. Поставленная цель обусловила необходимость решения таких задач: – определение современных особенностей концептуальных основ формирования стратегии входа предприятия на рынок; – стратегический анализ состояния отрасли роли предприятия; – разработка подходов к определению стратегии деятельности промышленного предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ МЕНЕДЖМЕНТА 5
1.1 Общее понятие об эффективности работы менеджмента 5
1.2 Экономическая эффективность деятельности менеджмента и ее определение 6
1.3 Социальная эффективность 11
ГЛАВА 2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ МЕНЕДЖМЕНТА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО "УРАЛГРАФИТ" 13
2.1 Характеристика обследуемого предприятия ОАО "Уралграфит" 13
2.2 Эффективность работы менеджмента предприятия 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
ЛИТЕРАТУРА 36
1.Ансофф И. А Стратегическое управление. Пер. с англ.. - М.: Экономика, 1999. - 519 c. 2.Базылев И.В. Менеджмент в России и за рубежом 2009 №2 – С.132-134. 3.Васильев Ю. С., Кинелев В. Г., Колосов В. Г. Стратегии инноваций. – СПб.: СПбГТУ, 2002. 4.Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2003. - 293 c 5.Гапоненко А. Л., Панкрухин А. П. Стратегическое управление: Учебник для вузов. - М.: Омега-Л, 2009. - 466 c. 6.Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. 7.Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. 8.Гольдштейн Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 9.Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002. 10.Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. 11.Кныш М. И. и др. Стратегическое управление корпорациями.- 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: КультИнформПресс, 2002. - 239 c. 12.Котлер Ф. Маркетинг. – М.: Прогресс, 2002. 13.Круглов М. И.Стратегическое управление компанией: Учебник для вузов. - М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 768 c. 14.Портер М.Е. Конкуренция. – СПб., М., Киев: Изд. дом «Вильямс», 2000. 15.Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. – М.: Экономика, 1989. 16.Тимофеев А.А. Совершенствование планирования. Менеджмент в России и за рубежом 2009г. №4 С. 130-137 17.Титов А. Б. Маркетинг и управление инновациями. – СПб.: Питер, 2001. 18.Титов В.В. Оценка эффективности оптимизационного планирования деятельности промышленного предприятия. 2009 г. №1.-С. 241-250 19.Уткин Э. А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. – М.: Акалис, 1996. 20.Хижняк Е.А. Российское предпринимательство 2009 г. №3 С.17-20
ий, в первую очередь, является рыночная конкуренция. В условиях рынка производители продукции или услуг постоянно вынуждены искать пути сокращения издержек производства и выхода на новые рынки сбыта.
к третьему поколению НИОКР.В практике третьего поколения основное внимания уделяется удовлетворению "явных" потребностей покупателей, т.е. тех, что лежат на поверхности (сравнивая с айсбергом, эти пот
ганизационных структур в научной литературе называются:- структуры управления, ориентированные на вертикальные взаимосвязи, которые учитывают возможности и требования планирования на предприятии;- упр
Курсовая
2012
25
Уральский Государственный Лесотехнический Университет
, продвижение работников и их оплата в зависимости от реальных результатов станут основными направлениями изменений в аппарате управления.Важнейшим фактором достижения высокого уровня конкурентоспособ
ания экономической системы отрасли.Исследование тенденций, позитивных и негативных сторон обеспечения конкурентоспособности показывает, что несоответствие менеджмента и маркетинга наиболее остро прояв