ГлавнаяГуманитарныеИскусство и культураХарактер и специфика скульптуры Петровского времени. Сложение русской академической школы скульптуры
Характер и специфика скульптуры Петровского времени. Сложение русской академической школы скульптуры.
Введение Данная работа посвящена рассмотрению характеристик и специфик скульптур Петровского времени, а также сложению русской академической школы скульптуры. В курсовой широко раскрыты работы скульпторов I и II половин XVIII века, таких как: Б.К. Растрелли, Ф.И. Шубин, Э.М. Фальконе, Ф.Г.Гордеев, М. И. Козловский. Описывается конная статуя Петру I – одно из величайших произведений Петровского времени. В работе выдвинута гипотеза индивидуального подхода скульптора к произведениям искусства относительного специфики XVIII века. Объект курсовой работы – скульптуры Петровского времени. Предмет работы – характеристика скульптур, а также сложение русской академической школы скульптуры. Целью моей курсовой работы является раскрытие специфика скульптур Петровского времени. Исходя из цели работы, я ставлю перед собой такие основные задачи, как: анализ скульптуры, как одного из видов изобразительного искусства; анализ XVIII века, как века возрождения русского искусства; изучение и анализ работ мастеров Петровского времени (Б.К. Растрелли, Ф.И. Шубина, Э.М. Фальконе, Ф.Г.Гордеева, М. И. Козловского); анализ сложения русской академической школы скульптуры. В курсовой работе широко раскрыты тема изучения скульптуры Петровского времени. Она передается через произведения мастеров XVIII века, такие как: конная статуя Петру I и монументальный портрет «Анна Иоанновна с арапчонком» (Б.К. Растрелли); бюст А. М. Голицына, бюст П. В. Завадовского, бюст Петра I (Ф.И. Шубин); монумент «Медный всадник» (Э.М. Фальконе); па¬мятник К М. Голицыной (Ф.Г.Гордеев) и др. Введение 3 1. Скульптура – один из видов изобразительного искусства 4 2. XVIII век – возрождение русского искусства 6 2.1 I половина XVIII века - Б.К. Растрелли 2.2 II половина XVIII века - Ф.И. Шубин, Э.М. Фальконе, Ф.Г.Гордеев, М. И. Козловский 3. Русская академическая школа скульптуры 19 Заключение 24 Список литературы 25 1. Аркин Д. Е. Образы скульптуры. - М., 1967. 2. Балтун П.К. Изобразительное искусство, М. 1974г. 3. Воронова О.П. «Искусство скульптуры» - М.: Знание, 1981г. 4. Врангель Н. Русский музей имп. Александра III: Живопись, скульптура. - Спб., 1904. 5. Коваленская Н. Н. Русский классицизм: Живопись, скульптура, графика. - М., 1964 6. Леонова А.И. «Русское искусство. Очерки из жизни и творчества художников» - М. 1972г. 7. Петрова Е. Н. Монументальная и декоративная скульптура Ленинграда. - Л., 1961. 8. Русская академическая художественная школа в XVIII веке. - М. - Л., 1934. 9. Соробьянова Д.В. «История русского и советского искусства» учеб.пособие – М. 1979г. 10. Томский Н.В. «Монументальность искусства: О путях развития монументальной скульптуры» М. 1968 Список используемой литературы 1. Аркин Д. Е. Образы скульптуры. - М., 1967. 2. Балтун П.К. Изобразительное искусство, М. 1974г. 3. Воронова О.П. «Искусство скульптуры» - М.: Знание, 1981г. 4. Врангель Н. Русский музей имп. Александра III: Живопись, скульптура. - Спб., 1904. 5. Коваленская Н. Н. Русский классицизм: Живопись, скульптура, графика. - М., 1964 6. Леонова А.И. «Русское искусство. Очерки из жизни и творчества художников» - М. 1972г. 7. Петрова Е. Н. Монументальная и декоративная скульптура Ленинграда. - Л., 1961. 8. Русская академическая художественная школа в XVIII веке. - М. - Л., 1934. 9. Соробьянова Д.В. «История русского и советского искусства» учеб.пособие – М. 1979г. 10. Томский Н.В. «Монументальность искусства: О путях развития монументальной скульптуры» М. 1968 Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |