Контрольная работа по эконометрике.

Решение:
1) Основные характеристики выборки
Средние значения: и .
Стандартные отклонения: и
yi xi yi2 xi2 xi yi
1472,5 8492,2 2168256 72117461 12504765
1152,9 3611,3 1329178 13041488 4163468
1472,5 8964,7 2168256 80365846 13200521
862,9 1364,8 744596,4 1862679 1177686
1209,5 1697,6 1462890 2881846 2053247
1152,9 3451,7 1329178 11914233 3979465
1124,6 2383,2 1264725 5679642 2680147
779,5 1438,4 607620,3 2068995 1121233
1221,2 2800 1491329 7840000 3419360
875,3 2232,2 766150,1 4982717 1953845
866,4 2542,2 750649 6462781 2202562
933,5 1898,7 871422,3 3605062 1772436
965,8 1717 932769,6 2948089 1658279
662,3 1213,1 438641,3 1471612 803436,1
846 1573,4 715716 2475588 1331096
∑ 15597,8 45380,5 17041379 2,2E+08 54021545
1039,85 3025,37 1136092 14647869 3601436
234,09 2344,15 0,830



Поле корреляции и линия регрессии:
Сначала построим поле корреляции точки с координатами (хi, уi), и принимая во внимание экономические соображения, по их расположению сформулируем предположение о связи Y и X.



Визуальный анализ полученного графика показывает, что точки поля корреляции располагаются вдоль некоторой воображаемой прямой линии, но не очень плотно, рассеиваясь около неё. Нельзя сказать, что прослеживается тесная зависимость, но можно заметить, что с увеличением среднемесячной номинальной начисленной зарплаты работающих в экономике Х наблюдается тенденция у населения регионов к увеличению среднедушевого размера вклада в Сбербанке РФ Y. Можно предположить, что связь среднемесячной номинальной начисленной зарплаты работающих в экономике и среднедушевого размера вклада в Сбербанке РФ положительная.
Это предположение проверим с помощью линейного коэффициента корреляции:
где - см. таблицу выше.
Линейная связь положительна, теснота связи сильная.


2) Линейная парная регрессионная модель
Предположим, что связь между количеством автомобилей и среднедушевыми доходами линейна, то есть эконометрическая модель для генеральной совокупности имеет линейный вид: , а значит, и для данной выборки модель также линейна: ; то есть решение сводится к нахождению линейного уравнения регрессии по выборке: . Таким образом, нужно найти коэффициенты регрессии b0, b1, являющиеся оценками параметров 0 и 1 линейной модели. Используя для этого классический подход, который основан на методе наименьших вадратов, приходим к системе нормальных уравнений:
.
Все необходимые числовые значения рассчитаны ранее (см. расчетную таблицу), подставим их в систему нормальных уравнений:
и решим её относительно b0, b1. Получим коэффициенты регрессии: b0=789,07 и b1= 0,083.
Итак, уравнение регрессии имеет вид: .
Коэффициент b0=789,07 можно формально интерпретировать как среднедушевой размер вклада в Сбербанке РФ при среднемесячной номинальной начисленной зарплате работающих в экономике, равной нулю, т.е. при х=0, понятно, что по смыслу задачи в данном случае b0 не имеет содержательной экономической интерпретации. А коэффициент b1= 0,036 показывает, что полученная линейная связь среднедушевого размера вклада в Сбербанке РФ и среднемесячной номинальной начисленной зарплаты работающих в экономике, положительная, то есть при увеличении на 1000 руб. в месяц среднемесячной номинальной начисленной зарплаты работающих в экономике среднедушевой размер вклада в Сбербанке РФ в регионе в среднем увеличивается на 0,083 тыс. руб. или на 83 руб.

ЗАДАНИЕ:
Представлены статистические данные о среднедушевом размере денежного вклада в Сбербанке РФ по регионам (результативный признак Y) и о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работающих в экономике, руб. (фактор Х) по 50 регионам РФ за 2000 год:
№
региона Регионы Среднедушевой размер вклада в Сбербанке РФ, руб. Среднемесячная номинальная начисленная зарплата работающих в экономике, руб.
22 Ханты-Мансийский а.о. 1472,5 8492,2
23 Эвенкийский а.о. 1152,9 3611,3
24 Ямало-Ненецкий а.о. 1472,5 8964,7
25 Алтайский край 862,9 1364,8
26 Краснодарский край 1209,5 1697,6
27 Красноярский край 1152,9 3451,7
28 Приморский край 1124,6 2383,2
29 Ставропольский край 779,5 1438,4
30 Хабаровский край 1221,2 2800,0
31 Амурская обл. 875,3 2232,2
32 Архангельская обл. 866,4 2542,2
33 Астраханская обл. 933,5 1898,7
34 Белгородская обл. 965,8 1717,0
35 Брянская обл. 662,3 1213,1
36 Владимирская обл. 846,0 1573,4


Требуется:
1) Кратко охарактеризовать данные выборки. Сделать предположение о наличии или отсутствии зависимости между Y и Х и провести его предварительный анализ (с помощью поля корреляции, коэффициента корреляции, а также на основе экономических соображений).
2) Построить уравнение линейной парной регрессии зависимости Y от Х по МНК. Пояснить экономический смысл его коэффициентов. Изобразить графически линию регрессии на одном графике с полем корреляции, сделать вывод.
3) Оценить тесноту линейной связи Y от Х с помощью коэффициентов корреляции и детерминации.
4) Рассчитать средний коэффициент эластичности и на его основе дать оценку силы связи Y и Х.
5) Оценить статистическую значимость коэффициентов регрессии и коэффициента корреляции на уровне значимости =0,05.
6) Построить доверительные интервалы для параметров линейной парной регрессии 0 и 1. Вывод.
7) Оценить статистическую надежность и качество полученного уравнения регрессии в целом с помощью Fкритерия Фишера и средней ошибки аппроксимации.
8) Рассчитать прогнозное значение результативного признака Y, если значение фактора будет равно максимальному из выборки х=хmax. Определить доверительный интервал прогноза для средних и для индивидуальных значений результативного признака Y с вероятностью =0,95.
Сделать общий вывод и анализ.

ЗАДАНИЕ:
Представлены статистические данные о среднедушевом размере денежного вклада в Сбербанке РФ по регионам (результативный признак Y) и о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работающих в экономике, руб. (фактор Х) по 50 регионам РФ за 2000 год:
№
региона Регионы Среднедушевой размер вклада в Сбербанке РФ, руб. Среднемесячная номинальная начисленная зарплата работающих в экономике, руб.
22 Ханты-Мансийский а.о. 1472,5 8492,2
23 Эвенкийский а.о. 1152,9 3611,3
24 Ямало-Ненецкий а.о. 1472,5 8964,7
25 Алтайский край 862,9 1364,8
26 Краснодарский край 1209,5 1697,6
27 Красноярский край 1152,9 3451,7
28 Приморский край 1124,6 2383,2
29 Ставропольский край 779,5 1438,4
30 Хабаровский край 1221,2 2800,0
31 Амурская обл. 875,3 2232,2
32 Архангельская обл. 866,4 2542,2
33 Астраханская обл. 933,5 1898,7
34 Белгородская обл. 965,8 1717,0
35 Брянская обл. 662,3 1213,1
36 Владимирская обл. 846,0 1573,4


Требуется:
1) Кратко охарактеризовать данные выборки. Сделать предположение о наличии или отсутствии зависимости между Y и Х и провести его предварительный анализ (с помощью поля корреляции, коэффициента корреляции, а также на основе экономических соображений).
2) Построить уравнение линейной парной регрессии зависимости Y от Х по МНК. Пояснить экономический смысл его коэффициентов. Изобразить графически линию регрессии на одном графике с полем корреляции, сделать вывод.
3) Оценить тесноту линейной связи Y от Х с помощью коэффициентов корреляции и детерминации.
4) Рассчитать средний коэффициент эластичности и на его основе дать оценку силы связи Y и Х.
5) Оценить статистическую значимость коэффициентов регрессии и коэффициента корреляции на уровне значимости =0,05.
6) Построить доверительные интервалы для параметров линейной парной регрессии 0 и 1. Вывод.
7) Оценить статистическую надежность и качество полученного уравнения регрессии в целом с помощью Fкритерия Фишера и средней ошибки аппроксимации.
8) Рассчитать прогнозное значение результативного признака Y, если значение фактора будет равно максимальному из выборки х=хmax. Определить доверительный интервал прогноза для средних и для индивидуальных начений результативного признака Y с вероятностью =0,95.
Сделать общий вывод и анализ.