Логика важнейший инструмент информационной войны, а логическая безграмотность делает человека безоружным или просто жертвой в современном информационном обществе. Подтверждением этому являются многочисленные пирамиды, судебные «ошибки», нарушения законов, договоров и т.п.
Например, в апреле 2007 г. Государственная дума подготовила закон, в котором из копий знамени Победы исключалось главное серп и молот и добавлялась белая масонская звезда. Копия это точное воспроизведение оригинала, но не оригинал, поэтому копия, из которой исключены некоторые существенные признаки и добавлены произвольные, уже не является копией. Таким образом, ученые мужи в думе ввели ложь в ранг истины, подменив копию знамени Победы масонской символикой.
Нелогичность высказываний не всегда является следствием нечестности или желания обмануть; чаще всего это просто проявление недостатка культуры и образования. Последствия такой нелогичности могут быть разной степени плачевности, но общим является одно: говорящий и слушающий могут понимать одно и то же высказывание по-разному, т.е. взаимопонимание будет отсутствовать.
Все слова в любом языке неоднозначны. Почти любое слово в разном контексте может иметь разное смысловое наполнение.
В своей работе я хочу рассмотреть именно ошибки определения и деления понятий, так как определение и деление понятий - самые первые, ключевые элементы логики.
Содержание
Введение 3
1. Нарушение правил определения 4
2. Ошибки деления понятий 7
Заключение 10
Список литературы 11
Список литературы
1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики.- М., 2007
2. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. - М.: «Просвещение», 1986
3. Сусов И.П.. История языкознания: Учебное пособие. - Тверь: Тверской гос. ун-т, 1999
4. Титов В.В. Системно-морфологический подход в технике, науке, социальной сфере. - М., 2005
ий результат мышления является правильным, люди допускают логические ошибки, а иногда и обманывают. Задача логики и состоит в изучении условий получения правильного результата, которые содержатся в са
тно, устанавливаются отношения тождества, подчинения, частичного совпадения (пересечения, перекрещивания, сходства), которые выразимы утвердительной логической связкой «есть»; отношения же противоречи
уют действительности. Следовательно, мы назовем «хорошим» (лучше правильным) способ умозаключения, если он из истинных посылок всегда ведет к истинным выводам. Следует отметить, что такое описание пр
же заключается доказательство? Доказательство заключается в том, что мы положения неочевидные стараемся свести к положениям или фактам непосредственно очевидным или вообще очевидным. Такого рода свед
Реферат
2012
32
Московский государственный областной университет (МОПИ им.Крупской)
общности к новому знанию большей степени общности;c. по аналогии, когда посылки и вывод выражают знание одина¬ковой степени общности.Посылками дедуктивного умозаключения могут быть суждения всех типо