Прогнозирование доходности хозяйственной деятельности предприятия: содержание, методы, алгоритмы..

Введение

В связи с переходом России на рыночные условия хозяйствования для предприятий актуальной стала проблема прогнозирования экономической эффективности производства. Ранее в командно-административной экономике каждое предприятие получало «сверху» план производства и не задумывалось о завтрашнем дне. Советская система планирования охватывала все уровни управления народным хозяйством. Сейчас же многие предприятия оказались в некотором информационном вакууме: с одной стороны, обилие неупорядоченной внешней информации (часто противоречивой или неверной), с другой отсутствие систематизированных указаний или подсказки извне о выборе перспективных направлений развития [6].
Теперь предприятия вынуждены работать по рыночным законам, менеджеры хотят знать перспективы развития своего предприятия, или, иначе говоря, взглянуть в будущее, оценить возможные пути развития, предугадать последствия тех или иных решений [12]. Именно это и называется прогнозированием.
Прогнозы и составленные по ним планы используются также для оперативного управления, контроля и самое главное, для оценки результатов управленческих решений. Сегодня прогноз и планирование необходимая составляющая успешного управления предприятием.
Особое место в экономическом прогнозировании занимают прогнозы экономической эффективности производства [18] (роста рентабельности производства и продукции, росте доходности предприятия, сокращения срока окупаемости вкладываемых инвестиций, фондоотдача, фондоёмкость, производительность труда и т. д.).
Прогнозирование разработка прогноза; в узком значении специальные научные исследования конкретных перспектив развития какого-либо явления. Как одна из форм конкретизации научного предвидения в социальной сфере находится во взаимосвязи с планированием, программированием, проектированием, управлением. По масштабу прогнозирование делится на: краткосрочное прогнозирование на 1 2 года, среднесрочное на 5 10 лет, долгосрочное на 15 20 лет, сверхдолгосрочное на 50 100 лет [2].
Планирование и прогнозирование всегда ориентируется на данные прошлого, но стремится определить и контролировать развитие предприятия в перспективе. Поэтому надёжность прогнозирования зависит от точности полученной и обработанной информации фактических показателей прошлого.
Прогнозы всегда опираются на некоторые предположения. Наиболее обычным является предположение стабильности: «если существующие тенденции и связи сохраняются», «если не произойдёт ничего необычного». Однако иногда надо спрогнозировать развитие интересующего менеджера процесса как раз в необычных условиях. Например, что произойдёт с экономикой России в целом или с данным пред-приятием в частности, если будут отменены все таможенные сборы и пошлины на экспорт и импорт, т. е. Россия перейдёт к политике «свободной торговли»?
Если необходимо рассмотреть ситуацию, в которой события могут развиваться по нескольким принципиальным различным вариантам, т. е. применяется метод сценариев метод декомпозиции (т. е. упрощения задачи) прогнозирования, предусматривающий выделение набора отдельных вариантов развития события (сценариев), в совокупности охватывающих все варианты развития. При этом каждый отдельный сценарий должен допускать возможность достаточно точного прогнозирования, а общее число сценариев быть обозримым [15].
Некоторые прогнозы имеют свойство самоосуществляться. Само их высказывание способствует их осуществлению. Например, высказанный по телевидению прогноз банкротства конкретного банка приводит к тому, что многие вкладчики сразу заявляют о желании забрать вклады из этого банка, но ни один банк не может вернуть вклады одновременно всем вкладчикам или даже большой их доле [7]. В результате банк действительно оказывается банкротом.
Учёт нежелательных тенденций, выявленных при прогнозировании, позволяет принять необходимые меры для их предупреждения, тем самым помешать осуществлению прогноза.
Почему прогнозировать сложно? Иногда прогноз основан на хорошо изученных закономерностях и осуществляется наверняка. Никто не сомневается, что вслед за ночью наступит день. Методы прогнозирования движения космических аппаратов разработаны настолько, что возможна автоматическая стыовка кораблей [4]. Однако появляющиеся перед менеджером проблемы прогнозирования обычно не позволяют дать однозначный обоснованный прогноз.
Остаются неопределённости. Часть связана с недостаточностью знаний о природных явлениях и процессах [19], например:
неопределённости, связанные с недостаточными знаниями о природе (на-пример, неизвестен точный объём полезных ископаемых в конкретном месторождении, а потому нельзя точно предсказать развитие добывающей промышленности и объём налоговых поступлений от её предприятий);
неопределённости природных явлений, таких, как погода, влияющая на урожайность, на затраты на отопление, на туризм, на загрузку транспортных путей и др.;
неопределённости, связанные с осуществлением действующих (неожидан-ные аварии) и проектируемых (возможные ошибки разработчиков или физическая невозможность осуществления процесса, который заранее не удалось предсказать) технологических процессов.

Многие возможные неопределённости связаны с ближайшим окружением предприятия [14]:
неопределённости, связанные с деятельностью участников экономической жизни (прежде всего партнёров и конкурентов данной фирмы), в частности, с их деловой активностью, финансовым положением, соблюдением обязательств [4];
неопределённости, связанные с социальными и административными факторами в конкретных регионах, в которых предприятие имеет деловые интересы [17];
Большое значение имеют и неопределённости на уровне страны:
неопределённость будущей рыночной ситуации в стране, в том числе от-сутствие достоверной информации о будущих действиях поставщиков, в связи с меняющимися предпочтениями потребителей;
неопределённости, связанные с колебаниями цен (динамикой инфляции), нормы процента, валютных курсов и других макроэкономических показателей [21];
неопределенности, порождённые нестабильностью законодательства и те-кущей экономической политикой (т. е. деятельностью руководства страны, министерств и ведомств), связанные с политической ситуацией, действиями партий, профсоюзов, экологических и других организаций в масштабе страны.
Часто приходится учитывать и внешние неопределённости, связанные с ситуацией в зарубежных странах и международных организациях, с которыми предприятие поддерживает деловые отношения.
Таким образом, менеджеру приходится прогнозировать будущее, прини-мать решения и действовать, буквально купаясь в океане неопределённостей. Полезно вывести их классификацию на СТЭП-факторы [10] (по первым буквам от слов: социальные, технологические, экономические, политические) и факторы внешнего окружения.

Содержание 2
Введение 3
Показатели экономической эффективности 7
Обзор методов прогнозирования 9
Метод линейного сглаживания 10
Пример 1 11
Пример 2 15
Пример 3 19
Выводы 24
Приложения 25
Список литературы 27

1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий (объедине-ний): Учебник/Под ред. В.Ф. Раевского.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 1988. - 415 с.
2. Батурина И., Непринцева Е. Производство и предложение. Издержки и прибыль. Жур. Российский экономический журнал, №3, 1993, с.119-130.
3. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2000 (2 CD). 4-е изд. изм. и доп. М.: Кирилл и Мефодий, Большая Российская Энциклопедия, 2000.
4. Белобжецкий И.А.. Себестоимость и налогооблагаемая прибыль. Жур. Фи-нансы, №1 1992, с.26.
5. Белобжецкий И.А. Прибыль предприятия. Жур. Финансы №3, 1993, с.40.
6. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф., Бухгалтерский учет и 1 налогообложение. СПб: Издательский Торговый дом "Герда",1999.-512с.
7. Гольдштейн Г. Я. Основы менеджмента: Конспект лекций. 2-е изд., доп. Та-ганрог: ТРТУ, 1997. 258 с.
8. Иванов Н. Производственный потенциал Украины: состояние, проблемы развития // Экономика Украины №2 1993 г.
9. Кодацкий В.П. Проблемы исчисления и планирования прибыли. Жур. Фи-нансы, №9, 1992, с.28.
10. Кодацкий В.П. Проблемы формирования прибыли. Жур. Экономист, №3, 1993, с.49-60.
11. Камаев В. Д. Основы экономической теории. Учебник. -М.: Изд-во МГТУим. Баумана, 1998.- 760с.
12. Малис Н. И. Анализ эффективности применения законодательства по налогообложению прибыли. Жур. Финансы, №10, 1993, с.24.
13. Молотков О.В. фондоотдача и механизм налогообложения прибыли. Жур. Финансы, №1, 1992, с.51.
14. Орлов П. Государственное регулирование обновления основных фондов // Экономика Украины №6 1994 г.
15. Орлов А. И. Учебник по менеджменту. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 351 с.
16. Основы экономической теории. Учебное пособие/Под ред. Камаева В.Д.- М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1997.-284с.
17. Петров Ю. О налоге на прибыль. Жур. Экономист, №5, 1992, с.106-117.
18. Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. 4-е изд., испр., измен. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. 784 с.
19. Фрейхейт .Ф. Большая книга экономики, М., Терра-Terra, 1997.
20. Экономикс под редакцией С. Канарейкина.
21. Экономическая статистика: Учебник / под ред. Ю. Н. Иванова. 2-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2000. 480 с.