Социологические исследования редко бывают интересны единственно интеллектуальному сообществу социологов. Часто их результаты становятся известны многим в обществе через печать или каким-либо иным способом. Этот факт имеет далеко идущие последствия. Социология - не только наука о современном обществе, она также становится значительным элементом его выживания. Проблемы, которыми занимаются социологи, как на теоретическом, так и на прикладном уровне, часто похожи на проблемы, волнующие многих других людей. Социологическое исследование - это «система логически пос-ледовательных методологических, методических и органи¬зационно-технических процедур, связанных между собой единой целью: получить достоверные данные об изучаемом явлении или процессе для их последующего использования в практике социального управления». То есть это исследование, конечная цель которого - практическое ре¬шение социальных проблем, связанное с управлением оп¬ределенными социальными процессами, а также их про¬гнозированием и планированием. Как и любое другое научное исследование, конкретное социологическое исследование (КСИ) состоит из следующих элемен¬тов, присущих любой научной деятельности: 1. Объект - им могут быть процессы и явления социальной действительности. 2. Субъект - это исследователь, социолог или группа социо¬логов. 3. Социологическое исследование, так же как и научное ис¬следование, направлено на то, чтобы достичь определенной цели и решить конкретные задачи.
Введение 3 Глава 1. Теоретические основы подготовки программы исследования 5 § 1.1. Постановка проблемы 6 § 1.2. Определение объекта и предмета исследования 7 § 1.3. Определение цели и постановка задач 9 Глава 2. Программа социологического исследования 10 § 2.1. Анализ проблемной ситуации 10 § 2.2. Определение цели и задач исследования 11 § 2.3. Уточнение и интерпретация основных понятий 12 Глава 3. Опросная анкета 14 Глава 4. Анализ итогов анкетирования студентов 29 § 4.1. Распределение по полу, возрасту, месту жительства 29 § 4.2. Источники информации о росноу 31 § 4.3. Критерии выбора вуза 32 Заключение 35 Список литературы 36
1. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М., 1995. 2. Бутенко И.А. Прикладная социология: наука и искусство. М., 1999. 3. Девятко И. Модели объяснения и логика социологического исследования. М.,1996. 4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Т.1. Методология и история. М.,2000. 5. Методика и техника социологических исследований в сфере экономики и финансов. Учебное пособие. Часть первая (учебно-методическая). Отв. ред. Г. Силласте. М.,1999. 6. Новикова С.С. Введение в прикладную социологию. Анкетирование. М.,2000. 7. Основы прикладной социологии. Учебник для вузов. Том 1. М.,1995. 8. Практикум по прикладной социологии. Под ред. Б.В. Князева, Н.И. Дряхлова, В.Я. Нечаева. М., 1987. 9. Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект. 75 простых правил. М.,2001 10. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. М.,1999. 11. Темницкий А.Л. Учебное исследование по эмпирической социологии. 2003. 12. Хеллевик О. Социологический метод. М,. 2002. 13. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.,1998.
офессиональная ориентация социальной работы в области терапии, делает только первые шаги в своем становлении. Поэтому так важно взять все лучшее из технологических наработок и практического опыта соци
почти совсем исчезла.Использование психотехнологий в социальной работе на уровне объектов касается индивида и группВопрос методологии социальной работы чрезвычайно важен, т.к. он является основным во
, умения и опыт» . В связи с изложенным несомненную актуальность представляет изучение стилей и методов работы руководителей в структуре современных социальных служб.Таким образом, объектом настоящег
ьными процессами, совершенствования форм и методов целенаправленного и планомерного развития различных сфер общественной жизни. Научно-технический и социальный прогресс значительно актуализирует необх
редлагаемое исследование позволяет исключить поиск методов решения задач проблемного поля в одной организации, потому что в итоге мнение экспертов о ситуации оказывается точным, и подтверждается опрос